Основания для отмены в апелляции апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Основания для отмены в апелляции апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 260 "Форма и содержание апелляционной жалобы" АПК РФ"Само по себе принятие к производству апелляционной жалобы, по своим формальным признакам не соответствующей положениям статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, безусловным основанием для отмены состоявшегося постановления не является, при этом суд округа отмечает, что апелляционный суд принял представленные апеллянтами доказательства направления копий жалоб в адрес ИП Рыбникова П.И."
Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2023 N 306-ЭС22-3887(3) по делу N А65-26219/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определение, которым утверждена кандидатура конкурсного управляющего должника посредством случайной выборки, отказано в утверждении кандидатуры конкурсного управляющего, избранной на собрании кредиторов должника, отменено, утверждена кандидатура конкурсного управляющего, избранная на собрании кредиторов должника, поскольку не представлены доказательства заинтересованности предложенной кандидатуры по отношению к должнику или его кредиторам.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных апелляционным и окружным судами норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определение, которым утверждена кандидатура конкурсного управляющего должника посредством случайной выборки, отказано в утверждении кандидатуры конкурсного управляющего, избранной на собрании кредиторов должника, отменено, утверждена кандидатура конкурсного управляющего, избранная на собрании кредиторов должника, поскольку не представлены доказательства заинтересованности предложенной кандидатуры по отношению к должнику или его кредиторам.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных апелляционным и окружным судами норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)Статья 270. Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)Статья 270. Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции"31. Если при рассмотрении апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, в котором содержатся выводы в отношении части требований, рассмотренных по существу, а другие требования оставлены без рассмотрения или по ним прекращено производство, арбитражный суд апелляционной инстанции установит, что имеются основания для отмены судебного акта в части оставления заявления без рассмотрения (прекращения производства), то он переходит к рассмотрению дела в этой части по правилам, установленным Кодексом для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в соответствии с частью 6.1 статьи 268 АПК РФ.
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции"31. Если при рассмотрении апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, в котором содержатся выводы в отношении части требований, рассмотренных по существу, а другие требования оставлены без рассмотрения или по ним прекращено производство, арбитражный суд апелляционной инстанции установит, что имеются основания для отмены судебного акта в части оставления заявления без рассмотрения (прекращения производства), то он переходит к рассмотрению дела в этой части по правилам, установленным Кодексом для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в соответствии с частью 6.1 статьи 268 АПК РФ.