Основания для отмены решения в кассации апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Основания для отмены решения в кассации апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Кассационная инстанция в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)2. Основания для отмены решения арбитражного суда в кассации
(КонсультантПлюс, 2024)2. Основания для отмены решения арбитражного суда в кассации
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Порядок расторжения договора подряда
(КонсультантПлюс, 2024)Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемого решения в порядке, предусмотренном статьей 288 АПК РФ, судом кассационной инстанции не установлено..."
(КонсультантПлюс, 2024)Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемого решения в порядке, предусмотренном статьей 288 АПК РФ, судом кассационной инстанции не установлено..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Заключение мирового соглашения с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора
(Ватаманюк В.О.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 9)Приступая к рассмотрению настоящего вопроса, в первую очередь необходимо определиться с тем, вправе ли суд утвердить мировое соглашение, условия которого касаются прав или обязанностей лиц, не привлеченных к участию в деле. Представляется, что для правильного ответа на поставленный вопрос необходимо исходить из того, что одним из признаков гражданской процессуальной формы, выделяемых в теории цивилистического процесса, является участие в процессе всех заинтересованных лиц, права и законные интересы которых могут быть затронуты итоговым судебным постановлением <23>. Названные теоретические положения нашли свое отражение в положениях действующего процессуального законодательства. В частности, согласно ч. 4 ст. 330, ч. 4 ст. 379.7 ГПК РФ, ч. 4 ст. 270, ч. 4 ст. 288 АПК РФ одним из безусловных оснований отмены судебных актов в апелляционном и кассационном порядке выступает решение судом вопроса о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
(Ватаманюк В.О.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 9)Приступая к рассмотрению настоящего вопроса, в первую очередь необходимо определиться с тем, вправе ли суд утвердить мировое соглашение, условия которого касаются прав или обязанностей лиц, не привлеченных к участию в деле. Представляется, что для правильного ответа на поставленный вопрос необходимо исходить из того, что одним из признаков гражданской процессуальной формы, выделяемых в теории цивилистического процесса, является участие в процессе всех заинтересованных лиц, права и законные интересы которых могут быть затронуты итоговым судебным постановлением <23>. Названные теоретические положения нашли свое отражение в положениях действующего процессуального законодательства. В частности, согласно ч. 4 ст. 330, ч. 4 ст. 379.7 ГПК РФ, ч. 4 ст. 270, ч. 4 ст. 288 АПК РФ одним из безусловных оснований отмены судебных актов в апелляционном и кассационном порядке выступает решение судом вопроса о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Путеводитель по судебной практике. Банковский счетПри таких обстоятельствах судебная коллегия кассационной инстанции соглашается с выводами суда первой и апелляционной инстанций о недоказанности истцом факта нарушения ответчиком обязательств по договору банковского счета и не находит предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены решения и постановления по доводам кассационной жалобы..."
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции"При отмене судебного акта суда первой (апелляционной) инстанции на основании пункта 4 части 4 статьи 288 АПК РФ суд кассационной инстанции должен отметить, какой вывод суда первой (апелляционной) инстанции, изложенный в мотивировочной и/или резолютивной части решения, касается прав или обязанностей не привлеченных к участию в деле лиц, а также мотивировать необходимость их привлечения.
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции"При отмене судебного акта суда первой (апелляционной) инстанции на основании пункта 4 части 4 статьи 288 АПК РФ суд кассационной инстанции должен отметить, какой вывод суда первой (апелляционной) инстанции, изложенный в мотивировочной и/или резолютивной части решения, касается прав или обязанностей не привлеченных к участию в деле лиц, а также мотивировать необходимость их привлечения.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 29.05.2024, с изм. от 20.06.2024)Статья 288. Основания для отмены судебного приказа, изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций
(ред. от 29.05.2024, с изм. от 20.06.2024)Статья 288. Основания для отмены судебного приказа, изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций