Осмотр трупа



Подборка наиболее важных документов по запросу Осмотр трупа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы

показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)
Если осмотр места происшествия производится расширенной следственной группой, то распределение обязанностей между ее членами зависит от конкретной следственной ситуации и профессиональных навыков каждого из следователей и может иметь различные варианты <1>. Например, один из следователей вместе с судебно-медицинским экспертом занимается осмотром трупов и направлением их на судебно-медицинскую экспертизу, а другие следователи производят осмотр транспортного средства и путей сообщения совместно со специалистами и представителями Ространснадзора для последующего назначения судебной транспортной экспертизы <2>.
Статья: Процессуальное положение врача в освидетельствовании по УПК РСФСР 1960 года
(Зашляпин Л.А.)
("Legal Bulletin", 2026, N 1)
В.И. Каминская, так же как и М.А. Чельцов, полагала, что участникам уголовного процесса должна быть присуща определенная процессуальная функция, одновременно она указывала, что эта функция не является формой выполнения разовой (отдельной) обязанности, что присуще врачу. Врач являлся временным участником, его процессуальное положение было связано с участием в освидетельствовании живого лица или в осмотре трупа и после окончания следственного действия не имело продолжения. Функция - это то, что проявляется во множестве действий, во всем производстве по уголовному делу. Примерами участников, обладающих функцией, В.И. Каминская называла обвиняемого, защитника, гражданского ответчика, потерпевшего, гражданского истца и представителей последних [10, с. 218]. Именно такой подход присущ современному уголовно-процессуальному пониманию. УПК 1960 г., наоборот, отошел от использования понятия "сторона" (а вместе с этим и функций), имевшегося в УПК 1923 г., что при несформированности в теории функции содействия правосудию выводило врача из числа традиционно исследуемых в науке субъектов.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)
Как видно из приговора, суд в обоснование своего вывода о том, что наличие пистолета у потерпевшего объективно не подтверждено, указал у суда оснований полагать, что кто-либо из лиц, наблюдавших конфликт, забрал что-либо у лежавшего Г., при осмотре трупа и места происшествия оружия обнаружено не было.
показать больше документов