Ошибки госзаказчик казначейство
Подборка наиболее важных документов по запросу Ошибки госзаказчик казначейство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"КонсультантПлюс: Новости для специалиста по закупкам с 10 по 14 октября 2022 года"Госзаказчик ошибся в техзадании - суды не взыскали штраф за поставку товара с другими параметрами
Нормативные акты
Решение Новгородского УФАС России от 21.02.2024 N 053/06/33-84/2024
Нарушение: ч. 3 ст. 7, п. 2 ч. 1 ст. 33, п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Согласно представленным ОСФР по Новгородской области возражениям на Жалобу (вх. N 1286-ЭП/24 от 20.02.2024 Новгородского УФАС России) ее доводы, за исключением довода о ненадлежащем установлении в описании объекта закупки значения рабочей частоты сигнализаторов звука (при установлении значения рабочей частоты сигнализаторов звука государственным заказчиком была допущена техническая ошибка, выразившаяся в указании допускаемых частотных отклонений только на + 0,2%), государственный заказчик считает необоснованными.
Нарушение: ч. 3 ст. 7, п. 2 ч. 1 ст. 33, п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Согласно представленным ОСФР по Новгородской области возражениям на Жалобу (вх. N 1286-ЭП/24 от 20.02.2024 Новгородского УФАС России) ее доводы, за исключением довода о ненадлежащем установлении в описании объекта закупки значения рабочей частоты сигнализаторов звука (при установлении значения рабочей частоты сигнализаторов звука государственным заказчиком была допущена техническая ошибка, выразившаяся в указании допускаемых частотных отклонений только на + 0,2%), государственный заказчик считает необоснованными.
Решение ФАС России от 02.11.2020 по делу N 20/44/105/1894
Нарушение: ч. 3 ст. 14, ч. 13 ст. 34, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.7. Согласно документации об Аукционе Заказчиком установлено банковское сопровождение государственного контракта. Вместе с тем, согласно извещению о проведении Аукциона, а также проекту государственного контракта документации об Аукционе Заказчиком установлено казначейское сопровождение государственного контракта.
Нарушение: ч. 3 ст. 14, ч. 13 ст. 34, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.7. Согласно документации об Аукционе Заказчиком установлено банковское сопровождение государственного контракта. Вместе с тем, согласно извещению о проведении Аукциона, а также проекту государственного контракта документации об Аукционе Заказчиком установлено казначейское сопровождение государственного контракта.