Ошибка в количестве счет-фактура
Подборка наиболее важных документов по запросу Ошибка в количестве счет-фактура (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Инспекция пришла к выводу о неправомерном заявлении налогоплательщиком вычетов по НДС за II квартал 2017 года ввиду отсутствия реальности выполнения строительно-монтажных работ в пользу общества. В связи с недостаточным количеством собранных доказательств вышестоящий налоговый орган отменил решение инспекции. Общество в 2020 году представило УНД, исключив спорные счета-фактуры, в связи с чем основания для проведения выездной налоговой проверки за 2017 год у налогового органа отсутствовали. Однако в 2021 году общество представило УНД по НДС за II квартал 2017 года и вновь заявило НДС к вычету по спорным счетам-фактурам. Свои действия общество обосновало ошибочным направлением УНД в 2020 году. Инспекция приняла и зарегистрировала УНД, однако в КРСБ данные по ней не были отражены. Общество сочло указанные действия налогового органа незаконными и обратилось в суд. Суд, отказывая в удовлетворении требований общества, указал, что, хотя налоговый орган и не вправе отказать в принятии декларации за периоды, по которым истек срок исковой давности, это не изменяет порядка исчисления трехлетнего срока подачи налоговой декларации. При этом доказательства, объективно препятствующие своевременной подаче УНД обществом, отсутствуют. Суд отметил, что УНД, поданная обществом в 2020 году также за пределами указанного трехлетнего срока, подлежала отражению в КРСБ, поскольку в ней общество не предъявило суммы НДС к вычету, а исключило заявленные в первичной декларации по НДС за II квартал 2017 года налоговые вычеты. Кроме того, наличие либо отсутствие в КРСБ сведений, касающихся расчетов с бюджетом, само по себе не нарушает прав и законных интересов налогоплательщика.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Инспекция пришла к выводу о неправомерном заявлении налогоплательщиком вычетов по НДС за II квартал 2017 года ввиду отсутствия реальности выполнения строительно-монтажных работ в пользу общества. В связи с недостаточным количеством собранных доказательств вышестоящий налоговый орган отменил решение инспекции. Общество в 2020 году представило УНД, исключив спорные счета-фактуры, в связи с чем основания для проведения выездной налоговой проверки за 2017 год у налогового органа отсутствовали. Однако в 2021 году общество представило УНД по НДС за II квартал 2017 года и вновь заявило НДС к вычету по спорным счетам-фактурам. Свои действия общество обосновало ошибочным направлением УНД в 2020 году. Инспекция приняла и зарегистрировала УНД, однако в КРСБ данные по ней не были отражены. Общество сочло указанные действия налогового органа незаконными и обратилось в суд. Суд, отказывая в удовлетворении требований общества, указал, что, хотя налоговый орган и не вправе отказать в принятии декларации за периоды, по которым истек срок исковой давности, это не изменяет порядка исчисления трехлетнего срока подачи налоговой декларации. При этом доказательства, объективно препятствующие своевременной подаче УНД обществом, отсутствуют. Суд отметил, что УНД, поданная обществом в 2020 году также за пределами указанного трехлетнего срока, подлежала отражению в КРСБ, поскольку в ней общество не предъявило суммы НДС к вычету, а исключило заявленные в первичной декларации по НДС за II квартал 2017 года налоговые вычеты. Кроме того, наличие либо отсутствие в КРСБ сведений, касающихся расчетов с бюджетом, само по себе не нарушает прав и законных интересов налогоплательщика.
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2022 N 06АП-3664/2022 по делу N А73-4608/2022
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Факт тотальной поломки программы "1С", в результате которой трижды формировались счета-фактуры, отличающиеся друг от друга только их номерами (при этом наименования, количество и стоимость ТМЦ оставались неизменными), ничем не подтверждается, при этом материалы дела опровергают отсутствие намеренных действий со стороны Общества. Обществом не только неоднократно сдавались налоговые декларации с неверными сведениями (с указанием в качестве продавца ООО "Риал", затем - ООО "Ренова"), но и представлялись в Инспекцию комплекты документов по взаимоотношениям с указанными продавцами. При этом документы были подписаны представителями организаций. Кроме того, ООО "Ренова" также был представлен пакет документов по взаимоотношениям с ООО "Хабремстрой". Так же как указано ранее, исполнительным директором и учредителем Общества Арескиным Р.В. в ходе допроса были представлены пояснения о взаимоотношениях ООО "Хабремстрой" с ООО "Ренова".
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Факт тотальной поломки программы "1С", в результате которой трижды формировались счета-фактуры, отличающиеся друг от друга только их номерами (при этом наименования, количество и стоимость ТМЦ оставались неизменными), ничем не подтверждается, при этом материалы дела опровергают отсутствие намеренных действий со стороны Общества. Обществом не только неоднократно сдавались налоговые декларации с неверными сведениями (с указанием в качестве продавца ООО "Риал", затем - ООО "Ренова"), но и представлялись в Инспекцию комплекты документов по взаимоотношениям с указанными продавцами. При этом документы были подписаны представителями организаций. Кроме того, ООО "Ренова" также был представлен пакет документов по взаимоотношениям с ООО "Хабремстрой". Так же как указано ранее, исполнительным директором и учредителем Общества Арескиным Р.В. в ходе допроса были представлены пояснения о взаимоотношениях ООО "Хабремстрой" с ООО "Ренова".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Отличие корректировочного от исправительного счета-фактуры
(КонсультантПлюс, 2024)Например, в первоначальном счете-фактуре из-за неправильного ввода цены или количества отгруженных товаров (работ, услуг, имущественных прав) неверно указана их стоимость (Письмо Минфина России от 18.12.2017 N 03-07-11/84472, Информация ФНС России от 05.02.2021).
(КонсультантПлюс, 2024)Например, в первоначальном счете-фактуре из-за неправильного ввода цены или количества отгруженных товаров (работ, услуг, имущественных прав) неверно указана их стоимость (Письмо Минфина России от 18.12.2017 N 03-07-11/84472, Информация ФНС России от 05.02.2021).
Статья: Первое знакомство с прослеживаемостью импортных товаров
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2021, N 12)Внимание! Наличие в счете-фактуре ошибок в РНПТ, единице измерения или количестве товаров, подлежащих прослеживаемости, не может быть причиной для отказа в вычете входного НДС у покупателя таких товаров <17>.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2021, N 12)Внимание! Наличие в счете-фактуре ошибок в РНПТ, единице измерения или количестве товаров, подлежащих прослеживаемости, не может быть причиной для отказа в вычете входного НДС у покупателя таких товаров <17>.
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)Ошибки в счетах-фактурах и корректировочных счетах-фактурах, не препятствующие налоговым органам при проведении налоговой проверки идентифицировать продавца, покупателя товаров (работ, услуг), имущественных прав, наименование товаров (работ, услуг), имущественных прав, их стоимость, налоговую ставку и сумму налога, предъявленную покупателю, а также неуказание (неверное указание) в счете-фактуре сведений, установленных подпунктами 16 - 18 пункта 5 настоящей статьи, не являются основанием для отказа в принятии к вычету сумм налога.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)Ошибки в счетах-фактурах и корректировочных счетах-фактурах, не препятствующие налоговым органам при проведении налоговой проверки идентифицировать продавца, покупателя товаров (работ, услуг), имущественных прав, наименование товаров (работ, услуг), имущественных прав, их стоимость, налоговую ставку и сумму налога, предъявленную покупателю, а также неуказание (неверное указание) в счете-фактуре сведений, установленных подпунктами 16 - 18 пункта 5 настоящей статьи, не являются основанием для отказа в принятии к вычету сумм налога.
Информационное письмо Банка России от 18.01.2023 N ИН-08-12/6
"О национальной оценке рисков ОД и ФТ"Налоговые преступления, в частности, связаны с уклонением от уплаты налогов юридическими лицами. Уклонение от уплаты налогов и таможенных платежей в сфере торговли обычно осуществляется посредством искажения счетов-фактур (т.е. указания неверных сведений о цене, наименованиях или количестве поставляемых товаров).
"О национальной оценке рисков ОД и ФТ"Налоговые преступления, в частности, связаны с уклонением от уплаты налогов юридическими лицами. Уклонение от уплаты налогов и таможенных платежей в сфере торговли обычно осуществляется посредством искажения счетов-фактур (т.е. указания неверных сведений о цене, наименованиях или количестве поставляемых товаров).