Оригинал госпошлины к иску
Подборка наиболее важных документов по запросу Оригинал госпошлины к иску (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как расторгнуть брак с иностранцем?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования. К таким документам могут относиться, в частности, оригиналы или надлежащим образом заверенные копии свидетельств о заключении брака, рождении детей;
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования. К таким документам могут относиться, в частности, оригиналы или надлежащим образом заверенные копии свидетельств о заключении брака, рождении детей;
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 126 "Документы, прилагаемые к административному исковому заявлению" КАС РФ"Учитывая, что административное исковое заявление было подано в электронном виде с приложением электронного образа квитанции об уплате государственной пошлины, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью, при отсутствии сведений о возврате государственной пошлины вывод суда об оставлении заявления в указанной части со ссылкой на несоблюдение требований статьи 126 КАС РФ является неверным. С учетом положений части 2 статьи 70 КАС РФ подлинники приложенных к административному иску документов могут быть затребованы судом у административного истца на стадии подготовки дела к судебному разбирательству."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Исковое заявление об отмене ограничения родительских прав в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Оставляют без движения исковое заявление об отмене ограничения родительских прав, если к нему приложена копия документа об уплате госпошлины, а не оригинал
(КонсультантПлюс, 2026)Оставляют без движения исковое заявление об отмене ограничения родительских прав, если к нему приложена копия документа об уплате госпошлины, а не оригинал
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"13.2. Плательщику государственной пошлины, отказавшемуся после уплаты государственной пошлины от подачи искового заявления, иного заявления, жалобы, на основании его письменного заявления (с приложением оригинала платежного поручения, оформленного надлежащим образом), выдается справка (приложение N 20) о том, что исковое заявление, иное заявление, жалоба в суд не поступили (пункт 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"13.2. Плательщику государственной пошлины, отказавшемуся после уплаты государственной пошлины от подачи искового заявления, иного заявления, жалобы, на основании его письменного заявления (с приложением оригинала платежного поручения, оформленного надлежащим образом), выдается справка (приложение N 20) о том, что исковое заявление, иное заявление, жалоба в суд не поступили (пункт 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Г. полагал, что отказ является незаконным, нарушающим его права и законные интересы, поскольку им был представлен оригинал подтверждения прохождения платежа от расчетной небанковской кредитной организации, осуществляющей обслуживание банковской карты, с помощью которой произведена уплата государственной пошлины; в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах (далее также - ГИС ГМП) содержится информация об уплате им государственной пошлины, в связи с чем дополнительное подтверждение уплаты плательщиком государственной пошлины не требуется.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Г. полагал, что отказ является незаконным, нарушающим его права и законные интересы, поскольку им был представлен оригинал подтверждения прохождения платежа от расчетной небанковской кредитной организации, осуществляющей обслуживание банковской карты, с помощью которой произведена уплата государственной пошлины; в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах (далее также - ГИС ГМП) содержится информация об уплате им государственной пошлины, в связи с чем дополнительное подтверждение уплаты плательщиком государственной пошлины не требуется.
Готовое решение: Как подать исковое заявление в арбитражный суд
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы подаете иск в бумажной форме, рекомендуем отправить документы в копиях, которые предварительно нужно заверить (ч. 8 ст. 75 АПК РФ). Документ об уплате госпошлины лучше изначально предоставить в оригинале - суды часто это требуют. Направляя документы в копиях или в электронном виде, будьте готовы к тому, что суд на заседании может попросить вас предъявить подлинники этих документов, поэтому позаботьтесь об их наличии заранее.
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы подаете иск в бумажной форме, рекомендуем отправить документы в копиях, которые предварительно нужно заверить (ч. 8 ст. 75 АПК РФ). Документ об уплате госпошлины лучше изначально предоставить в оригинале - суды часто это требуют. Направляя документы в копиях или в электронном виде, будьте готовы к тому, что суд на заседании может попросить вас предъявить подлинники этих документов, поэтому позаботьтесь об их наличии заранее.
Статья: Зачет суммы государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при обращении в другой суд
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При подаче искового заявления по тому же требованию, по которому судебный приказ был отменен, уже уплаченная госпошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате госпошлины при подаче иска. Однако по общим правилам к ходатайству о зачете госпошлины следует прикладывать подлинник документа, подтверждающего уплату госпошлины, поскольку она может быть уже возвращена или зачтена по другому делу. Наличие подлинника платежного поручения об уплате госпошлины в материалах приказного производства не освобождает истца от обязанности представить документы, предусмотренные ст. 333.40 НК РФ, для разрешения вопроса о зачете госпошлины.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При подаче искового заявления по тому же требованию, по которому судебный приказ был отменен, уже уплаченная госпошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате госпошлины при подаче иска. Однако по общим правилам к ходатайству о зачете госпошлины следует прикладывать подлинник документа, подтверждающего уплату госпошлины, поскольку она может быть уже возвращена или зачтена по другому делу. Наличие подлинника платежного поручения об уплате госпошлины в материалах приказного производства не освобождает истца от обязанности представить документы, предусмотренные ст. 333.40 НК РФ, для разрешения вопроса о зачете госпошлины.
Вопрос: Каков порядок возврата уплаченной в суд госпошлины?
(Консультация эксперта, 2026)В дополнение к этому в п. 13.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100 указано, что плательщику государственной пошлины, отказавшемуся после уплаты государственной пошлины от подачи искового заявления, иного заявления, жалобы, на основании его письменного заявления (с приложением оригинала платежного поручения, оформленного надлежащим образом), выдается справка о том, что исковое заявление, иное заявление, жалоба в суд не поступили. Справка оформляется работником подразделения делопроизводства на основании документов, представленных заявителем, подписывается руководителем подразделения делопроизводства и заверяется гербовой печатью арбитражного суда. В этом случае судебный акт о возврате государственной пошлины не выносится.
(Консультация эксперта, 2026)В дополнение к этому в п. 13.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100 указано, что плательщику государственной пошлины, отказавшемуся после уплаты государственной пошлины от подачи искового заявления, иного заявления, жалобы, на основании его письменного заявления (с приложением оригинала платежного поручения, оформленного надлежащим образом), выдается справка о том, что исковое заявление, иное заявление, жалоба в суд не поступили. Справка оформляется работником подразделения делопроизводства на основании документов, представленных заявителем, подписывается руководителем подразделения делопроизводства и заверяется гербовой печатью арбитражного суда. В этом случае судебный акт о возврате государственной пошлины не выносится.
Статья: Нюансы подачи документов в арбитражный суд
(Овчинников Д.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 4)Согласно Порядку подачи документов через сервис "Мой арбитр" можно направить и электронный документ (подлинник), и электронный образ документа (обычно скан-копии, заверенные ЭП). Если вы направили скан-копии, то в судебное заседание надо эти бумажные подлинники предоставить. То же самое с госпошлиной: при подаче иска прикладываем скан, а уже потом в судебном заседании отдаем судье оригинал.
(Овчинников Д.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 4)Согласно Порядку подачи документов через сервис "Мой арбитр" можно направить и электронный документ (подлинник), и электронный образ документа (обычно скан-копии, заверенные ЭП). Если вы направили скан-копии, то в судебное заседание надо эти бумажные подлинники предоставить. То же самое с госпошлиной: при подаче иска прикладываем скан, а уже потом в судебном заседании отдаем судье оригинал.
"Организационные авторские права"
(Братусь Д.В.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2022)Защита организационных авторских прав обеспечивается прежде всего с учетом последствий нарушения - имущественных или неимущественных. Отсюда выводится формула искового требования по конкретному делу. Если, например, автору или наследнику не выплачено вознаграждение, причитающееся по факту перепродажи оригинала произведения изобразительного искусства, и тем самым нарушено право следования, потерпевший вправе предъявить нарушителю имущественный иск, который облагается соразмерной государственной пошлиной. Другой эпизод: собственник картины произвольно отказывает написавшему ее художнику в доступе и, следовательно, не обеспечивает возможность воспроизведения творческого результата. В этом случае исходя из логики защиты и избранной заявителем процессуальной тактики предъявляется неимущественное требование о подтверждении авторского права (признании права доступа), пресечении блокирующих действий и, возможно, утверждении судом конкретных условий доступа. Если отмеченное ограничение будет связано с фактом унижения автора, причинения ему нравственных страданий, то предмет иска может быть расширен включением в заявление требования о компенсации морального вреда. При наличии оснований резонным может оказаться требование о возмещении художнику убытков, например, если живописец вследствие непредоставления ему доступа к оригиналу не смог выполнить заказ по изготовлению копии.
(Братусь Д.В.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2022)Защита организационных авторских прав обеспечивается прежде всего с учетом последствий нарушения - имущественных или неимущественных. Отсюда выводится формула искового требования по конкретному делу. Если, например, автору или наследнику не выплачено вознаграждение, причитающееся по факту перепродажи оригинала произведения изобразительного искусства, и тем самым нарушено право следования, потерпевший вправе предъявить нарушителю имущественный иск, который облагается соразмерной государственной пошлиной. Другой эпизод: собственник картины произвольно отказывает написавшему ее художнику в доступе и, следовательно, не обеспечивает возможность воспроизведения творческого результата. В этом случае исходя из логики защиты и избранной заявителем процессуальной тактики предъявляется неимущественное требование о подтверждении авторского права (признании права доступа), пресечении блокирующих действий и, возможно, утверждении судом конкретных условий доступа. Если отмеченное ограничение будет связано с фактом унижения автора, причинения ему нравственных страданий, то предмет иска может быть расширен включением в заявление требования о компенсации морального вреда. При наличии оснований резонным может оказаться требование о возмещении художнику убытков, например, если живописец вследствие непредоставления ему доступа к оригиналу не смог выполнить заказ по изготовлению копии.
Статья: Особенности гражданского судопроизводства в Турецкой Республике: сравнительный анализ
(Каратаев И.А.)
("Закон", 2023, N 8)Предъявляя исковое заявление в суд, истец также представляет оригиналы или копии документов, указанных в нем, в количестве экземпляров на один больше, чем ответчиков по делу (ст. 121 ГПК РФ). Представление копий искового заявления и приложенных к нему документов в названном количестве необходимо не только для формирования материалов дела, но и для направления их судом в адрес ответчика. Кроме того, при обращении в суд истец обязан авансировать судебные расходы (государственную пошлину), уплатив в кассе суда необходимую сумму денежных средств, исходя из тарифов, утвержденных Министерством юстиции Турции (ст. 120 ГПК Турции). Немаловажно отметить, что в ходе рассмотрения дела размер авансового платежа может быть признан судом недостаточным вследствие увеличения размера исковых требований. В таком случае истцу необходимо уплатить недостающую часть денежных средств, иначе суд вправе завершить рассмотрение дела без постановления решения по существу заявленных требований (ст. 114, 115 и ч. 2 ст. 120 ГПК Турции).
(Каратаев И.А.)
("Закон", 2023, N 8)Предъявляя исковое заявление в суд, истец также представляет оригиналы или копии документов, указанных в нем, в количестве экземпляров на один больше, чем ответчиков по делу (ст. 121 ГПК РФ). Представление копий искового заявления и приложенных к нему документов в названном количестве необходимо не только для формирования материалов дела, но и для направления их судом в адрес ответчика. Кроме того, при обращении в суд истец обязан авансировать судебные расходы (государственную пошлину), уплатив в кассе суда необходимую сумму денежных средств, исходя из тарифов, утвержденных Министерством юстиции Турции (ст. 120 ГПК Турции). Немаловажно отметить, что в ходе рассмотрения дела размер авансового платежа может быть признан судом недостаточным вследствие увеличения размера исковых требований. В таком случае истцу необходимо уплатить недостающую часть денежных средств, иначе суд вправе завершить рассмотрение дела без постановления решения по существу заявленных требований (ст. 114, 115 и ч. 2 ст. 120 ГПК Турции).
Ситуация: Как расторгнуть брак и изменить фамилию при его расторжении?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)документ, подтверждающий уплату госпошлины или право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины или об освобождении от ее уплаты;
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)документ, подтверждающий уплату госпошлины или право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины или об освобождении от ее уплаты;
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вопрос о зачете государственной пошлины особенно актуален при подаче исковых заявлений после отмены судебного приказа. Возможность зачета государственной пошлины, которая была уплачена при подаче заявления о вынесении судебного приказа, после отмены судебного приказа при обращении с исковым заявлением прямо предусмотрена пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ. "При подаче искового заявления по тому же требованию, по которому судебный приказ был отменен, уже уплаченная госпошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате госпошлины при подаче иска. И для рассмотрения заявления о зачете госпошлины определение мирового судьи о возврате госпошлины в связи с отменой судебного приказа не требуется" <8>. Однако по общим правилам к ходатайству о зачете государственной пошлины следует прикладывать подлинник документа, подтверждающего уплату государственной пошлины <9>, поскольку она может быть уже возвращена или зачтена по другому делу. "Нахождение подлинника платежного поручения об уплате государственной пошлины в материалах приказного производства не освобождает истца от обязанности представить документы, предусмотренные ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, для разрешения вопроса о зачете государственной пошлины" <10>. Встречается и противоположная практика, которая исходит из отсутствия необходимости представления для зачета государственной пошлины подлинника документа об уплате государственной пошлины <11>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вопрос о зачете государственной пошлины особенно актуален при подаче исковых заявлений после отмены судебного приказа. Возможность зачета государственной пошлины, которая была уплачена при подаче заявления о вынесении судебного приказа, после отмены судебного приказа при обращении с исковым заявлением прямо предусмотрена пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ. "При подаче искового заявления по тому же требованию, по которому судебный приказ был отменен, уже уплаченная госпошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате госпошлины при подаче иска. И для рассмотрения заявления о зачете госпошлины определение мирового судьи о возврате госпошлины в связи с отменой судебного приказа не требуется" <8>. Однако по общим правилам к ходатайству о зачете государственной пошлины следует прикладывать подлинник документа, подтверждающего уплату государственной пошлины <9>, поскольку она может быть уже возвращена или зачтена по другому делу. "Нахождение подлинника платежного поручения об уплате государственной пошлины в материалах приказного производства не освобождает истца от обязанности представить документы, предусмотренные ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, для разрешения вопроса о зачете государственной пошлины" <10>. Встречается и противоположная практика, которая исходит из отсутствия необходимости представления для зачета государственной пошлины подлинника документа об уплате государственной пошлины <11>.
Вопрос: Можно ли при подаче иска приложить копию квитанции об уплате госпошлины?
(Консультация эксперта, 2026)По нашему мнению, истец вправе приложить к исковому заявлению заверенную банком копию документа об уплате государственной пошлины. Однако существует подход, согласно которому к исковому заявлению может быть приложен только подлинник документа о ее уплате.
(Консультация эксперта, 2026)По нашему мнению, истец вправе приложить к исковому заявлению заверенную банком копию документа об уплате государственной пошлины. Однако существует подход, согласно которому к исковому заявлению может быть приложен только подлинник документа о ее уплате.
Вопрос: Как снять арест с имущества, наложенный арбитражным судом в порядке обеспечения иска?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При подаче заявления об отмене обеспечения подлежит уплате государственная пошлина в размере 30 000 руб. (пп. 17 п. 1 ст. 333.21 НК РФ). При подаче заявления об отмене мер по обеспечению иска, обеспечительных мер государственная пошлина не уплачивается, если такое заявление подано после вступления в законную силу решения суда об отказе в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу и соответствующий судебный акт не содержит сведений об отмене указанных мер (ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, ч. 5 ст. 96 АПК РФ) (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 39 "О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При подаче заявления об отмене обеспечения подлежит уплате государственная пошлина в размере 30 000 руб. (пп. 17 п. 1 ст. 333.21 НК РФ). При подаче заявления об отмене мер по обеспечению иска, обеспечительных мер государственная пошлина не уплачивается, если такое заявление подано после вступления в законную силу решения суда об отказе в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу и соответствующий судебный акт не содержит сведений об отмене указанных мер (ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, ч. 5 ст. 96 АПК РФ) (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 39 "О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах").