Организация привлекала самозанятых
Подборка наиболее важных документов по запросу Организация привлекала самозанятых (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Надзор за исполнением законодательства в сфере принудительного исполнения исполнительных документов неимущественного характера
(Сенотрусова Е.М., Тугутов Б.А.)
("Законность", 2023, N 6)Перечень легальных способов воздействия на должника со стороны приставов расширяется, когда речь идет о так называемых обезличенных неимущественных требованиях, допускающих их исполнение иным лицом за счет должника. Согласно ч. 8 ст. 107 Закона об исполнительном производстве в целях принудительного выселения и освобождения нежилого помещения, земельного участка или сноса строения, здания или сооружения либо их отдельных конструкций судебный пристав-исполнитель вправе привлечь специализированную организацию. Формулировку приведенной нормы исследователи считают крайне неудачной, в связи с чем при ее применении предлагается использовать расширительное толкование и привлекать для исполнения требований не только юридических лиц, но и индивидуальных предпринимателей <8> и самозанятых. Привлечение организации допускается строго в предусмотренных ч. 8 случаях, ее привлечение, например, для работ по восстановлению имущества запрещено <9>. Кроме того, ч. 9 указанной статьи предусматривает, что пристав может предложить взыскателю произвести расходы на применение мер принудительного исполнения с последующим их возмещением за счет должника.
(Сенотрусова Е.М., Тугутов Б.А.)
("Законность", 2023, N 6)Перечень легальных способов воздействия на должника со стороны приставов расширяется, когда речь идет о так называемых обезличенных неимущественных требованиях, допускающих их исполнение иным лицом за счет должника. Согласно ч. 8 ст. 107 Закона об исполнительном производстве в целях принудительного выселения и освобождения нежилого помещения, земельного участка или сноса строения, здания или сооружения либо их отдельных конструкций судебный пристав-исполнитель вправе привлечь специализированную организацию. Формулировку приведенной нормы исследователи считают крайне неудачной, в связи с чем при ее применении предлагается использовать расширительное толкование и привлекать для исполнения требований не только юридических лиц, но и индивидуальных предпринимателей <8> и самозанятых. Привлечение организации допускается строго в предусмотренных ч. 8 случаях, ее привлечение, например, для работ по восстановлению имущества запрещено <9>. Кроме того, ч. 9 указанной статьи предусматривает, что пристав может предложить взыскателю произвести расходы на применение мер принудительного исполнения с последующим их возмещением за счет должника.
Статья: Налог на профессиональный доход: потенциал и риски
(Солодимова Т.Ю., Иванова О.Е.)
("Финансы", 2024, N 6)Казалось бы, что налогоплательщикам, применяющим режим НПД, не о чем беспокоиться, кроме своевременной уплаты налога в бюджет (не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим). Однако в настоящее время как со стороны налоговых органов, так и со стороны трудовых инспекций наблюдается усиленный контроль за деятельностью самозанятых, а также за заключаемыми с ними договорами. Это связано с тем, что организации и индивидуальные предприниматели все чаще привлекают самозанятых для выполнения работ определенного рода. Например, российской медиакомпанией "Группа "Актион" по заказу издательского дома "Коммерсантъ" было опрошено 500 компаний, осуществляющих деятельность в сфере торговли, производства и строительства. В ходе исследования выявлено, что 48,5% представителей малого и среднего бизнеса заключают договоры гражданско-правового характера с самозанятыми лицами, причем половина из них указала, что сотрудничество с самозанятыми длится несколько месяцев. Каждая десятая компания привлекает одних и тех же плательщиков НПД на протяжении нескольких лет <4>.
(Солодимова Т.Ю., Иванова О.Е.)
("Финансы", 2024, N 6)Казалось бы, что налогоплательщикам, применяющим режим НПД, не о чем беспокоиться, кроме своевременной уплаты налога в бюджет (не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим). Однако в настоящее время как со стороны налоговых органов, так и со стороны трудовых инспекций наблюдается усиленный контроль за деятельностью самозанятых, а также за заключаемыми с ними договорами. Это связано с тем, что организации и индивидуальные предприниматели все чаще привлекают самозанятых для выполнения работ определенного рода. Например, российской медиакомпанией "Группа "Актион" по заказу издательского дома "Коммерсантъ" было опрошено 500 компаний, осуществляющих деятельность в сфере торговли, производства и строительства. В ходе исследования выявлено, что 48,5% представителей малого и среднего бизнеса заключают договоры гражданско-правового характера с самозанятыми лицами, причем половина из них указала, что сотрудничество с самозанятыми длится несколько месяцев. Каждая десятая компания привлекает одних и тех же плательщиков НПД на протяжении нескольких лет <4>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 420 "Объект обложения страховыми взносами" главы 34 "Страховые взносы" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая доводы налогового органа обоснованными, осуществление организацией хозяйственной деятельности в полной мере без привлечения дополнительной рабочей силы было невозможно. Соответственно, самозанятые привлекались к трудовой деятельности на постоянной основе, чем обеспечивалась беспрерывность выполнения основной деятельности. При этом в договорах не определен конкретный период исполнения работ, их вид и объем, не указана стоимость за вид работы, калькуляция работ документально не оформлялась. Функция исполнителей закреплена без конкретизации, установлена обязанность общества по предоставлению необходимых для работы материалов, условия договоров не позволяют идентифицировать выполняемую работу каждым самозанятым.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая доводы налогового органа обоснованными, осуществление организацией хозяйственной деятельности в полной мере без привлечения дополнительной рабочей силы было невозможно. Соответственно, самозанятые привлекались к трудовой деятельности на постоянной основе, чем обеспечивалась беспрерывность выполнения основной деятельности. При этом в договорах не определен конкретный период исполнения работ, их вид и объем, не указана стоимость за вид работы, калькуляция работ документально не оформлялась. Функция исполнителей закреплена без конкретизации, установлена обязанность общества по предоставлению необходимых для работы материалов, условия договоров не позволяют идентифицировать выполняемую работу каждым самозанятым.
Нормативные акты
Обзор: "Яркие споры о переквалификации договоров с самозанятыми в трудовые за май 2025 года - май 2026 года"
(КонсультантПлюс, 2026)Организация привлекла самозанятых для выполнения муниципальных контрактов и подрядных договоров. Налоговики посчитали, что она создала схему ухода от НДФЛ и страховых взносов путем подмены трудовых отношений гражданско-правовыми.
(КонсультантПлюс, 2026)Организация привлекла самозанятых для выполнения муниципальных контрактов и подрядных договоров. Налоговики посчитали, что она создала схему ухода от НДФЛ и страховых взносов путем подмены трудовых отношений гражданско-правовыми.
Статья: Правовое регулирование самозанятости и работы на платформах в условиях цифровой экономики: трудовой и (или) гражданско-правовой аспекты?
(Сапфирова А.А.)
("Гражданское право", 2021, N 5)Конечно, это мероприятие профилактического характера, но если эти организации, попавшие в группу риска, не прекращают противоправные действия, то в отношении них осуществляются контрольные мероприятия. Таких работодателей и работников можно отнести к субъектам, злоупотребляющим правами на применение специального налогового режима для самозанятых <12>. Так, за 2020 г. в группу риска из 260 тыс. организаций, которые привлекали самозанятых, попали 1 313 организаций, из которых для проведения контрольных мероприятий остались только 423 организации <13>.
(Сапфирова А.А.)
("Гражданское право", 2021, N 5)Конечно, это мероприятие профилактического характера, но если эти организации, попавшие в группу риска, не прекращают противоправные действия, то в отношении них осуществляются контрольные мероприятия. Таких работодателей и работников можно отнести к субъектам, злоупотребляющим правами на применение специального налогового режима для самозанятых <12>. Так, за 2020 г. в группу риска из 260 тыс. организаций, которые привлекали самозанятых, попали 1 313 организаций, из которых для проведения контрольных мероприятий остались только 423 организации <13>.
Вопрос: Организация-заказчик привлекает самозанятых исполнителей. Нужно ли удерживать с самозанятых алименты, если выявлено, что самозанятый попал в реестр неплательщиков?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Организация-заказчик привлекает самозанятых исполнителей. Нужно ли удерживать с самозанятых алименты, если выявлено, что самозанятый попал в реестр неплательщиков?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Организация-заказчик привлекает самозанятых исполнителей. Нужно ли удерживать с самозанятых алименты, если выявлено, что самозанятый попал в реестр неплательщиков?
Статья: Тренды в судебных спорах с налоговыми органами за I квартал 2025 года
(Беглярова Н.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 5)Также суды отметили и экономическую зависимость индивидуальных предпринимателей, привлекающих самозанятых, от организации: оба ИП работали с одними и теми же плательщиками налога на профессиональный доход. При этом один из предпринимателей получил свой статус непосредственно перед заключением договора с компанией, а другой добавил в ЕГРИП соответствующий вид деятельности перед подписанием контракта с проверяемой налоговым органом организацией.
(Беглярова Н.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 5)Также суды отметили и экономическую зависимость индивидуальных предпринимателей, привлекающих самозанятых, от организации: оба ИП работали с одними и теми же плательщиками налога на профессиональный доход. При этом один из предпринимателей получил свой статус непосредственно перед заключением договора с компанией, а другой добавил в ЕГРИП соответствующий вид деятельности перед подписанием контракта с проверяемой налоговым органом организацией.
Статья: 160 часов на одного заказчика: как государство собирается разграничить самозанятость и скрытый наем в платформенной экономике
(Тагиева Л.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 18)К аналогичным выводам пришел Арбитражный суд Поволжского округа в деле об организации, привлекавшей самозанятых диспетчеров, логистов и водителей: все они зарегистрировались как плательщики НПД в один день, работали по графику, проходили обучение и стажировку, использовали транспорт организации.
(Тагиева Л.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 18)К аналогичным выводам пришел Арбитражный суд Поволжского округа в деле об организации, привлекавшей самозанятых диспетчеров, логистов и водителей: все они зарегистрировались как плательщики НПД в один день, работали по графику, проходили обучение и стажировку, использовали транспорт организации.