Организационно-правовая форма учреждения
Подборка наиболее важных документов по запросу Организационно-правовая форма учреждения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 120 "Учреждения" ГК РФ"Исходя из пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что уставная деятельность акционерного общества отлична от деятельности учреждений, поименованных в Списке 2002 года, оно не имело организационно-правовой формы учреждения, суд апелляционной инстанции пришел к мнению, что оснований для установления тождественности работы М. в качестве фельдшера здравпункта работе фельдшера здравпункта в лечебном учреждении не имелось."
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Исполнение местного бюджета
(КонсультантПлюс, 2024)...суд по пункту 9 оспариваемого представления обоснованно установил, что... Методические рекомендации носят рекомендательный характер и не являются императивными правилами, а в рассматриваемом случае предусмотренная ими служба создана в виде юридического лица в организационно-правовой форме муниципального казенного учреждения, наличие в штатном расписании которого должностей бухгалтера, водителя и программиста не противоречит обычным штатным расписаниям юридических лиц и обусловлено характером деятельности данного учреждения, при отсутствии каких-либо доказательств превышения выделяемых лимитов на его содержание, в связи с чем мотивированно отклонил требования палаты о необходимости приведения штатного расписания МКУ... в соответствие с Методическими рекомендациями..."
(КонсультантПлюс, 2024)...суд по пункту 9 оспариваемого представления обоснованно установил, что... Методические рекомендации носят рекомендательный характер и не являются императивными правилами, а в рассматриваемом случае предусмотренная ими служба создана в виде юридического лица в организационно-правовой форме муниципального казенного учреждения, наличие в штатном расписании которого должностей бухгалтера, водителя и программиста не противоречит обычным штатным расписаниям юридических лиц и обусловлено характером деятельности данного учреждения, при отсутствии каких-либо доказательств превышения выделяемых лимитов на его содержание, в связи с чем мотивированно отклонил требования палаты о необходимости приведения штатного расписания МКУ... в соответствие с Методическими рекомендациями..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)В то же время при изменении организационно-правовой формы учреждений, предусмотренных пп. 19 и 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ, в случае сохранения в них прежнего характера профессиональной деятельности работников суд вправе установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, тем должностям, которые установлены после такого изменения.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)В то же время при изменении организационно-правовой формы учреждений, предусмотренных пп. 19 и 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ, в случае сохранения в них прежнего характера профессиональной деятельности работников суд вправе установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, тем должностям, которые установлены после такого изменения.
Статья: Некоторые проблемы практикоприменения и пробелы законодательства в сфере регулирования и проведения азартных игр в Российской Федерации
(Пошивайлова А.В., Волошин Ф.А.)
("Юрист", 2023, N 11)Важнейшим аргументом в деле являлся факт, устанавливающий организационно-правовую форму образовательного учреждения. Как следует из ст. 123.21 Гражданского кодекса Российской Федерации <4> (далее - ГК РФ), учреждением признается унитарная некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера (выделено авторами). Все дело в том, что образовательное учреждение "Институт инновационных транспортных технологий" по своей организационно-правовой форме учреждением не является. Организационно-правовая форма Института инновационных транспортных технологий - общество с ограниченной ответственностью, т.е. это коммерческая организация, деятельность которой направлена на переподготовку совершеннолетних в сфере их профессиональных навыков, квалификации. Но суд признал коммерческую организацию с организационно-правовой формой "общество с ограниченной ответственностью" образовательным учреждением. То есть одно юридическое лицо, целью которого является извлечение прибыли (образовательное учреждение), и другое юридическое лицо с такими же целями (букмекерская контора) не имеют равных прав. При этом права одних нарушаются путем простого выполнения своих организационных функций и деятельности другого.
(Пошивайлова А.В., Волошин Ф.А.)
("Юрист", 2023, N 11)Важнейшим аргументом в деле являлся факт, устанавливающий организационно-правовую форму образовательного учреждения. Как следует из ст. 123.21 Гражданского кодекса Российской Федерации <4> (далее - ГК РФ), учреждением признается унитарная некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера (выделено авторами). Все дело в том, что образовательное учреждение "Институт инновационных транспортных технологий" по своей организационно-правовой форме учреждением не является. Организационно-правовая форма Института инновационных транспортных технологий - общество с ограниченной ответственностью, т.е. это коммерческая организация, деятельность которой направлена на переподготовку совершеннолетних в сфере их профессиональных навыков, квалификации. Но суд признал коммерческую организацию с организационно-правовой формой "общество с ограниченной ответственностью" образовательным учреждением. То есть одно юридическое лицо, целью которого является извлечение прибыли (образовательное учреждение), и другое юридическое лицо с такими же целями (букмекерская контора) не имеют равных прав. При этом права одних нарушаются путем простого выполнения своих организационных функций и деятельности другого.