Орден мать героиня
Подборка наиболее важных документов по запросу Орден мать героиня (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Какие льготы и гарантии установлены для матерей-героинь?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Рассмотрим основные льготы и гарантии, которые предоставляются женщине, удостоенной звания "Мать-героиня", на федеральном уровне и на региональном уровне на примере г. Москвы. Отметим также, что меры социальной поддержки многодетных родителей, в том числе награжденных орденом "Родительская слава", в полной мере распространяются на матерей, имеющих звание "Мать-героиня".
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Рассмотрим основные льготы и гарантии, которые предоставляются женщине, удостоенной звания "Мать-героиня", на федеральном уровне и на региональном уровне на примере г. Москвы. Отметим также, что меры социальной поддержки многодетных родителей, в том числе награжденных орденом "Родительская слава", в полной мере распространяются на матерей, имеющих звание "Мать-героиня".
Статья: Генезис правового регулирования семейных отношений
(Кокова Д.А.)
("Ex jure", 2026, N 1)Анализ Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. "Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении высшей степени отличия - звания "Мать-героиня" и учреждении ордена "Материнская слава" и медали "Медаль материнства", а также Указа Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 г. "О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 года в отношении детей, родители которых не состоят между собой в зарегистрированном браке", принятых в последние годы Великой Отечественной войны, наглядно демонстрирует изменение позиции законодателя по ряду семейно-правовых вопросов. В частности, произошел отказ от легализации фактических брачных отношений <30>. Кроме того, законодатель вновь вернулся к дифференциации детей, рожденных в браке и вне его, поскольку в отношении последних запрещалось устанавливать отцовство. Эти дискриминационные правила были детерминированы стремлением советской власти придать семейно-брачным отношениям формально-юридический характер <31>. Однако такое объяснение для обозначенных новелл вряд ли можно признать достаточным. Оценивая эти новеллы, М.В. Антокольская охарактеризовала Указ 1944 года как документ, "отбросивший наше законодательство на столетие назад" <32>. Вслед за ней А.М. Нечаева подчеркнула, что отменивший процедуру установления отцовства "волюнтаристский акт, нашедший дальнейшее отражение в Семейном кодексе, наложил отпечаток на судьбу целых поколений, рост числа социальных сирот, формирование безответственного родительства" <33>. Усложнилась, кроме того, процедура расторжения брака. Вместе с тем дополнительную охрану получили материнство и детство, поскольку основным политико-правовым приоритетом в послевоенные годы стало обеспечение выживания советского общества <34>. Эти и некоторые иные преобразования сферы семейных отношений получили и положительную оценку <35>. Принятый в 1967 году Указ Президиума Верховного Совета СССР <36> закрепил вариативность в решении вопроса об уплате алиментов, зафиксировав ее добровольный и принудительный порядок.
(Кокова Д.А.)
("Ex jure", 2026, N 1)Анализ Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. "Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении высшей степени отличия - звания "Мать-героиня" и учреждении ордена "Материнская слава" и медали "Медаль материнства", а также Указа Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 г. "О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 года в отношении детей, родители которых не состоят между собой в зарегистрированном браке", принятых в последние годы Великой Отечественной войны, наглядно демонстрирует изменение позиции законодателя по ряду семейно-правовых вопросов. В частности, произошел отказ от легализации фактических брачных отношений <30>. Кроме того, законодатель вновь вернулся к дифференциации детей, рожденных в браке и вне его, поскольку в отношении последних запрещалось устанавливать отцовство. Эти дискриминационные правила были детерминированы стремлением советской власти придать семейно-брачным отношениям формально-юридический характер <31>. Однако такое объяснение для обозначенных новелл вряд ли можно признать достаточным. Оценивая эти новеллы, М.В. Антокольская охарактеризовала Указ 1944 года как документ, "отбросивший наше законодательство на столетие назад" <32>. Вслед за ней А.М. Нечаева подчеркнула, что отменивший процедуру установления отцовства "волюнтаристский акт, нашедший дальнейшее отражение в Семейном кодексе, наложил отпечаток на судьбу целых поколений, рост числа социальных сирот, формирование безответственного родительства" <33>. Усложнилась, кроме того, процедура расторжения брака. Вместе с тем дополнительную охрану получили материнство и детство, поскольку основным политико-правовым приоритетом в послевоенные годы стало обеспечение выживания советского общества <34>. Эти и некоторые иные преобразования сферы семейных отношений получили и положительную оценку <35>. Принятый в 1967 году Указ Президиума Верховного Совета СССР <36> закрепил вариативность в решении вопроса об уплате алиментов, зафиксировав ее добровольный и принудительный порядок.
Нормативные акты
показать больше документовСтатья: Порядок и условия заключения брака по законодательству Азербайджанской Республики
(Велиев И.В.)
("Современное право", 2026, N 1)<9> Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении почетного звания "Мать-героиня", учреждения ордена "Материнская слава" и медали "Медаль материнства": Указ Президиума Верховного Совета СССР от 08.07.1944 // Электронная библиотека исторических документов (ЭБИД): [Электронный ресурс]. URL: https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/131179-ob-uvelichenii-gosudarstvennoy-pomoschi-beremennym-zhenschinam-mnogodetnym-i-odinokim-materyam-usilenii-ohrany-materinstva-i-detstva-ob-ustanovlenii-pochetnogo-zvaniya-locale-nil-mat-geroinya-locale-nil-i-uchrezhdenii-ordena-locale-nil-materinskaya-slava-locale-nil-i-medali-locale-nil-medal-materinstva-locale-nil, 2025.
(Велиев И.В.)
("Современное право", 2026, N 1)<9> Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении почетного звания "Мать-героиня", учреждения ордена "Материнская слава" и медали "Медаль материнства": Указ Президиума Верховного Совета СССР от 08.07.1944 // Электронная библиотека исторических документов (ЭБИД): [Электронный ресурс]. URL: https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/131179-ob-uvelichenii-gosudarstvennoy-pomoschi-beremennym-zhenschinam-mnogodetnym-i-odinokim-materyam-usilenii-ohrany-materinstva-i-detstva-ob-ustanovlenii-pochetnogo-zvaniya-locale-nil-mat-geroinya-locale-nil-i-uchrezhdenii-ordena-locale-nil-materinskaya-slava-locale-nil-i-medali-locale-nil-medal-materinstva-locale-nil, 2025.
Статья: К вопросу о понятийном аппарате семейного права: определение юридических категорий "семья" и "брак"
(Трофимец И.А.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 3)В истории России существовали периоды либо признания правовых последствий за фактическими сожительствами, либо запрета, либо полного юридического безразличия <22>. Так, дореволюционное брачное право обвиняло в незаконном сожительстве лиц и отрицало возможность охраны прав незаконнорожденных детей. Объяснялась такая позиция тем, что иные правовые установления делали бы внебрачный союз выгоднее и привлекательнее брачного, что немыслимо с точки зрения закона, имеющего в виду идеал нравственности. Хотя требования на обеспечение необходимых потребностей матери и ребенка, таких как жилище, пища, одежда, подлежали удовлетворению со стороны виновного <23>. Советская власть, отказываясь от всего старого, тем не менее сохранила форму учета населения в виде регистрации актов гражданского состояния (рождение, вступление в брак и смерть), передав эти функции НКВД <24>. И если в отношении необходимости записей о рождении и смерти сомнений у молодого государства не было, то в обязательности регистрации брака не было единой позиции. И как результат, в 1926 г. с принятием Кодекса законов о браке, семье и опеке <25> произошла деформализация брака, правовую охрану предоставляли наряду с зарегистрированным и фактическим сожительствам, продвигая идею классиков марксизма-ленинизма о "раскрепощении семьи" <26>. Фактическими стали развод и отцовство. Однако такое законодательное решение не способствовало укреплению семьи как "ячейки общества" и порождало много проблем в правоприменительной практике, особенно при разрешении споров по наследственным делам. Сложность была именно в доказывании самих фактов сожительства или кровного родства <27>. Ситуация была изменена Указом Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. "Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении почетного звания "Мать-героиня", учреждении ордена "Материнская слава" и медали "Медаль материнства" <28>, которым было введено требование об обязательности регистрации браков, а лицам, состоявшим в незарегистрированных супружеских союзах, следовало официально оформить свои брачные отношения, указав дату их начала. С принятием этого нормативного правового акта началась "эпоха игнорирования фактических сожительств": если сожители игнорируют право, то и государство игнорирует факт их сожительства. Действительно, одна из функций государственной регистрации брака - это учетная. Государству, бесспорно, необходимо иметь сведения о количестве зарегистрированных браков для правильного планирования государственной семейной политики, но вместе с тем ограниченное признание семейных прав лиц, состоящих в фактических сожительствах, способствовало бы стабильности брака как социального института. Следует разработать критерии для установления охраны прав сожителей, например, длительность и устойчивость отношений (более 5 лет), наличие общих детей, приобретение имущества на общие средства и т.п. Один из аргументов в пользу правовой охраны фактических сожительств - это установление отцовства в отношении детей, рожденных в таких семьях. Законодатель не делает различия между детьми, рожденными у родителей, состоящих или не состоящих в браке, тем самым косвенно признает такой социальный институт, как незарегистрированный брак (супружеский союз). У фактических сожителей должен быть меньше объем взаимных прав и обязанностей, чем у супругов: например, не может быть такого личного неимущественного права - право на общую фамилию, наследственные права в отношении друг друга.
(Трофимец И.А.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 3)В истории России существовали периоды либо признания правовых последствий за фактическими сожительствами, либо запрета, либо полного юридического безразличия <22>. Так, дореволюционное брачное право обвиняло в незаконном сожительстве лиц и отрицало возможность охраны прав незаконнорожденных детей. Объяснялась такая позиция тем, что иные правовые установления делали бы внебрачный союз выгоднее и привлекательнее брачного, что немыслимо с точки зрения закона, имеющего в виду идеал нравственности. Хотя требования на обеспечение необходимых потребностей матери и ребенка, таких как жилище, пища, одежда, подлежали удовлетворению со стороны виновного <23>. Советская власть, отказываясь от всего старого, тем не менее сохранила форму учета населения в виде регистрации актов гражданского состояния (рождение, вступление в брак и смерть), передав эти функции НКВД <24>. И если в отношении необходимости записей о рождении и смерти сомнений у молодого государства не было, то в обязательности регистрации брака не было единой позиции. И как результат, в 1926 г. с принятием Кодекса законов о браке, семье и опеке <25> произошла деформализация брака, правовую охрану предоставляли наряду с зарегистрированным и фактическим сожительствам, продвигая идею классиков марксизма-ленинизма о "раскрепощении семьи" <26>. Фактическими стали развод и отцовство. Однако такое законодательное решение не способствовало укреплению семьи как "ячейки общества" и порождало много проблем в правоприменительной практике, особенно при разрешении споров по наследственным делам. Сложность была именно в доказывании самих фактов сожительства или кровного родства <27>. Ситуация была изменена Указом Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. "Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении почетного звания "Мать-героиня", учреждении ордена "Материнская слава" и медали "Медаль материнства" <28>, которым было введено требование об обязательности регистрации браков, а лицам, состоявшим в незарегистрированных супружеских союзах, следовало официально оформить свои брачные отношения, указав дату их начала. С принятием этого нормативного правового акта началась "эпоха игнорирования фактических сожительств": если сожители игнорируют право, то и государство игнорирует факт их сожительства. Действительно, одна из функций государственной регистрации брака - это учетная. Государству, бесспорно, необходимо иметь сведения о количестве зарегистрированных браков для правильного планирования государственной семейной политики, но вместе с тем ограниченное признание семейных прав лиц, состоящих в фактических сожительствах, способствовало бы стабильности брака как социального института. Следует разработать критерии для установления охраны прав сожителей, например, длительность и устойчивость отношений (более 5 лет), наличие общих детей, приобретение имущества на общие средства и т.п. Один из аргументов в пользу правовой охраны фактических сожительств - это установление отцовства в отношении детей, рожденных в таких семьях. Законодатель не делает различия между детьми, рожденными у родителей, состоящих или не состоящих в браке, тем самым косвенно признает такой социальный институт, как незарегистрированный брак (супружеский союз). У фактических сожителей должен быть меньше объем взаимных прав и обязанностей, чем у супругов: например, не может быть такого личного неимущественного права - право на общую фамилию, наследственные права в отношении друг друга.
Ситуация: Какие существуют льготы для многодетных семей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)доходы в виде единовременного денежного поощрения, полученного при награждении орденом "Родительская слава", медалью ордена "Родительская слава" и (или) при присвоении звания "Мать-героиня" (п. 77.1 ст. 217 НК РФ);
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)доходы в виде единовременного денежного поощрения, полученного при награждении орденом "Родительская слава", медалью ордена "Родительская слава" и (или) при присвоении звания "Мать-героиня" (п. 77.1 ст. 217 НК РФ);
Информация: Антон Котяков: по поручению Президента в страховом стаже будут учитываться все периоды отпуска по уходу за ребенком
("Официальный сайт Минтруда России", 2025)Напомним, в 2022 году по поручению Президента было возрождено звание "Мать-героиня". Вручение ордена сопровождается единовременной выплатой в 1 млн рублей.
("Официальный сайт Минтруда России", 2025)Напомним, в 2022 году по поручению Президента было возрождено звание "Мать-героиня". Вручение ордена сопровождается единовременной выплатой в 1 млн рублей.
Статья: Регистрация актов гражданского состояния в период Великой Отечественной войны: законодательство и правоприменение
(Трофимец И.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 1)Стратегические операции 1944 г., которые вполне уверенно вели Красную армию к победе, послужили началом реформ семейного права и законодательства об актах гражданского состояния. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. "Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении почетного звания "Мать-героиня", учреждении ордена "Материнская слава" и медали "Медаль материнства" <7> оставил вне правового поля фактические сожительства и обязал граждан регистрировать браки. Следует отметить, что лица, которые уже сожительствовали на момент принятия данного Указа, получили право зарегистрировать брак, самостоятельно определив дату начала супружеских отношений, о чем заносилась запись в актовую книгу <8>. Государственную регистрацию брака производили как органы ЗАГСа в тылу, так и на линии фронта командиры войсковых частей. Доказывания срока сожительства не требовалось, достаточно было заявления самих брачующихся, с их слов записывалась продолжительность их супружеских отношений.
(Трофимец И.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 1)Стратегические операции 1944 г., которые вполне уверенно вели Красную армию к победе, послужили началом реформ семейного права и законодательства об актах гражданского состояния. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. "Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении почетного звания "Мать-героиня", учреждении ордена "Материнская слава" и медали "Медаль материнства" <7> оставил вне правового поля фактические сожительства и обязал граждан регистрировать браки. Следует отметить, что лица, которые уже сожительствовали на момент принятия данного Указа, получили право зарегистрировать брак, самостоятельно определив дату начала супружеских отношений, о чем заносилась запись в актовую книгу <8>. Государственную регистрацию брака производили как органы ЗАГСа в тылу, так и на линии фронта командиры войсковых частей. Доказывания срока сожительства не требовалось, достаточно было заявления самих брачующихся, с их слов записывалась продолжительность их супружеских отношений.