Оптовая торговля за наличный расчет
Подборка наиболее важных документов по запросу Оптовая торговля за наличный расчет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 10.01.2022 N 308-ЭС21-25005 по делу N А32-18010/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решений налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество нарушило положения ст. ст. 346.26, 346.27 и 346.13 названного Кодекса в результате неправомерного применения специальных налоговых режимов в виде УСН и ЕНВД для отдельных видов деятельности и уклонения от уплаты налогов по общей системе налогообложения.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в удовлетворении требования, апелляционный суд исходил из доказанности инспекцией обстоятельств, свидетельствующих о том, что обществом не соблюдены условия, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает право на применение ЕНВД и УСН (в том числе не доказан факт осуществления розничной торговли при доказанности того, что в проверяемом периоде общество осуществляло оптовую торговлю за наличный расчет с доставкой товара до покупателя), ввиду этого признал обоснованным доначисление налогоплательщику налогов по общей системе налогообложения.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решений налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество нарушило положения ст. ст. 346.26, 346.27 и 346.13 названного Кодекса в результате неправомерного применения специальных налоговых режимов в виде УСН и ЕНВД для отдельных видов деятельности и уклонения от уплаты налогов по общей системе налогообложения.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в удовлетворении требования, апелляционный суд исходил из доказанности инспекцией обстоятельств, свидетельствующих о том, что обществом не соблюдены условия, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает право на применение ЕНВД и УСН (в том числе не доказан факт осуществления розничной торговли при доказанности того, что в проверяемом периоде общество осуществляло оптовую торговлю за наличный расчет с доставкой товара до покупателя), ввиду этого признал обоснованным доначисление налогоплательщику налогов по общей системе налогообложения.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2021 N 15АП-21026/2021 по делу N А53-11092/2021
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и налога на прибыль.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Однако, налоговый орган, не оспаривая данное утверждение, указывает, что в книгу продаж перенесена не вся сумма торговой выручки за наличный расчет от осуществления розничной торговли (Дебет Сч.50 / Кредит Сч.90), а наличие выписки об оборотах оптово-розничной реализации не подтверждает отражение в книге продаж и, соответственно в налоговой декларации торговой выручки за наличный расчет от осуществления розничной торговли (Дебет Сч.50 / Кредит Сч.90) в полном объеме.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и налога на прибыль.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Однако, налоговый орган, не оспаривая данное утверждение, указывает, что в книгу продаж перенесена не вся сумма торговой выручки за наличный расчет от осуществления розничной торговли (Дебет Сч.50 / Кредит Сч.90), а наличие выписки об оборотах оптово-розничной реализации не подтверждает отражение в книге продаж и, соответственно в налоговой декларации торговой выручки за наличный расчет от осуществления розничной торговли (Дебет Сч.50 / Кредит Сч.90) в полном объеме.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Уголовно-правовая охрана финансово-бюджетной сферы: научно-практическое пособие"
(отв. ред. И.И. Кучеров, О.А. Зайцев, С.Л. Нудель)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Уголовно-правовые нормы, направленные на охрану конкуренции, содержатся в разд. 26 StGB, включающем в себя такие составы, как: сговор на торгах (§ 298), коммерческий подкуп (§ 299), получение взятки в сфере здравоохранения (§ 299a), дача взятки в сфере здравоохранения (§ 299b), особо серьезные случаи коммерческого подкупа и взяточничества в сфере здравоохранения (§ 300). Однако такие действия, как манипулирование рынком и неправомерное использование инсайдерской информации, предусмотрены в Законе Германии против ограничения конкуренции (Gesetz gegen , далее - GWB), в целом относятся к административным правонарушениям или гражданско-правовым деликтам и распространяются исключительно на энергетический сектор экономики (электроэнергия, газ, топливо). Так, § 47b GWB описывает функции отдела по надзору за конкуренцией в сфере энергетики (Markttransparenzstelle) следующим образом: "Markttransparenzstelle будет постоянно контролировать оптовую торговлю электроэнергией и природным газом, независимо от наличной или безналичной формы расчетов, для выявления нарушений в ценообразовании, которые могут быть вызваны доминированием на рынке, неправомерным использованием внутренней информации или манипулированием рынком". В отношении компаний, манипулирующих рынком или использующих инсайдерскую информацию в тех же целях в энергетическом секторе экономики, могут быть применены санкции, предусмотренные GWB, например денежный штраф, взыскание ущерба по гражданскому иску, принуждение к исполнению обязательства.
(отв. ред. И.И. Кучеров, О.А. Зайцев, С.Л. Нудель)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Уголовно-правовые нормы, направленные на охрану конкуренции, содержатся в разд. 26 StGB, включающем в себя такие составы, как: сговор на торгах (§ 298), коммерческий подкуп (§ 299), получение взятки в сфере здравоохранения (§ 299a), дача взятки в сфере здравоохранения (§ 299b), особо серьезные случаи коммерческого подкупа и взяточничества в сфере здравоохранения (§ 300). Однако такие действия, как манипулирование рынком и неправомерное использование инсайдерской информации, предусмотрены в Законе Германии против ограничения конкуренции (Gesetz gegen , далее - GWB), в целом относятся к административным правонарушениям или гражданско-правовым деликтам и распространяются исключительно на энергетический сектор экономики (электроэнергия, газ, топливо). Так, § 47b GWB описывает функции отдела по надзору за конкуренцией в сфере энергетики (Markttransparenzstelle) следующим образом: "Markttransparenzstelle будет постоянно контролировать оптовую торговлю электроэнергией и природным газом, независимо от наличной или безналичной формы расчетов, для выявления нарушений в ценообразовании, которые могут быть вызваны доминированием на рынке, неправомерным использованием внутренней информации или манипулированием рынком". В отношении компаний, манипулирующих рынком или использующих инсайдерскую информацию в тех же целях в энергетическом секторе экономики, могут быть применены санкции, предусмотренные GWB, например денежный штраф, взыскание ущерба по гражданскому иску, принуждение к исполнению обязательства.
"Налоговое право: Курс лекций"
(Тютин Д.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Как пример, региональный косвенный налог с продаж (в периоде его существования) также предполагал в качестве объекта стоимость товаров (работ, услуг), реализуемых в розницу или оптом за наличный расчет (п. 3 ст. 20 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. N 2118-1 "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" (утратил силу)). В Постановлении КС РФ от 30 января 2001 г. N 2-П отмечалось, что неурегулированность федеральным законом вопросов налоговой юрисдикции не исключает неоднократное налогообложение операций, в том числе носящих межрегиональный характер, при реализации товаров, работ и услуг за наличный расчет. Регламентация же налоговой юрисдикции субъектов Российской Федерации законами самих субъектов Российской Федерации может приводить к нарушению прав и интересов других субъектов Российской Федерации.
(Тютин Д.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Как пример, региональный косвенный налог с продаж (в периоде его существования) также предполагал в качестве объекта стоимость товаров (работ, услуг), реализуемых в розницу или оптом за наличный расчет (п. 3 ст. 20 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. N 2118-1 "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" (утратил силу)). В Постановлении КС РФ от 30 января 2001 г. N 2-П отмечалось, что неурегулированность федеральным законом вопросов налоговой юрисдикции не исключает неоднократное налогообложение операций, в том числе носящих межрегиональный характер, при реализации товаров, работ и услуг за наличный расчет. Регламентация же налоговой юрисдикции субъектов Российской Федерации законами самих субъектов Российской Федерации может приводить к нарушению прав и интересов других субъектов Российской Федерации.
Нормативные акты
Закон СССР от 26.05.1988 N 8998-XI
(ред. от 07.03.1991, с изм. от 15.04.1998)
"О кооперации в СССР"3. Организации потребительской кооперации имеют право приобретать в порядке оптовой торговли у государственных предприятий и организаций, у других кооперативных, общественных организаций и граждан, а также в установленном порядке в розничной торговой сети как за наличный, так и за безналичный расчет товары народного потребления, сырье, топливо, материалы, транспортные средства, оборудование, запасные части, инструмент, полуфабрикаты и другие изделия.
(ред. от 07.03.1991, с изм. от 15.04.1998)
"О кооперации в СССР"3. Организации потребительской кооперации имеют право приобретать в порядке оптовой торговли у государственных предприятий и организаций, у других кооперативных, общественных организаций и граждан, а также в установленном порядке в розничной торговой сети как за наличный, так и за безналичный расчет товары народного потребления, сырье, топливо, материалы, транспортные средства, оборудование, запасные части, инструмент, полуфабрикаты и другие изделия.
Приказ Росстата от 30.11.2022 N 872
"Об утверждении Указаний по заполнению форм федерального статистического наблюдения N П-1 "Сведения о производстве и отгрузке товаров и услуг", N П-2 "Сведения об инвестициях в нефинансовые активы", N П-3 "Сведения о финансовом состоянии организации", N П-4 "Сведения о численности и заработной плате работников", N П-5(м) "Основные сведения о деятельности организации"2.3. Оптовая и розничная продажа товаров, оборот
"Об утверждении Указаний по заполнению форм федерального статистического наблюдения N П-1 "Сведения о производстве и отгрузке товаров и услуг", N П-2 "Сведения об инвестициях в нефинансовые активы", N П-3 "Сведения о финансовом состоянии организации", N П-4 "Сведения о численности и заработной плате работников", N П-5(м) "Основные сведения о деятельности организации"2.3. Оптовая и розничная продажа товаров, оборот