Опрос граждан
Подборка наиболее важных документов по запросу Опрос граждан (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Переводчик в деле об административном правонарушении
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, А. в силу владения русским языком выполнял функции переводчика в целях опроса иных граждан... не имевших соответствующего патента. Объяснения лиц, отобранные с участием переводчика, содержат подписи как опрошенных лиц, так и переводчика, предупрежденного об ответственности за заведомо неправильный перевод.
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, А. в силу владения русским языком выполнял функции переводчика в целях опроса иных граждан... не имевших соответствующего патента. Объяснения лиц, отобранные с участием переводчика, содержат подписи как опрошенных лиц, так и переводчика, предупрежденного об ответственности за заведомо неправильный перевод.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Государственная регистрация изменений, внесенных в устав общества с ограниченной ответственностью, и внесение изменений в сведения об обществе, содержащиеся в ЕГРЮЛ02 ноября 2011 года инспекцией N 4 проведена проверка нахождения общества по новому адресу, в результате которой составлен акт N 1430 и установлено, что по адресу: г. Краснодар, ул. Атарбекова, 52 общество не располагается. Из акта проверки следует, что факт отсутствия общества по адресу его места нахождения подтверждается опросами граждан Власовой Т.М. и Суворовой Т.В. (л. д. 8, 9). Инспекцией N 4 в материалы дела также представлено письмо главного бухгалтера ООО "Общежитие", согласно которому в здании, расположенном по адресу: г. Краснодар, ул. Атарбекова, 52, на территориях, подведомственных ООО "Общежитие", общество не располагается (л. д. 10).
Готовое решение: Как закрыть филиал учреждения
(КонсультантПлюс, 2025)ссылки на заключение комиссии, решение наблюдательного совета, результаты опроса граждан, если таковые имели место;
(КонсультантПлюс, 2025)ссылки на заключение комиссии, решение наблюдательного совета, результаты опроса граждан, если таковые имели место;
Нормативные акты
Формы
Интервью: От ESG к ЭКГ
("Современные страховые технологии", 2024, N 6)- А.Ц.: Внедрение принципов устойчивого развития на российском страховом рынке сдерживается отсутствием внятного запроса и поддержки общества в условиях все еще недостаточного платежеспособного спроса на страховые услуги. Это снижает эффективность принятых в мире мер стимулирования этого процесса. На основе социологических опросов российских граждан выделяются основные проблемы признания принципов ESG и ЭКГ российскими страхователями и определяются перспективы дальнейшего внедрения.
("Современные страховые технологии", 2024, N 6)- А.Ц.: Внедрение принципов устойчивого развития на российском страховом рынке сдерживается отсутствием внятного запроса и поддержки общества в условиях все еще недостаточного платежеспособного спроса на страховые услуги. Это снижает эффективность принятых в мире мер стимулирования этого процесса. На основе социологических опросов российских граждан выделяются основные проблемы признания принципов ESG и ЭКГ российскими страхователями и определяются перспективы дальнейшего внедрения.
Статья: Об особенностях экономико-правовых методов цивилистического познания
(Андреев Ю.Н.)
("Хозяйство и право", 2025, N 4)По нашему мнению, существуют всеобщие (философские), общенаучные (логические), специальные и заимствованные цивилистические методы научного познания. К логическим методам научно-юридического познания относятся: синтез, анализ, индукция, дедукция, восхождение от частного к общему, от общего к частному, системность, аналогия, сравнение, мысленное моделирование, экспериментирование. В состав заимствованных юридических методов научного познания входят: системно-структурный, системно-функциональный, социолого-правовой, историко-правовой, сравнительно-правовой, экономико-правовой, математико-правовой, психолого-правовой методы. Как собственный цивилистический метод изучения окружающего мира формально-юридический (догматический) метод способствует выяснению сущности и содержания цивилистических понятий и категорий. Системно-структурный и системно-функциональный методы содействуют в выяснении структуры и структурно-функциональных связей (взаимосвязей) исследуемых компонентов гражданско-правовой системы (отрасли), включая подотрасли, институты, подынституты и правовые нормы, а также функциональное взаимодействие самой отрасли гражданского права с другими отраслями российского права. Сравнительно-правовой метод помогает выяснить общее и специфическое у сравниваемых (относительно тождественных) объектов. Конкретно-исторический метод исследования позволяет выявить положительные и негативные качества того или иного цивилистического понятия, ставшего достоянием истории, с целью улучшения современного правотворчества, правопонимания, правоосуществления и правоприменения. Социологические наблюдения, анкетирование, опросы граждан, специалистов, экспертов, интервью, тесты, анализ исследуемых документов, маркетинговые исследования, праймеризы, эксперименты оказывают существенную помощь при проведении цивилистических и экономических исследований <15>.
(Андреев Ю.Н.)
("Хозяйство и право", 2025, N 4)По нашему мнению, существуют всеобщие (философские), общенаучные (логические), специальные и заимствованные цивилистические методы научного познания. К логическим методам научно-юридического познания относятся: синтез, анализ, индукция, дедукция, восхождение от частного к общему, от общего к частному, системность, аналогия, сравнение, мысленное моделирование, экспериментирование. В состав заимствованных юридических методов научного познания входят: системно-структурный, системно-функциональный, социолого-правовой, историко-правовой, сравнительно-правовой, экономико-правовой, математико-правовой, психолого-правовой методы. Как собственный цивилистический метод изучения окружающего мира формально-юридический (догматический) метод способствует выяснению сущности и содержания цивилистических понятий и категорий. Системно-структурный и системно-функциональный методы содействуют в выяснении структуры и структурно-функциональных связей (взаимосвязей) исследуемых компонентов гражданско-правовой системы (отрасли), включая подотрасли, институты, подынституты и правовые нормы, а также функциональное взаимодействие самой отрасли гражданского права с другими отраслями российского права. Сравнительно-правовой метод помогает выяснить общее и специфическое у сравниваемых (относительно тождественных) объектов. Конкретно-исторический метод исследования позволяет выявить положительные и негативные качества того или иного цивилистического понятия, ставшего достоянием истории, с целью улучшения современного правотворчества, правопонимания, правоосуществления и правоприменения. Социологические наблюдения, анкетирование, опросы граждан, специалистов, экспертов, интервью, тесты, анализ исследуемых документов, маркетинговые исследования, праймеризы, эксперименты оказывают существенную помощь при проведении цивилистических и экономических исследований <15>.
Статья: Тезисы для концепции противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно-коммуникационных технологий
(Скобликов П.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 4)Прежде чем описать обнаруженный порядок, целесообразно сделать несколько пояснений. Данное исследование проводилось путем опроса граждан, изучения представленных ими документов, а также посредством использования методов включенного наблюдения и правового эксперимента.
(Скобликов П.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 4)Прежде чем описать обнаруженный порядок, целесообразно сделать несколько пояснений. Данное исследование проводилось путем опроса граждан, изучения представленных ими документов, а также посредством использования методов включенного наблюдения и правового эксперимента.
Статья: Обязанности суда в гражданском судопроизводстве в условиях развития информационных технологий
(Николайченко О.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 1)Национальная стратегия развития искусственного интеллекта на период до 2030 г. предопределяет постановку значимого в практическом отношении вопроса о перспективах искусственного интеллекта и его возможностях в гражданском судопроизводстве <1>. В отличие от широко применяемых информационных технологий искусственный интеллект способен автономно разрешать поставленные задачи. Проецируя его возможности в разрешение споров частноправового характера, можно полагать, что их рассмотрение машиной, отвлеченной от эмоционального восприятия обстоятельств дела и их субъективной оценки, - недалекое будущее. Небезынтересно, что опросы граждан, обратившихся за бесплатной юридической помощью в юридическую клинику ФГБОУ ВО "СГЮА", свидетельствуют о доверии граждан к искусственному интеллекту в перспективе вынесения справедливого решения <2>. На вопрос "Доверяете ли вы разрешение дела искусственному интеллекту?" ответы респондентов распределились следующим образом: "да, доверяю" - 83%; "нет, не доверяю" - 17%. Вышеизложенное очевидно демонстрирует оптимистичные надежды граждан на разрешение споров искусственным интеллектом, неизбежно трансформирующим обязанности суда.
(Николайченко О.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 1)Национальная стратегия развития искусственного интеллекта на период до 2030 г. предопределяет постановку значимого в практическом отношении вопроса о перспективах искусственного интеллекта и его возможностях в гражданском судопроизводстве <1>. В отличие от широко применяемых информационных технологий искусственный интеллект способен автономно разрешать поставленные задачи. Проецируя его возможности в разрешение споров частноправового характера, можно полагать, что их рассмотрение машиной, отвлеченной от эмоционального восприятия обстоятельств дела и их субъективной оценки, - недалекое будущее. Небезынтересно, что опросы граждан, обратившихся за бесплатной юридической помощью в юридическую клинику ФГБОУ ВО "СГЮА", свидетельствуют о доверии граждан к искусственному интеллекту в перспективе вынесения справедливого решения <2>. На вопрос "Доверяете ли вы разрешение дела искусственному интеллекту?" ответы респондентов распределились следующим образом: "да, доверяю" - 83%; "нет, не доверяю" - 17%. Вышеизложенное очевидно демонстрирует оптимистичные надежды граждан на разрешение споров искусственным интеллектом, неизбежно трансформирующим обязанности суда.
Готовое решение: В каких случаях работника признают инвалидом и что делать работодателю, если это произошло
(КонсультантПлюс, 2025)При проведении МСЭ без личного присутствия гражданина его опрос, осмотр и обследование не проводятся. Специалисты бюро изучают представленные документы, анализируют данные, указанные в направлении на МСЭ, сведения о результатах медреабилитации и медобследований (п. 29 Правил).
(КонсультантПлюс, 2025)При проведении МСЭ без личного присутствия гражданина его опрос, осмотр и обследование не проводятся. Специалисты бюро изучают представленные документы, анализируют данные, указанные в направлении на МСЭ, сведения о результатах медреабилитации и медобследований (п. 29 Правил).
Статья: Зарубежный опыт применения мер административного принуждения государственными органами, входящими в систему обеспечения национальной безопасности
(Головина Ю.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)3. Опрос (полицейский опрос) в ряде государств (Италия, ФРГ, Франция и др.) считается мерой принуждения, поскольку опрашиваемое лицо в ходе применения обозначенной меры подчиняется требованиям должностного лица, которое проводит опрос, и не может по своему желанию его прекратить. Лариса фон Вольф указывает, что в ФРГ полицейский опрос (die polizeiliche Befragung) - это обращенное к гражданину требование о выдаче информации. В одних землях данной мере посвящено специальное правовое регулирование, в других она применяется в порядке реализации общих полицейских полномочий. Поступающий от полицейского вопрос расценивается как полицейское распоряжение <10>. Во Франции статистические сведения показывают, что опрос граждан является наиболее часто применяемой мерой административного принуждения и осуществляется правоохранительными органами ежедневно более чем в 93% случаев <11>.
(Головина Ю.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)3. Опрос (полицейский опрос) в ряде государств (Италия, ФРГ, Франция и др.) считается мерой принуждения, поскольку опрашиваемое лицо в ходе применения обозначенной меры подчиняется требованиям должностного лица, которое проводит опрос, и не может по своему желанию его прекратить. Лариса фон Вольф указывает, что в ФРГ полицейский опрос (die polizeiliche Befragung) - это обращенное к гражданину требование о выдаче информации. В одних землях данной мере посвящено специальное правовое регулирование, в других она применяется в порядке реализации общих полицейских полномочий. Поступающий от полицейского вопрос расценивается как полицейское распоряжение <10>. Во Франции статистические сведения показывают, что опрос граждан является наиболее часто применяемой мерой административного принуждения и осуществляется правоохранительными органами ежедневно более чем в 93% случаев <11>.
Статья: Стратегия борьбы с киберпреступностью: должное и сущее
(Скобликов П.А.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 1)Прежде чем описать обнаруженный порядок, целесообразно сделать несколько пояснений. Данное небольшое исследование проводилось путем опроса граждан, изучения предоставленных ими документов, а также посредством использования методов включенного наблюдения и правового эксперимента.
(Скобликов П.А.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 1)Прежде чем описать обнаруженный порядок, целесообразно сделать несколько пояснений. Данное небольшое исследование проводилось путем опроса граждан, изучения предоставленных ими документов, а также посредством использования методов включенного наблюдения и правового эксперимента.
Статья: Личный досмотр: проблемы и пути решения
(Цепилов А.Е., Жолобова И.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 12)Опрос граждан, которые подвергались процедуре досмотра, показал, что 84,1% из них считают фиксацию необходимым условием проведения досмотровых мероприятий <12>. При этом 59,4% респондентов отметили в качестве предпочтительного способа фиксации использование технических средств аудио-, фото- и видеозаписи, 22,4% - участие понятых, 18,2% - иные способы.
(Цепилов А.Е., Жолобова И.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 12)Опрос граждан, которые подвергались процедуре досмотра, показал, что 84,1% из них считают фиксацию необходимым условием проведения досмотровых мероприятий <12>. При этом 59,4% респондентов отметили в качестве предпочтительного способа фиксации использование технических средств аудио-, фото- и видеозаписи, 22,4% - участие понятых, 18,2% - иные способы.
Статья: О проблемах вовлечения населения в решение вопросов развития городской среды
(Фомин А.Н.)
("Местное право", 2024, N 6)Во-первых, мнение граждан будет востребовано при выборе объектов благоустройства, при определении их внешнего вида, материала, из которого они изготовлены, их функционала. Например, это будут спортивные объекты или территории с озеленением, предназначенные для пеших прогулок, объекты, рассчитанные на детей или на пожилых людей, либо иные объекты, классифицируемые по подобным критериям. То есть речь идет об участии жителей (уполномоченных лиц) в разработке и принятии дизайн-проекта территории. Конкретной формой данного участия мог бы стать опрос граждан, в ходе которого все заинтересованные лица могли бы представить свои предложения и замечания в отношении разрабатываемых дизайн-проектов территории. В этом контексте представляется целесообразным предложение А.Н. Диденко и И.В. Бабичева по внесению в законодательство императивного требования в отношении проведения опросов граждан в сфере благоустройства территорий и "закрепить в законодательстве обязательный характер проведения опросов по данным вопросам". <16> Кроме этого, является обоснованной инициатива указанных экспертов по закреплению в главе 5 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" четкого определения понятий "соучастие" и "вовлечение жителей" и разграничения данных понятий с действующим в настоящее время понятием "участие" жителей", в связи с тем что понятия "соучастие" и "вовлечение жителей" имеют "...системное применение в вопросах организации проведения предпроектных исследований и разработки проектной документации в регионах и муниципалитетах" <17>.
(Фомин А.Н.)
("Местное право", 2024, N 6)Во-первых, мнение граждан будет востребовано при выборе объектов благоустройства, при определении их внешнего вида, материала, из которого они изготовлены, их функционала. Например, это будут спортивные объекты или территории с озеленением, предназначенные для пеших прогулок, объекты, рассчитанные на детей или на пожилых людей, либо иные объекты, классифицируемые по подобным критериям. То есть речь идет об участии жителей (уполномоченных лиц) в разработке и принятии дизайн-проекта территории. Конкретной формой данного участия мог бы стать опрос граждан, в ходе которого все заинтересованные лица могли бы представить свои предложения и замечания в отношении разрабатываемых дизайн-проектов территории. В этом контексте представляется целесообразным предложение А.Н. Диденко и И.В. Бабичева по внесению в законодательство императивного требования в отношении проведения опросов граждан в сфере благоустройства территорий и "закрепить в законодательстве обязательный характер проведения опросов по данным вопросам". <16> Кроме этого, является обоснованной инициатива указанных экспертов по закреплению в главе 5 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" четкого определения понятий "соучастие" и "вовлечение жителей" и разграничения данных понятий с действующим в настоящее время понятием "участие" жителей", в связи с тем что понятия "соучастие" и "вовлечение жителей" имеют "...системное применение в вопросах организации проведения предпроектных исследований и разработки проектной документации в регионах и муниципалитетах" <17>.
Статья: Альтернативы государственной пенсии как варианты повышения уровня пенсионного обеспечения в России
(Грызенкова Ю.В., Семенюк А.Г., Цыганов А.А., Языков А.Д.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 12)Восприятие размера достойной (справедливой) пенсии у россиян (см. табл. 2) существенно отличается от величины средней пенсии, составляющей в 2024 году 23 405 рублей (см. [11]). Исследовательский центр портала Superjob.ru регулярно проводит опрос граждан России. В июне 2024 года во всероссийском опросе приняли участие 1 600 представителей экономически активного населения старше 18 лет (см. [12]).
(Грызенкова Ю.В., Семенюк А.Г., Цыганов А.А., Языков А.Д.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 12)Восприятие размера достойной (справедливой) пенсии у россиян (см. табл. 2) существенно отличается от величины средней пенсии, составляющей в 2024 году 23 405 рублей (см. [11]). Исследовательский центр портала Superjob.ru регулярно проводит опрос граждан России. В июне 2024 года во всероссийском опросе приняли участие 1 600 представителей экономически активного населения старше 18 лет (см. [12]).