Оприходование и реализация металлолома

Подборка наиболее важных документов по запросу Оприходование и реализация металлолома (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2024 N 01АП-6869/2023 по делу N А38-4132/2022
Требование: О признании недействительным решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДС.
Решение: Требование удовлетворено в части.
При этом, реализация металлолома, оприходованного в учете Общества в качестве отдельного, самостоятельного актива, представляет собой иную, отличную от выбытия списанной недостачи по ТМЦ операцию, влекущую самостоятельные, связанные с ней налоговые последствия. Поэтому, последующая реализация Обществом металлолома не свидетельствует об отсутствии операций по выбытию списанных по результатам инвентаризации металлоизделий, зафиксированных в учете и подтвержденных документами налогоплательщика.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 170 "Порядок отнесения сумм налога на затраты по производству и реализации товаров (работ, услуг)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Налогоплательщик полагал, что он не обязан вести раздельный учет облагаемых и не облагаемых НДС операций, поскольку доля расходов на осуществление необлагаемых операций не превысила установленный абз. 9 п. 4 ст. 170 НК РФ пятипроцентный "порог существенности". Налоговый орган пришел к выводу о наличии у налогоплательщика обязанности вести раздельный учет и неправомерном принятии к вычету НДС в полном объеме, включая необлагаемые операции. Суд признал доначисление НДС правомерным. Суд отклонил довод налогоплательщика о том, что к расходам на осуществление необлагаемых операций (реализация металлолома, образовавшегося в процессе производства металлопродукции) относятся только расходы, связанные с накоплением, хранением и реализацией отходов. Суд поддержал довод налогового органа о том, что к расходам на осуществление необлагаемых операций относятся также пропорционально количеству сырья, списываемому в отходы (около 15 процентов), расходы на приобретение сырья, фонд оплат труда сотрудников, занятых на производстве, суммы амортизации основных средств, используемых в производственном процессе. Поскольку с учетом указанных расходов расходы на необлагаемые операции превысили 5 процентов общей величины расходов, налогоплательщик обязан был вести раздельный учет по облагаемым и необлагаемым операциям.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: В результате списания с баланса прослеживаемых основных средств как физически изношенных и непригодных к эксплуатации оприходован металлолом, который будет реализован. Означает ли это завершение прослеживаемости? Нужно ли при реализации лома указывать в УПД код операции с товаром, подлежащим прослеживаемости? Какой?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2022)
Вопрос: В результате списания с баланса прослеживаемых основных средств как физически изношенных и непригодных к эксплуатации оприходован металлолом, который будет реализован. Означает ли это завершение прослеживаемости? Нужно ли при реализации лома указывать в УПД код операции с товаром, подлежащим прослеживаемости? Какой?

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)
В то же время, поскольку по итогам ликвидации объектов основных средств общество реализовало лом цветных металлов, операции по реализации которого освобождены от налогообложения, не может считаться правомерным и вывод суда апелляционной инстанции о признании незаконными произведенных доначислений в полном объеме. Тот факт, что операции по реализации лома цветных металлов освобождены от налогообложения, позволял ставить вопрос о корректировке налоговых вычетов лишь в части стоимости металлолома, принятого к учету по результатам ликвидации объектов основных средств и реализованного налогоплательщиком.