Оправдательный вердикт
Подборка наиболее важных документов по запросу Оправдательный вердикт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 302 "Виды приговоров" УПК РФ"По смыслу закона, суд может руководствоваться и принимать решение только по одному из оснований, указанных в ч. 2 ст. 302 УПК РФ при вынесении оправдательного приговора. Применив в обоснование оправдательного приговора несколько оснований - подсудимый не причастен к совершению преступления, а также - в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт, суд вынес противоречивое решение по существу рассмотренного дела, вынес противоречивый оправдательный приговор."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 389.15 "Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке" УПК РФ"Исходя из правовой взаимосвязи ст. ст. 389.27, 389.15, 389.17 и ст. 389.25 УПК РФ, оправдательный приговор, постановленный на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей, может быть отменен по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего лишь при наличии таких существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые, в частности, ограничили право прокурора, потерпевшего на представление доказательств либо повлияли на содержание данных присяжными заседателями ответов."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 389.25. Отмена оправдательного приговора, постановленного на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 389.25. Отмена оправдательного приговора, постановленного на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей
Статья: Незаконное воздействие стороны защиты на присяжных заседателей при рассмотрении уголовного дела
(Гордейчик С.А.)
("Адвокатская практика", 2019, N 6)В статье дается оценка фактам незаконного воздействия стороны защиты на присяжных заседателей при рассмотрении уголовного дела с целью добиться оправдательного вердикта. Анализируются предусмотренные законом меры противодействия подобным деяниям и делается вывод о недостаточной эффективности данных мер. Автор предлагает внести в УПК РФ норму, обязывающую органы адвокатского сообщества в случае принятия судом решения о замене защитника по причине нарушения последним регламента судебного заседания предоставить нового защитника.
(Гордейчик С.А.)
("Адвокатская практика", 2019, N 6)В статье дается оценка фактам незаконного воздействия стороны защиты на присяжных заседателей при рассмотрении уголовного дела с целью добиться оправдательного вердикта. Анализируются предусмотренные законом меры противодействия подобным деяниям и делается вывод о недостаточной эффективности данных мер. Автор предлагает внести в УПК РФ норму, обязывающую органы адвокатского сообщества в случае принятия судом решения о замене защитника по причине нарушения последним регламента судебного заседания предоставить нового защитника.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)Статья 389.25. Отмена оправдательного приговора, постановленного на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей
(ред. от 25.12.2023)Статья 389.25. Отмена оправдательного приговора, постановленного на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 N 23
(ред. от 28.06.2022)
"О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей"В описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагается сущность обвинения, по которому был вынесен оправдательный вердикт, и делается ссылка на вердикт коллегии присяжных заседателей как на основание оправдания.
(ред. от 28.06.2022)
"О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей"В описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагается сущность обвинения, по которому был вынесен оправдательный вердикт, и делается ссылка на вердикт коллегии присяжных заседателей как на основание оправдания.