Опосредованное подключение



Подборка наиболее важных документов по запросу Опосредованное подключение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Дистанционный работник переехал в другую местность: что учесть работодателю при увольнении
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2024, N 2)
- был ли работник ознакомлен с локальными нормативными актами работодателя, которые опосредованно касаются дистанционной работы, в частности места ее выполнения.
"Административно-правовые гарантии обеспечения прав граждан и организаций при осуществлении государственного контроля (надзора): теория и практика: монография"
(Фесько Д.С.)
(под науч. ред. В.В. Черникова)
("Проспект", 2023)
В условиях ограничительных мероприятий проявилась значимость специальных режимов государственного контроля (надзора), в частности, мониторинга. Данный режим, как известно, основан на добровольном участии контролируемых лиц на условиях соглашения между контролируемыми лицом и контрольно-надзорным органом и основан на подключении контролируемого лица (объекта) к автоматизированным информационным системам сбора и обработки данных, работающим в автоматическом режиме специальным техническим средствам сбора или фиксации информации (статья 96 Федерального закона от 31 июля 2020 года N 248-ФЗ). В результате этого контрольный (надзорный) орган имеет возможность постоянно и опосредованно получать и анализировать информацию о деятельности граждан и организаций, об объектах оценки с использованием систем (методов) дистанционного государственного контроля (надзора).
показать больше документов

Судебная практика

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17.10.2023 N 88-31873/2023 по делу N 2-144/2023 (УИД 34RS0003-01-2022-003960-13)
Категория спора: Технологическое присоединение к энергосетям.
Требования сетевой организации: О признании договора недействительным.
Обстоятельства: На момент заключения оспариваемого договора ответчик был опосредованно подключен к электрическим сетям, неисполнение им обязанности по обращению с заявкой на технологическое присоединение в связи с увеличением присоединенной мощности в ближайшую сетевую организацию не свидетельствует о недействительности заключенного между сторонами договора.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - отказано.
Сторонами оспариваемого договора являются сетевая организация как профессиональный участник данных правоотношений, и потребитель, не имеющий возможности самостоятельно определять ближайшую сетевую организацию. Учитывая то обстоятельство, что на момент заключения оспариваемого договора ответчик была опосредованно подключена к электрическим сетям АО "ВМЭС", через сети СНТ "Восход", неисполнение им обязанности по обращению с заявкой на технологическое присоединение, в связи с увеличением присоединенной мощности в ближайшую сетевую организацию, не свидетельствует о недействительности заключенного между сторонами договора. Действуя добросовестно, Ф. обратилась в сетевую организацию, к объектам электрического хозяйства, к которой подключены энергопринимающие устройства на ее земельном участке. При установлении факта наличия близлежащей сетевой организации АО "ВМЭС" имело возможности реализовать свое право на отказ от заключения договора.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2023 N 15АП-16320/2023 по делу N А53-44484/2022
Требование: О взыскании расходов на приобретение электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Сам по себе факт обеспечения собственником (владельцем) объектов электросетевого хозяйства перетока электроэнергии через свои объекты иным потребителям, опосредованно через него подключенным, не является безусловным основанием для получения компенсации понесенных фактических расходов.
показать больше документов

Нормативные акты

Постановление Конституционного Суда РФ от 27.04.2021 N 16-П
"По делу о проверке конституционности абзаца третьего пункта 42(1), пунктов 44 и 45 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, а также формулы 3 приложения N 2 к данным Правилам в связи с жалобой гражданки В.Н. Шестериковой"
В силу этого собственники и пользователи помещений в подключенных к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирных домах, которые перешли на отопление с использованием индивидуальных источников тепловой энергии и обеспечивают в принадлежащих им помещениях температурный режим, соответствующий нормативным требованиям, наряду с расходами на отопление этих помещений (включая расходы на эксплуатацию производящего тепловую энергию индивидуального отопительного оборудования и на конкретный вид энергетического ресурса), а значит - и на опосредованное отопление помещений общего пользования, не оснащенных отопительными приборами или иными теплопотребляющими элементами внутридомовой системы отопления и тем самым многоквартирного дома в целом, оказываются вынуждены во всяком случае нести дополнительные расходы в виде платы за коммунальную услугу по отоплению.
показать больше документов