Оплата за вывоз мусора без договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата за вывоз мусора без договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2023 N 01АП-2490/2023 по делу N А43-40819/2022
Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Решение: Требование удовлетворено.Ответчик, как собственник помещений, в которых расположена пекарня, не имеет возможности обеспечить организацию вывоза мусора без привлечения регионального оператора, в связи с чем отсутствие оформленного договора не может являться основанием для освобождения от оплаты фактически оказываемых услуг.
Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Решение: Требование удовлетворено.Ответчик, как собственник помещений, в которых расположена пекарня, не имеет возможности обеспечить организацию вывоза мусора без привлечения регионального оператора, в связи с чем отсутствие оформленного договора не может являться основанием для освобождения от оплаты фактически оказываемых услуг.
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2021 N 01АП-3079/2021 по делу N А43-90/2021
Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено.Ответчик не имеет возможности обеспечить организацию вывоза мусора без привлечения регионального оператора, в связи с чем отсутствие оформленного договора не может являться основанием для освобождения от оплаты фактически оказываемых услуг.
Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено.Ответчик не имеет возможности обеспечить организацию вывоза мусора без привлечения регионального оператора, в связи с чем отсутствие оформленного договора не может являться основанием для освобождения от оплаты фактически оказываемых услуг.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Жилищно-коммунальное хозяйство: 10 важных тем"
(выпуск 22)
("Редакция "Российской газеты", 2019)Однако отсутствие письменного договора и даже отсутствие совершения конклюдентных действий не освободит от оплаты услуг по вывозу мусора по следующим причинам.
(выпуск 22)
("Редакция "Российской газеты", 2019)Однако отсутствие письменного договора и даже отсутствие совершения конклюдентных действий не освободит от оплаты услуг по вывозу мусора по следующим причинам.
Статья: Обход закона в сфере публичных закупок
(Чваненко Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 4)Опираясь на эту позицию ВАС РФ, суды стали массово отказывать в удовлетворении исков частных лиц о взыскании с публично-правовых образований стоимости выполненных работ или оказанных услуг, когда отсутствовал государственный контракт, заключенный в соответствии с нормами действующего законодательства РФ. Так продолжалось до тех пор, пока до Верховного Суда РФ (уже после упразднения ВАС РФ) не дошло дело о взыскании стоимости услуг по вывозу мусора после окончания действия госконтракта на эти же услуги. Верховный Суд РФ тогда заключил: "Разделяя подход ВАС РФ к разрешению споров об оплате товаров, работ и услуг для государственных нужд в отсутствие государственного контракта, Судебная коллегия приходит к выводу о том, что продолжительность и содержание отношений сторон, а также иные фактические обстоятельства споров, применительно к которым была сформулирована изложенная правовая позиция, существенно отличаются от обстоятельств настоящего спора". Верховный Суд РФ добавил, что в данном случае деятельность предприятия, вывозившего мусор после окончания срока действия госконтракта, была направлена на защиту охраняемых законом публичных интересов <7>.
(Чваненко Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 4)Опираясь на эту позицию ВАС РФ, суды стали массово отказывать в удовлетворении исков частных лиц о взыскании с публично-правовых образований стоимости выполненных работ или оказанных услуг, когда отсутствовал государственный контракт, заключенный в соответствии с нормами действующего законодательства РФ. Так продолжалось до тех пор, пока до Верховного Суда РФ (уже после упразднения ВАС РФ) не дошло дело о взыскании стоимости услуг по вывозу мусора после окончания действия госконтракта на эти же услуги. Верховный Суд РФ тогда заключил: "Разделяя подход ВАС РФ к разрешению споров об оплате товаров, работ и услуг для государственных нужд в отсутствие государственного контракта, Судебная коллегия приходит к выводу о том, что продолжительность и содержание отношений сторон, а также иные фактические обстоятельства споров, применительно к которым была сформулирована изложенная правовая позиция, существенно отличаются от обстоятельств настоящего спора". Верховный Суд РФ добавил, что в данном случае деятельность предприятия, вывозившего мусор после окончания срока действия госконтракта, была направлена на защиту охраняемых законом публичных интересов <7>.
Нормативные акты
Определение Ставропольского УФАС России от 01.12.2014 по делу N 112
"Об отложении рассмотрения дела"Рассмотрев дело N 112, возбужденное в отношении ООО ПКФ "С" по признакам нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции", выразившихся в действиях хозяйствующего субъекта направленных на ущемление интересов жителей села Краснокумского, в части выставления счетов на оплату услуг по вывозу ТБО, при отсутствии заключенных договоров.
"Об отложении рассмотрения дела"Рассмотрев дело N 112, возбужденное в отношении ООО ПКФ "С" по признакам нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции", выразившихся в действиях хозяйствующего субъекта направленных на ущемление интересов жителей села Краснокумского, в части выставления счетов на оплату услуг по вывозу ТБО, при отсутствии заключенных договоров.
Доклад Уполномоченного по правам человека в МО и его аппарата
"О деятельности Уполномоченного по правам человека в Московской области в 2019 году"Жители Подмосковья жалуются на установление платы за вывоз мусора по тарифу, исчисляемому за квадратный метр жилого помещения; неправомерное начисление платы за вывоз мусора при отсутствии заключенных договоров; неправильное начисление платежей за вывоз мусора или выставление счетов с существенными ошибками; отсутствие перерасчета платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО при временном отсутствии в жилом помещении; высказывают недовольство работой региональных операторов по вывозу мусора.
"О деятельности Уполномоченного по правам человека в Московской области в 2019 году"Жители Подмосковья жалуются на установление платы за вывоз мусора по тарифу, исчисляемому за квадратный метр жилого помещения; неправомерное начисление платы за вывоз мусора при отсутствии заключенных договоров; неправильное начисление платежей за вывоз мусора или выставление счетов с существенными ошибками; отсутствие перерасчета платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО при временном отсутствии в жилом помещении; высказывают недовольство работой региональных операторов по вывозу мусора.