Оплата судебной экспертизы
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата судебной экспертизы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Поставка товара: Покупатель хочет взыскать с Поставщика убытки, причиненные поставкой некачественного товара
(КонсультантПлюс, 2026)платежными документами, подтверждающими оплату судебной экспертизы, технического обследования (если убытки в виде расходов, связанных с их оплатой) >>>
(КонсультантПлюс, 2026)платежными документами, подтверждающими оплату судебной экспертизы, технического обследования (если убытки в виде расходов, связанных с их оплатой) >>>
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 201 "Дополнительное решение суда" ГПК РФ"Таким образом, поскольку суд первой инстанции не разрешил вопрос о распределении судебных расходов по оплате судебной экспертизы в размере сумма, разрешение вопроса о принятии по делу дополнительного решения относится к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебная экспертиза
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Порядок оплаты судебной экспертизы
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Порядок оплаты судебной экспертизы
Готовое решение: Как учитывать судебные расходы
(КонсультантПлюс, 2026)В бухгалтерском учете государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд общей юрисдикции или в арбитраж, расходы на судебную экспертизу, услуги адвокатов и другие судебные издержки, понесенные вашей организацией, включите в прочие расходы (п. п. 4, 11 ПБУ 10/99 "Расходы организации").
(КонсультантПлюс, 2026)В бухгалтерском учете государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд общей юрисдикции или в арбитраж, расходы на судебную экспертизу, услуги адвокатов и другие судебные издержки, понесенные вашей организацией, включите в прочие расходы (п. п. 4, 11 ПБУ 10/99 "Расходы организации").
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 108. Внесение сторонами денежных сумм, необходимых для оплаты судебных издержек
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 108. Внесение сторонами денежных сумм, необходимых для оплаты судебных издержек
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 23.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 96. Внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 23.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 96. Внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам
Статья: Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации о финансировании судебных экспертиз в арбитражном, гражданском и административном производстве
(Матвеев И.В.)
("Российский судья", 2023, N 11)Статья посвящена анализу некоторых правовых позиций Верховного Суда РФ по вопросам оплаты судебных экспертиз. Выступая в качестве инстанции в споре о том, из чьих средств должна финансироваться назначенная судом экспертиза, Верховный Суд РФ, осуществляя толкование норм процессуальных кодексов и иных нормативных правовых актов, создает практически значимые правовые позиции, позволяющие участникам судопроизводства при рассмотрении аналогичных дел избежать в будущем ошибок и разногласий по проблематике возложения обязанности оплаты услуг судебного эксперта.
(Матвеев И.В.)
("Российский судья", 2023, N 11)Статья посвящена анализу некоторых правовых позиций Верховного Суда РФ по вопросам оплаты судебных экспертиз. Выступая в качестве инстанции в споре о том, из чьих средств должна финансироваться назначенная судом экспертиза, Верховный Суд РФ, осуществляя толкование норм процессуальных кодексов и иных нормативных правовых актов, создает практически значимые правовые позиции, позволяющие участникам судопроизводства при рассмотрении аналогичных дел избежать в будущем ошибок и разногласий по проблематике возложения обязанности оплаты услуг судебного эксперта.
Вопрос: Могут ли государственные судебно-экспертные учреждения Минюста России взимать плату за производство судебных экспертиз?
("Официальный сайт Минюста России", 2021)"Официальный сайт Минюста России minjust.gov.ru", 2021
("Официальный сайт Минюста России", 2021)"Официальный сайт Минюста России minjust.gov.ru", 2021
Готовое решение: Как учитывать операции на счете 0 302 00 000 "Расчеты по принятым обязательствам"
(КонсультантПлюс, 2026)расчеты по оплате судебной экспертизы при перечислении денежных средств на депозитный счет суда;
(КонсультантПлюс, 2026)расчеты по оплате судебной экспертизы при перечислении денежных средств на депозитный счет суда;
Статья: Вопросы по применению бюджетной классификации РФ
(Опарина С.)
("Казенные учреждения: учет, налоги, право", 2024, N 9)Отражение расходов на оплату услуг
(Опарина С.)
("Казенные учреждения: учет, налоги, право", 2024, N 9)Отражение расходов на оплату услуг
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 79 ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2026)3. Каковы особенности оплаты судебной экспертизы?
(КонсультантПлюс, 2026)3. Каковы особенности оплаты судебной экспертизы?
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 98 ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2026)1. Как распределяются расходы по оплате судебной экспертизы между сторонами?
(КонсультантПлюс, 2026)1. Как распределяются расходы по оплате судебной экспертизы между сторонами?
Статья: Как взыскивают судебные расходы в трудовых спорах
(Каблучков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 6)В последующем работник обратился в суд с заявлением о взыскании с работодателя судебных расходов. По его мнению, оплаченная им сумма на проведение экспертизы должна была быть ему возвращена, поскольку он как работник при рассмотрении трудового спора в суде в силу ст. 393 ТК РФ освобожден от оплаты судебных расходов, включая расходы, связанные с оплатой судебной экспертизы. Суд первой инстанции отказался удовлетворять и это заявление, т.к. работник добровольно произвел оплату назначенной судом по его ходатайству экспертизы и не обжаловал определение о возложении на него обязанности по оплате экспертизы. Такую же позицию занял и апелляционный суд.
(Каблучков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 6)В последующем работник обратился в суд с заявлением о взыскании с работодателя судебных расходов. По его мнению, оплаченная им сумма на проведение экспертизы должна была быть ему возвращена, поскольку он как работник при рассмотрении трудового спора в суде в силу ст. 393 ТК РФ освобожден от оплаты судебных расходов, включая расходы, связанные с оплатой судебной экспертизы. Суд первой инстанции отказался удовлетворять и это заявление, т.к. работник добровольно произвел оплату назначенной судом по его ходатайству экспертизы и не обжаловал определение о возложении на него обязанности по оплате экспертизы. Такую же позицию занял и апелляционный суд.