Оплата расходов адвоката по назначению
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата расходов адвоката по назначению (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 132 "Взыскание процессуальных издержек" УПК РФПри отсутствии предусмотренных законом оснований для освобождения осужденного от возмещения процессуальных издержек, расходы на оплату труда адвоката в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, отнесенные к процессуальным издержкам, исходя из положений п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ, могут быть взысканы с осужденного по решению суда после разрешения уголовного дела по существу."
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 22.05.2024 N 77-1609/2024 (УИД 16MS0095-01-2023-002661-59)
Процессуальные вопросы: Принято постановление об отказе в удовлетворении заявления о взыскании вознаграждения адвокату.
Решение: Постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.Между тем, нормы Положения не могут быть применены к оплате услуг представителя потерпевшего по аналогии, поскольку услуги адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению, нельзя признать аналогичными услугам, оказываемым потерпевшему его представителем по соглашению. Используя в порядке процессуальной аналогии нормы, непосредственно направленные на регулирование других правоотношений, суд обязан учитывать особенности разрешаемых ими вопросов, руководствуясь при этом общими принципами судопроизводства. Стоимость же услуг представителя определена его соглашением с потерпевшим, при заключении которого они не связаны нормами Положения. Такое толкование основано на том, что порядок и размер возмещения выплаченного представителю вознаграждения не тождественны порядку и размеру расходов бюджета на оплату труда адвоката по назначению. (Постановление Конституционного Суда РФ от 13 мая 2021 года N 18-П)
Процессуальные вопросы: Принято постановление об отказе в удовлетворении заявления о взыскании вознаграждения адвокату.
Решение: Постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.Между тем, нормы Положения не могут быть применены к оплате услуг представителя потерпевшего по аналогии, поскольку услуги адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению, нельзя признать аналогичными услугам, оказываемым потерпевшему его представителем по соглашению. Используя в порядке процессуальной аналогии нормы, непосредственно направленные на регулирование других правоотношений, суд обязан учитывать особенности разрешаемых ими вопросов, руководствуясь при этом общими принципами судопроизводства. Стоимость же услуг представителя определена его соглашением с потерпевшим, при заключении которого они не связаны нормами Положения. Такое толкование основано на том, что порядок и размер возмещения выплаченного представителю вознаграждения не тождественны порядку и размеру расходов бюджета на оплату труда адвоката по назначению. (Постановление Конституционного Суда РФ от 13 мая 2021 года N 18-П)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Начало участия и замена защитника, а равно оплата труда защитника по назначению. Комментарий к статье 50 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Оплата - это уплачиваемые за что-нибудь деньги <162>. Соответственно, расходы на оплату труда адвоката по назначению - это те деньги, которые он должен получить за осуществление им защиты прав и законных интересов обвиняемого (подозреваемого и др.) по назначению следователя (дознавателя и др.).
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Оплата - это уплачиваемые за что-нибудь деньги <162>. Соответственно, расходы на оплату труда адвоката по назначению - это те деньги, которые он должен получить за осуществление им защиты прав и законных интересов обвиняемого (подозреваемого и др.) по назначению следователя (дознавателя и др.).
Статья: Судебные издержки и их возмещение в уголовном судопроизводстве: практика военных судов
(Смирнов Д.В., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 11)По приговору гарнизонного военного суда Х. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ. Этим же приговором суд разрешил вопрос о процессуальных издержках в сумме 11 145 руб., связанных с расходами на оплату услуг защитника-адвоката по назначению на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, взыскав ее с осужденного в доход государства.
(Смирнов Д.В., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 11)По приговору гарнизонного военного суда Х. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ. Этим же приговором суд разрешил вопрос о процессуальных издержках в сумме 11 145 руб., связанных с расходами на оплату услуг защитника-адвоката по назначению на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, взыскав ее с осужденного в доход государства.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240
(ред. от 13.06.2024)
"О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации"
(вместе с "Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации")а) порядок и размеры возмещения процессуальных издержек, предусмотренных пунктами 1 - 9 части второй статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, связанных с уголовным судопроизводством, за исключением размеров процессуальных издержек, предусмотренных пунктами 2 и 8 части второй указанной статьи;
(ред. от 13.06.2024)
"О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации"
(вместе с "Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации")а) порядок и размеры возмещения процессуальных издержек, предусмотренных пунктами 1 - 9 части второй статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, связанных с уголовным судопроизводством, за исключением размеров процессуальных издержек, предусмотренных пунктами 2 и 8 части второй указанной статьи;
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 42
(ред. от 15.12.2022)
"О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам"2. Исходя из положений пункта 9 части 2 статьи 131 УПК РФ перечень видов процессуальных издержек не является исчерпывающим.
(ред. от 15.12.2022)
"О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам"2. Исходя из положений пункта 9 части 2 статьи 131 УПК РФ перечень видов процессуальных издержек не является исчерпывающим.