Адвокатский запрос
Подборка наиболее важных документов по запросу Адвокатский запрос (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о признании утратившим право пользования жилым помещением (о прекращении права пользования жилым помещением) бывшего члена семьи собственника помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)- Ответчик выехал из Жилого помещения ______ в другое место жительства: __________, и в течение длительного времени/постоянно не проживает в Жилом помещении/Ответчик имеет в собственности другое жилое помещение или земельный участок со строением. Об этом свидетельствуют заключенный Ответчиком договор социального найма жилого помещения от "__" _______ ___ г. N ___/заключенный Ответчиком договор найма жилого помещения от "__" _______ ___ г. N ___/выписка из Единого государственного реестра недвижимости N _____, выданная "___" ________ _____ г./свидетельство о заключении Ответчиком брака с гр. ___________ от "__" _______ ___ г. серия _____ N _____/сведения из паспортного стола по месту нахождения Жилого помещения/сведения органа внутренних дел о том, что Ответчик длительное время проживает по другому адресу/финансовый лицевой счет, выписка из домовой книги, другие жилищные документы/документы, подтверждающие регистрацию Ответчика по новому месту жительства: __________/рапорт/характеристика участкового уполномоченного полиции/ответ на запрос суда из ОВД, согласно которому Ответчик не обращался в ОВД по факту вселения в Жилое помещения или чинения препятствий в проживании в нем/ответ на запрос суда из УФПС г. Москвы Филиал ФГУП "Почта России", согласно которому корреспонденция на имя Ответчика не поступает на спорный адрес/справка/ответ на адвокатский запрос из органов внутренних дел от "__" _______ ___ г. о том, что Ответчик не проживает в Жилом помещении/справка организации о том, что Ответчик в определенные периоды проживал и был зарегистрирован по месту пребывания по другому адресу/сведения из городской поликлиники об отсутствии обращений Ответчика за медицинской помощью/ответ на запрос суда из Департамента здравоохранения г. Москвы, согласно которому Ответчик не значится в реестре пациентов поликлиники, к которой относится адрес Жилого помещения/документы, подтверждающие, что Ответчик снимает жилье/другие документы;
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)- Ответчик выехал из Жилого помещения ______ в другое место жительства: __________, и в течение длительного времени/постоянно не проживает в Жилом помещении/Ответчик имеет в собственности другое жилое помещение или земельный участок со строением. Об этом свидетельствуют заключенный Ответчиком договор социального найма жилого помещения от "__" _______ ___ г. N ___/заключенный Ответчиком договор найма жилого помещения от "__" _______ ___ г. N ___/выписка из Единого государственного реестра недвижимости N _____, выданная "___" ________ _____ г./свидетельство о заключении Ответчиком брака с гр. ___________ от "__" _______ ___ г. серия _____ N _____/сведения из паспортного стола по месту нахождения Жилого помещения/сведения органа внутренних дел о том, что Ответчик длительное время проживает по другому адресу/финансовый лицевой счет, выписка из домовой книги, другие жилищные документы/документы, подтверждающие регистрацию Ответчика по новому месту жительства: __________/рапорт/характеристика участкового уполномоченного полиции/ответ на запрос суда из ОВД, согласно которому Ответчик не обращался в ОВД по факту вселения в Жилое помещения или чинения препятствий в проживании в нем/ответ на запрос суда из УФПС г. Москвы Филиал ФГУП "Почта России", согласно которому корреспонденция на имя Ответчика не поступает на спорный адрес/справка/ответ на адвокатский запрос из органов внутренних дел от "__" _______ ___ г. о том, что Ответчик не проживает в Жилом помещении/справка организации о том, что Ответчик в определенные периоды проживал и был зарегистрирован по месту пребывания по другому адресу/сведения из городской поликлиники об отсутствии обращений Ответчика за медицинской помощью/ответ на запрос суда из Департамента здравоохранения г. Москвы, согласно которому Ответчик не значится в реестре пациентов поликлиники, к которой относится адрес Жилого помещения/документы, подтверждающие, что Ответчик снимает жилье/другие документы;
Готовое решение: Кто может представлять в суде интересы юридического лица в гражданском процессе и как оформить полномочия
(КонсультантПлюс, 2026)Обратите внимание, что привлекать адвоката для представления ваших интересов в суде не обязательно (вопрос 1 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ от 07.04.2004). Гражданский процессуальный кодекс РФ не выделяет адвокатов юридического лица в отдельную категорию представителей, не требует их привлечения для каких-либо категорий дел, не наделяет их специальными полномочиями (ч. 2 ст. 48, ч. 1 - 3 ст. 49, ч. 1 ст. 54 ГПК РФ). Однако вне рамок гражданского процесса у адвоката есть определенные права и обязанности, которых нет у руководителя организации и обычных представителей по доверенности. Некоторые из них могут иметь для вас значение, например право направлять адвокатские запросы (п. 1 ст. 6.1 Закона об адвокатуре). В этом случае вам может быть выгодно заключить соглашение об оказании юридической помощи с адвокатом.
(КонсультантПлюс, 2026)Обратите внимание, что привлекать адвоката для представления ваших интересов в суде не обязательно (вопрос 1 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ от 07.04.2004). Гражданский процессуальный кодекс РФ не выделяет адвокатов юридического лица в отдельную категорию представителей, не требует их привлечения для каких-либо категорий дел, не наделяет их специальными полномочиями (ч. 2 ст. 48, ч. 1 - 3 ст. 49, ч. 1 ст. 54 ГПК РФ). Однако вне рамок гражданского процесса у адвоката есть определенные права и обязанности, которых нет у руководителя организации и обычных представителей по доверенности. Некоторые из них могут иметь для вас значение, например право направлять адвокатские запросы (п. 1 ст. 6.1 Закона об адвокатуре). В этом случае вам может быть выгодно заключить соглашение об оказании юридической помощи с адвокатом.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 16 "Обязанности эксперта" Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"Проанализировав представленные доказательства, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, установив, что оспариваемый ответ на адвокатский запрос дан уполномоченным должностным лицом, в установленный законом срок, запрашиваемые сведения адвокатом относятся к сведениям с ограниченным доступом, пришел к обоснованному выводу, что нарушений прав при ответе на адвокатский запрос В. директором ФБУ Чувашская ЛСЭ Минюста России П. не допущено."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 5.39 "Отказ в предоставлении информации" КоАП РФ"Отсутствие ущерба от неправомерных действий привлекаемого к административной ответственности лица, направление в дальнейшем ряда ответов на адвокатский запрос, не является основанием для освобождения Д. от административной ответственности, поскольку статья 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержит формальный состав, и в соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей."
Нормативные акты
Решение Совета Федеральной палаты адвокатов от 08.07.2021
"Об адвокатском запросе"СОВЕТ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПАЛАТЫ АДВОКАТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Об адвокатском запросе"СОВЕТ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПАЛАТЫ АДВОКАТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Готовое решение: Какие сведения являются налоговой тайной
(КонсультантПлюс, 2026)Может ли налоговый орган предоставить доступ к налоговой тайне по адвокатскому запросу
(КонсультантПлюс, 2026)Может ли налоговый орган предоставить доступ к налоговой тайне по адвокатскому запросу
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Важно помнить, что по ст. ст. 6 и 6.1 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (далее - Закон об адвокатуре) <126> единственной формой обращения адвоката в качестве представителя доверителя в конституционном и гражданском судопроизводстве, а также в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях, является адвокатский запрос, но никак не направление обращений в органы публичной власти или перенаправление обращений в компетентные органы. Также следует иметь в виду, что действия адвокатов по рассылке обращений с дискредитирующей иных лиц информацией нарушают нормы пп. 1 и 4 п. 1 ст. 7 Закона об адвокатуре и п. п. 1 и 3 ст. 4, п. 2 ст. 5, пп. 7 п. 1 ст. 9, п. 1 ст. 10, ст. 12 Кодекса профессиональной этики адвоката <127>, за что предусмотрена ответственность вплоть до прекращения статуса адвоката (пп. 2 и 2.1 п. 2 ст. 17 Закона об адвокатуре, п. 6 ст. 18 Кодекса).
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Важно помнить, что по ст. ст. 6 и 6.1 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (далее - Закон об адвокатуре) <126> единственной формой обращения адвоката в качестве представителя доверителя в конституционном и гражданском судопроизводстве, а также в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях, является адвокатский запрос, но никак не направление обращений в органы публичной власти или перенаправление обращений в компетентные органы. Также следует иметь в виду, что действия адвокатов по рассылке обращений с дискредитирующей иных лиц информацией нарушают нормы пп. 1 и 4 п. 1 ст. 7 Закона об адвокатуре и п. п. 1 и 3 ст. 4, п. 2 ст. 5, пп. 7 п. 1 ст. 9, п. 1 ст. 10, ст. 12 Кодекса профессиональной этики адвоката <127>, за что предусмотрена ответственность вплоть до прекращения статуса адвоката (пп. 2 и 2.1 п. 2 ст. 17 Закона об адвокатуре, п. 6 ст. 18 Кодекса).
Статья: Представление доказательств участниками производства по делам об административных правонарушениях
(Чужакова Е.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 8)Статья 119 УПК РФ указывает на наличие у лиц, права и законные интересы которых затронуты в ходе уголовного судопроизводства, возможности заявить ходатайство о производстве уполномоченным лицом процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, значимых для уголовного дела. Очевидно, что именно посредством заявления ходатайства о принятии (приобщении к материалам дела) представленных доказательств и реализуется соответствующее право участников уголовного судопроизводства. Можно предположить, что аналогично уголовному процессу ходатайство должно рассматриваться как единственный доступный способ, с помощью которого участники производства по делу об административном правонарушении могут представлять свои доказательства. На наш взгляд, представляется необходимым внести изменения в содержание ст. 24.4 КоАП РФ, закрепив возможность участников, заинтересованных в исходе дела, представлять свои доказательства посредством заявления ходатайства об их приобщении к материалам дела - такие доказательства могут иметься в распоряжении участника производства (текстовые документы, фотоснимки, аудио- и видеозаписи; вещественные доказательства и др.), какие-то могут быть собраны им самостоятельно (например, справка о доходах, информация о нахождении (наличии) детей на иждивении у родителей) и пр., о существовании других доказательств им может быть известно, но возможностями их собрать и представить должностному лицу, осуществляющему производство, они могут не располагать. Такой возможностью располагает адвокат, участвующий в производстве в качестве защитника (представителя). В соответствии со ст. 6 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" он имеет право собирать доказательства путем истребования справок, характеристик, иных документов, направления адвокатских запросов, обязательных к исполнению адресатами, опросов с их согласия лиц, которые могут владеть значимой для дела информацией, а также представлять собранные доказательства уполномоченному должностному лицу - предметы и документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами.
(Чужакова Е.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 8)Статья 119 УПК РФ указывает на наличие у лиц, права и законные интересы которых затронуты в ходе уголовного судопроизводства, возможности заявить ходатайство о производстве уполномоченным лицом процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, значимых для уголовного дела. Очевидно, что именно посредством заявления ходатайства о принятии (приобщении к материалам дела) представленных доказательств и реализуется соответствующее право участников уголовного судопроизводства. Можно предположить, что аналогично уголовному процессу ходатайство должно рассматриваться как единственный доступный способ, с помощью которого участники производства по делу об административном правонарушении могут представлять свои доказательства. На наш взгляд, представляется необходимым внести изменения в содержание ст. 24.4 КоАП РФ, закрепив возможность участников, заинтересованных в исходе дела, представлять свои доказательства посредством заявления ходатайства об их приобщении к материалам дела - такие доказательства могут иметься в распоряжении участника производства (текстовые документы, фотоснимки, аудио- и видеозаписи; вещественные доказательства и др.), какие-то могут быть собраны им самостоятельно (например, справка о доходах, информация о нахождении (наличии) детей на иждивении у родителей) и пр., о существовании других доказательств им может быть известно, но возможностями их собрать и представить должностному лицу, осуществляющему производство, они могут не располагать. Такой возможностью располагает адвокат, участвующий в производстве в качестве защитника (представителя). В соответствии со ст. 6 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" он имеет право собирать доказательства путем истребования справок, характеристик, иных документов, направления адвокатских запросов, обязательных к исполнению адресатами, опросов с их согласия лиц, которые могут владеть значимой для дела информацией, а также представлять собранные доказательства уполномоченному должностному лицу - предметы и документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами.
"Адвокат-налогоплательщик"
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Адвокатский запрос и налоговая тайна
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Адвокатский запрос и налоговая тайна
Статья: К вопросу о совершенствовании судебной практики рассмотрения уголовных дел о неправомерном воздействии на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации (ст. 274.1 УК РФ)
(Евдокимов К.Н.)
("Российский судья", 2026, N 2)Защитником И.В.И. на имя директора ФСТЭК был направлен адвокатский запрос от 17 февраля 2022 г. и получен ответ ФСТЭК от 23 марта 2022 г., что ни АС ГРАТ, ни АСУТ ОАО "РЖД" не относятся к объектам КИИ, в реестре значимых объектов КИИ ФСТЭК не зарегистрированы и ОАО "РЖД" сведения об их категорировании не предоставляло.
(Евдокимов К.Н.)
("Российский судья", 2026, N 2)Защитником И.В.И. на имя директора ФСТЭК был направлен адвокатский запрос от 17 февраля 2022 г. и получен ответ ФСТЭК от 23 марта 2022 г., что ни АС ГРАТ, ни АСУТ ОАО "РЖД" не относятся к объектам КИИ, в реестре значимых объектов КИИ ФСТЭК не зарегистрированы и ОАО "РЖД" сведения об их категорировании не предоставляло.
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Если издержки понесены не на основании поручения суда, то такие расходы не входят в состав издержек по делу об административном правонарушении, решение о возмещении которых должно быть отражено в судебном акте о назначении административного наказания согласно части 4 статьи 24.7 КоАП РФ, а потому не могут быть взысканы по правилам части 2 статьи 24.7 КоАП РФ. Например, при рассмотрении жалобы защитника на судебные постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, судья Верховного Суда РФ согласился с выводами судей нижестоящих инстанций об отсутствии оснований для возмещения расходов на оплату экспертизы по исследованию обстоятельств дорожно-транспортного происшествия в качестве издержек по делу об административном правонарушении, которая была проведена по инициативе лица, привлекаемого к административной ответственности, и на основании адвокатского запроса защитника <8>.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Если издержки понесены не на основании поручения суда, то такие расходы не входят в состав издержек по делу об административном правонарушении, решение о возмещении которых должно быть отражено в судебном акте о назначении административного наказания согласно части 4 статьи 24.7 КоАП РФ, а потому не могут быть взысканы по правилам части 2 статьи 24.7 КоАП РФ. Например, при рассмотрении жалобы защитника на судебные постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, судья Верховного Суда РФ согласился с выводами судей нижестоящих инстанций об отсутствии оснований для возмещения расходов на оплату экспертизы по исследованию обстоятельств дорожно-транспортного происшествия в качестве издержек по делу об административном правонарушении, которая была проведена по инициативе лица, привлекаемого к административной ответственности, и на основании адвокатского запроса защитника <8>.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Использование без разрешения следователя материалов уголовного дела при направлении адвокатского запроса образует признаки состава преступления, предусмотренного ст. 310 УК РФ.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Использование без разрешения следователя материалов уголовного дела при направлении адвокатского запроса образует признаки состава преступления, предусмотренного ст. 310 УК РФ.
Вопрос: Обязана ли коммерческая организация представлять по запросу адвоката персональные данные физлиц? Какие сведения организация имеет право не представлять адвокату? Если в запросе несколько вопросов, а ответы представлены только на часть, имеется ли в действиях организации состав правонарушения по ст. 5.39 КоАП РФ?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Обязана ли коммерческая организация представлять по запросу адвоката персональные данные физлиц? Какие сведения организация имеет право не представлять адвокату? Если в запросе несколько вопросов, а ответы представлены только на часть, имеется ли в действиях организации состав правонарушения по ст. 5.39 КоАП РФ?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Обязана ли коммерческая организация представлять по запросу адвоката персональные данные физлиц? Какие сведения организация имеет право не представлять адвокату? Если в запросе несколько вопросов, а ответы представлены только на часть, имеется ли в действиях организации состав правонарушения по ст. 5.39 КоАП РФ?