Оплата работы ликвидатора
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата работы ликвидатора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 08.09.2022 по делу N 88-18181/2022
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за досрочное прекращение трудового договора по инициативе работодателя.
Обстоятельства: Истец освобожден от занимаемой должности главного врача, при этом выплата заработной платы за отработанный период не произведена.
Решение: 1) Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение; 2) Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.При этом суд апелляционной инстанции исходил из того, что материалы дела содержат совокупность доказательств, подтверждающих факт выполнения истцом услуг ликвидатора и выполнение им работы по должности главного врача, в связи с чем учитывая отсутствие сведений о выплате денежных средств по оплате услуг ликвидатора и заработной платы, а также принимая во внимание условия трудового договора в части компенсационной выплаты, пришел к выводу о возникновении на стороне ответчика обязанности по выплате истцу невыплаченной заработной платы по договору о выполнении функций ликвидатора и в связи с исполнением работы по должности главного врача, а также компенсационной выплаты в связи с досрочным расторжением трудового договора, установленной условиями трудового договора.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за досрочное прекращение трудового договора по инициативе работодателя.
Обстоятельства: Истец освобожден от занимаемой должности главного врача, при этом выплата заработной платы за отработанный период не произведена.
Решение: 1) Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение; 2) Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.При этом суд апелляционной инстанции исходил из того, что материалы дела содержат совокупность доказательств, подтверждающих факт выполнения истцом услуг ликвидатора и выполнение им работы по должности главного врача, в связи с чем учитывая отсутствие сведений о выплате денежных средств по оплате услуг ликвидатора и заработной платы, а также принимая во внимание условия трудового договора в части компенсационной выплаты, пришел к выводу о возникновении на стороне ответчика обязанности по выплате истцу невыплаченной заработной платы по договору о выполнении функций ликвидатора и в связи с исполнением работы по должности главного врача, а также компенсационной выплаты в связи с досрочным расторжением трудового договора, установленной условиями трудового договора.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2021 N 19АП-2487/2021 по делу N А35-4625/2018
Требование: Об отмене определения о признании недействительной сделки должника, применении последствия недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы апелляционной жалобы фактически сводятся к тому, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства ответчика о применении срока исковой давности; конкурсный управляющий узнал о наличии оснований для оспаривания сделки с момента получения от представителя ликвидатора Агибалова Д.В. документации должника по акту-приема передачи документации от 23.03.2019, а судом не дана надлежащая оценка данному обстоятельству; удержание денежных средств в заявленном объеме, направленное на погашение задолженности по оплате товара необходимого для выполнения работ, не свидетельствует об оказании предпочтения ответчику в отношении удовлетворения ее требований.
Требование: Об отмене определения о признании недействительной сделки должника, применении последствия недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы апелляционной жалобы фактически сводятся к тому, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства ответчика о применении срока исковой давности; конкурсный управляющий узнал о наличии оснований для оспаривания сделки с момента получения от представителя ликвидатора Агибалова Д.В. документации должника по акту-приема передачи документации от 23.03.2019, а судом не дана надлежащая оценка данному обстоятельству; удержание денежных средств в заявленном объеме, направленное на погашение задолженности по оплате товара необходимого для выполнения работ, не свидетельствует об оказании предпочтения ответчику в отношении удовлетворения ее требований.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая"
(постатейный)
(Гришаев С.П., Богачева Т.В., Свит Ю.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)5. Пункт 5 комментируемой статьи содержит правило о том, что, в случае когда ликвидация осуществляется на основании решения суда, при недостаточности у юридического лица средств на расходы, необходимые для его ликвидации, эти расходы возлагаются на учредителей (участников) юридического лица солидарно. В число расходов, необходимых для ликвидации юридического лица, следует включить в том числе средства на подготовку и проведение собраний участников, проводимых в ходе ликвидации, оплату публикаций, судебные расходы, оплату работы ликвидатора или арбитражного управляющего, проведение торгов, и др.
(постатейный)
(Гришаев С.П., Богачева Т.В., Свит Ю.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)5. Пункт 5 комментируемой статьи содержит правило о том, что, в случае когда ликвидация осуществляется на основании решения суда, при недостаточности у юридического лица средств на расходы, необходимые для его ликвидации, эти расходы возлагаются на учредителей (участников) юридического лица солидарно. В число расходов, необходимых для ликвидации юридического лица, следует включить в том числе средства на подготовку и проведение собраний участников, проводимых в ходе ликвидации, оплату публикаций, судебные расходы, оплату работы ликвидатора или арбитражного управляющего, проведение торгов, и др.
Вопрос: Как платить заработную плату ликвидатору юридического лица и как она облагается НДФЛ и страховыми взносами?
(Консультация эксперта, 2024)Вознаграждение за выполнение трудовых обязанностей в РФ относится к доходам от источников в РФ (пп. 6 п. 1 ст. 208 НК РФ). Следовательно, зарплата и иные выплаты ликвидатору, который работает в России, являются доходами от источников в РФ и подлежат обложению НДФЛ независимо от налогового статуса работника (ст. 209 НК РФ).
(Консультация эксперта, 2024)Вознаграждение за выполнение трудовых обязанностей в РФ относится к доходам от источников в РФ (пп. 6 п. 1 ст. 208 НК РФ). Следовательно, зарплата и иные выплаты ликвидатору, который работает в России, являются доходами от источников в РФ и подлежат обложению НДФЛ независимо от налогового статуса работника (ст. 209 НК РФ).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996
(ред. от 25.12.2018)
"О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"Расходы, связанные с продолжением функционирования юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, работой ликвидационной комиссии (ликвидатора), конкурсным производством, выплатой вознаграждения арбитражному или конкурсному управляющему, судебные издержки должны покрываться за счет имущества ликвидируемого юридического лица вне очереди (пункт 1 статьи 30 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве) предприятий").
(ред. от 25.12.2018)
"О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"Расходы, связанные с продолжением функционирования юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, работой ликвидационной комиссии (ликвидатора), конкурсным производством, выплатой вознаграждения арбитражному или конкурсному управляющему, судебные издержки должны покрываться за счет имущества ликвидируемого юридического лица вне очереди (пункт 1 статьи 30 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве) предприятий").
<Письмо> ФНС России от 09.10.2019 N ГД-4-14/20704@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2019)>11.09.2018 от ООО "С." в инспекцию поступило письмо, в котором организация пояснила обстоятельства и объем осуществления в 2016 году субподрядных работ по договору, заключенному с обществом, их приемку и оплату, а также указало, что в установленные действующим законодательством сроки для предъявления требований кредиторов общество какие-либо требования ликвидатору ООО "С." не предъявляло.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2019)>11.09.2018 от ООО "С." в инспекцию поступило письмо, в котором организация пояснила обстоятельства и объем осуществления в 2016 году субподрядных работ по договору, заключенному с обществом, их приемку и оплату, а также указало, что в установленные действующим законодательством сроки для предъявления требований кредиторов общество какие-либо требования ликвидатору ООО "С." не предъявляло.