Оплата по контракту за минусом неустойки
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата по контракту за минусом неустойки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2023 N 14АП-6064/2023 по делу N А66-5544/2023
Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа об устранении выявленных нарушений антимонопольного законодательства.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Вместе с тем, как установил суд первой инстанции, в составе заявки (архив "Липецк") приложено информационное письмо с подтверждающими документами, поясняющее, что начисленные неустойки удержаны заказчиком по спорному контракту из оплаты по контракту. Претензионные письма, содержащие сумму неустойки, а также платежные поручения, подтверждающие, что оплата по контракту произведена за минусом неустойки, приложены в составе заявки и размещены в карточке контракта в ЕИС. Отсутствие на сайте ЕИС информации об оплате неустойки не свидетельствует о неисполнении обязательств по ее оплате, при этом дополнительная информация и представленные участником закупки документы в отношении рассматриваемого контракта со стороны заказчика не анализировались.
Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа об устранении выявленных нарушений антимонопольного законодательства.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Вместе с тем, как установил суд первой инстанции, в составе заявки (архив "Липецк") приложено информационное письмо с подтверждающими документами, поясняющее, что начисленные неустойки удержаны заказчиком по спорному контракту из оплаты по контракту. Претензионные письма, содержащие сумму неустойки, а также платежные поручения, подтверждающие, что оплата по контракту произведена за минусом неустойки, приложены в составе заявки и размещены в карточке контракта в ЕИС. Отсутствие на сайте ЕИС информации об оплате неустойки не свидетельствует о неисполнении обязательств по ее оплате, при этом дополнительная информация и представленные участником закупки документы в отношении рассматриваемого контракта со стороны заказчика не анализировались.
Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2019 N 306-ЭС19-11435 по делу N А55-15154/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки по муниципальному контракту.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения подрядчиком договорных обязательств подтвержден.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Принимая обжалуемые судебные акты, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 309, 310, 314, 329, 330, 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив нарушение обществом сроков выполнения работ по контракту, пришли к выводу, что подлежащая взысканию неустойка составляет 1 054 308 руб. 14 коп.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки по муниципальному контракту.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения подрядчиком договорных обязательств подтвержден.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Принимая обжалуемые судебные акты, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 309, 310, 314, 329, 330, 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив нарушение обществом сроков выполнения работ по контракту, пришли к выводу, что подлежащая взысканию неустойка составляет 1 054 308 руб. 14 коп.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Практика рассмотрения и оценки конкурсных заявок по детализирующему показателю "наличие опыта"
(Хидиров Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2024, N 8)Суд указал, что в составе заявки приложено информационное письмо с подтверждающими документами, поясняющее, что начисленные неустойки удержаны заказчиком по спорному контракту из оплаты по контракту. Претензионные письма, содержащие сумму неустойки, а также платежные поручения, подтверждающие, что оплата по контракту была произведена за минусом неустойки, приложены в составе заявки и размещены в карточке контракта в ЕИС.
(Хидиров Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2024, N 8)Суд указал, что в составе заявки приложено информационное письмо с подтверждающими документами, поясняющее, что начисленные неустойки удержаны заказчиком по спорному контракту из оплаты по контракту. Претензионные письма, содержащие сумму неустойки, а также платежные поручения, подтверждающие, что оплата по контракту была произведена за минусом неустойки, приложены в составе заявки и размещены в карточке контракта в ЕИС.
Последние изменения: Неустойка (пени, штрафы) в контракте по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)Заказчик вправе вычесть неустойку из суммы оплаты по контракту или вернуть обеспечение по нему за минусом неустойки.
(КонсультантПлюс, 2024)Заказчик вправе вычесть неустойку из суммы оплаты по контракту или вернуть обеспечение по нему за минусом неустойки.
Нормативные акты
Решение Пермского УФАС России от 05.06.2018 N 007378
Обстоятельства: Заявитель полагает, что нормы Федерального закона о закупках нарушены действиями Заказчика.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Так, согласно указанному пункту, в случае если Исполнителем совершены действия, являющиеся основанием для выплаты Заказчику неустойки (штрафа, пени) в соответствии с положениями Контракта, Заказчик вправе из суммы, подлежащей перечислению Исполнителю, в том числе из суммы денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения Контракта, удержать сумму неустойки (штрафа, пени). В этом случае Исполнителю перечисляется сумма за минусом суммы неустойки (штрафа, пени). Дополнительное согласие Исполнителя не требуется.
Обстоятельства: Заявитель полагает, что нормы Федерального закона о закупках нарушены действиями Заказчика.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Так, согласно указанному пункту, в случае если Исполнителем совершены действия, являющиеся основанием для выплаты Заказчику неустойки (штрафа, пени) в соответствии с положениями Контракта, Заказчик вправе из суммы, подлежащей перечислению Исполнителю, в том числе из суммы денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения Контракта, удержать сумму неустойки (штрафа, пени). В этом случае Исполнителю перечисляется сумма за минусом суммы неустойки (штрафа, пени). Дополнительное согласие Исполнителя не требуется.
Предписание Ямало-Ненецкого УФАС России от 17.06.2016 N 2
<Об устранении нарушения законодательства Российской Федерации>Сумма начисленной неустойки составила 12,87% от цены контракта. Заказчиком было списано 50% неустойки, при расчете с поставщиком оплата произведена за минусом неустойки в размере 200 192,79 руб.
<Об устранении нарушения законодательства Российской Федерации>Сумма начисленной неустойки составила 12,87% от цены контракта. Заказчиком было списано 50% неустойки, при расчете с поставщиком оплата произведена за минусом неустойки в размере 200 192,79 руб.