Оплата наличными по договору
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата наличными по договору (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Анализ финансово-хозяйственной деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Федеральной налоговой службой
(Арабян К.К., Гуськов С.В.)
("Аудитор", 2026, N 4)Постановлением Президиума ВАС РФ от 01.02.2011 N 10230/10 установлено, что заключая договор поставки, налогоплательщик не удостоверился в правоспособности поставщика и в его государственной регистрации. Осуществляя оплату по договору наличными денежными средствами, налогоплательщик не предпринял указанных мер и на стадии исполнения сделки. Таким образом, налогоплательщик действовал без должной осмотрительности. Спорные документы не могут служить основанием для учета расходов и принятия вычетов по НДС.
(Арабян К.К., Гуськов С.В.)
("Аудитор", 2026, N 4)Постановлением Президиума ВАС РФ от 01.02.2011 N 10230/10 установлено, что заключая договор поставки, налогоплательщик не удостоверился в правоспособности поставщика и в его государственной регистрации. Осуществляя оплату по договору наличными денежными средствами, налогоплательщик не предпринял указанных мер и на стадии исполнения сделки. Таким образом, налогоплательщик действовал без должной осмотрительности. Спорные документы не могут служить основанием для учета расходов и принятия вычетов по НДС.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за ноябрь 2021 г.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 1)Суд должен исследовать все обстоятельства, которые ставят под сомнение реальность хозяйственной операции по оплате договора наличными денежными средствами.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 1)Суд должен исследовать все обстоятельства, которые ставят под сомнение реальность хозяйственной операции по оплате договора наличными денежными средствами.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 14 "Права и обязанности резидентов при осуществлении валютных операций" Федерального закона "О валютном регулировании и валютном контроле""Руководствуясь положениями статей 1.5, 2.1, 2.2, части 1 статьи 15.25 КоАП РФ, части 1 статьи 1, части 3 статьи 14, статьи 25 Закона N 173-ФЗ применительно к установленным обстоятельствам дела, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно установили подтвержденным факт выплаты предпринимателем, являющимся резидентом, иностранным гражданам (нерезидентам) заработной платы по трудовым договорам путем выдачи из кассы наличных денежных средств, минуя банковские счета в уполномоченном банке, учли наличие у предпринимателя реальной возможности обеспечения соблюдения установленных правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, и непринятие всех зависящих от него мер для предотвращения правонарушения при отсутствии объективных, чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств, в связи с чем пришли к правильным выводам об исполнении административным органом обязанности по доказыванию наличия в деяниях предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ, в том числе вины в его совершении; а также о соразмерности и справедливости назначенного административного наказания, об отсутствии оснований для применения правовых последствий, предусмотренных статьей 2.9, частью 2.2 статьи 4.1, статьей 4.1.1 КоАП РФ.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, спорные контрагенты не могли реально исполнить заявленные сделки, так как их деятельность характеризуется признаками проблемных организаций. Выявлено формальное перераспределение рабочих между налогоплательщиком и контрагентами без изменения функционала данных рабочих. Большие объемы работ фактически выполнялись силами наемных бригад, состоящих из нескольких человек, с каждым из которых заключались гражданско-правовые договоры (без НДС) с оплатой труда наличными.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, спорные контрагенты не могли реально исполнить заявленные сделки, так как их деятельность характеризуется признаками проблемных организаций. Выявлено формальное перераспределение рабочих между налогоплательщиком и контрагентами без изменения функционала данных рабочих. Большие объемы работ фактически выполнялись силами наемных бригад, состоящих из нескольких человек, с каждым из которых заключались гражданско-правовые договоры (без НДС) с оплатой труда наличными.
Нормативные акты
Указание Банка России от 09.12.2019 N 5348-У
(ред. от 13.06.2024)
"О правилах наличных расчетов"
(Зарегистрировано в Минюсте России 07.04.2020 N 57999)4. Наличные расчеты в валюте Российской Федерации и иностранной валюте между участниками наличных расчетов в рамках одного договора, заключенного между указанными лицами, могут производиться в размере, не превышающем 100 тысяч рублей либо сумму в иностранной валюте, эквивалентную 100 тысячам рублей по официальному курсу иностранной валюты по отношению к рублю, установленному Банком России в соответствии с пунктом 15 статьи 4 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 28, ст. 2790; 2019, N 29, ст. 3857), на дату проведения наличных расчетов (далее - предельный размер наличных расчетов).
(ред. от 13.06.2024)
"О правилах наличных расчетов"
(Зарегистрировано в Минюсте России 07.04.2020 N 57999)4. Наличные расчеты в валюте Российской Федерации и иностранной валюте между участниками наличных расчетов в рамках одного договора, заключенного между указанными лицами, могут производиться в размере, не превышающем 100 тысяч рублей либо сумму в иностранной валюте, эквивалентную 100 тысячам рублей по официальному курсу иностранной валюты по отношению к рублю, установленному Банком России в соответствии с пунктом 15 статьи 4 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 28, ст. 2790; 2019, N 29, ст. 3857), на дату проведения наличных расчетов (далее - предельный размер наличных расчетов).
Готовое решение: Как учреждению соблюдать лимит для расчетов наличными в рамках одного договора
(КонсультантПлюс, 2026)1. Какой лимит установлен для расчетов наличными между юридическими лицами, ИП в рамках одного договора
(КонсультантПлюс, 2026)1. Какой лимит установлен для расчетов наличными между юридическими лицами, ИП в рамках одного договора
Статья: Переходящие договоры в образовании в 2025 - 2026 году
(Ратовская С.А.)
("Советник в сфере образования", 2025, N 12)В частности, для программ высшего образования и среднего профессионального образования примерная форма договора утверждена Приказом Минобрнауки России от 21.11.2013 N 1267. Согласно п. п. 3.1, 3.2 данной формы в договоре указываются полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения, а также порядок оплаты. Оплата может производиться ежемесячно, ежеквартально, по четвертям, полугодиям или иным платежным периодам. Может быть указано время оплаты (например, не позднее определенного числа периода, подлежащего оплате, или не позднее определенного числа периода, предшествующего (следующего) периоду оплаты). В договоре указывается форма расчетов - за наличный расчет или в безналичном порядке.
(Ратовская С.А.)
("Советник в сфере образования", 2025, N 12)В частности, для программ высшего образования и среднего профессионального образования примерная форма договора утверждена Приказом Минобрнауки России от 21.11.2013 N 1267. Согласно п. п. 3.1, 3.2 данной формы в договоре указываются полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения, а также порядок оплаты. Оплата может производиться ежемесячно, ежеквартально, по четвертям, полугодиям или иным платежным периодам. Может быть указано время оплаты (например, не позднее определенного числа периода, подлежащего оплате, или не позднее определенного числа периода, предшествующего (следующего) периоду оплаты). В договоре указывается форма расчетов - за наличный расчет или в безналичном порядке.
Статья: ВС: оплату наличкой сверх лимита можно подтвердить распиской
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2023, N 22)Кроме того, заказчик утверждал, что передал деньги (16 млн руб.) наличными представителю контрагента под расписку. Возможность оплаты наличными была предусмотрена условиями договора. Но фирма настаивала, что денег она не получила, а расписка не доказывает оплату, поскольку сумма превышает установленный законом лимит.
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2023, N 22)Кроме того, заказчик утверждал, что передал деньги (16 млн руб.) наличными представителю контрагента под расписку. Возможность оплаты наличными была предусмотрена условиями договора. Но фирма настаивала, что денег она не получила, а расписка не доказывает оплату, поскольку сумма превышает установленный законом лимит.
Готовое решение: Как согласовать в договоре хранения условие о выплате вознаграждения хранителю
(КонсультантПлюс, 2026)внесение в кассу хранителя наличных денег (п. 2 ст. 861 ГК РФ). Для таких расчетов установлено ограничение суммы оплаты по одному договору в размере не более 100 000 руб. либо суммы в иностранной валюте, эквивалентной 100 000 руб. (см. Указание Банка России от 09.12.2019 N 5348-У). Если размер вознаграждения за хранение превышает эту сумму, в договор не следует включать условие об оплате наличными деньгами. При нарушении указанного ограничения поклажедатель может быть привлечен к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ;
(КонсультантПлюс, 2026)внесение в кассу хранителя наличных денег (п. 2 ст. 861 ГК РФ). Для таких расчетов установлено ограничение суммы оплаты по одному договору в размере не более 100 000 руб. либо суммы в иностранной валюте, эквивалентной 100 000 руб. (см. Указание Банка России от 09.12.2019 N 5348-У). Если размер вознаграждения за хранение превышает эту сумму, в договор не следует включать условие об оплате наличными деньгами. При нарушении указанного ограничения поклажедатель может быть привлечен к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ;
Статья: Ответственность единоличного исполнительного органа за налоговые доначисления - основания и пределы
(Проскурина О.В., Папкова А.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2026, N 4)В другом деле суд также взыскал с ЕИО налоговые убытки в виде пени и штрафа, которые возникли в результате того, что ЕИО не были своевременно приняты меры для исполнения возглавляемым им юридическим лицом публично-правовой обязанности по внесению обязательных платежей. Как указал суд при рассмотрении дела, признавая позицию общества правомерной, директор, действуя от имени общества, получил часть оплаты по договору подряда наличными денежными средствами. Соответствующая сумма не была учтена в налоговой базе общества по налогу на прибыль, в результате чего обществу были доначислены недоимка, штраф и пени <14>. Суд взыскал с ЕИО пени и штраф, указывая на то, что действия ЕИО повлекли занижение налога, подлежащего уплате в бюджет, и привлечение общества к налоговой ответственности. При этом зачастую суды отказывают в удовлетворении требований о взыскании штрафа наряду с недоимкой.
(Проскурина О.В., Папкова А.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2026, N 4)В другом деле суд также взыскал с ЕИО налоговые убытки в виде пени и штрафа, которые возникли в результате того, что ЕИО не были своевременно приняты меры для исполнения возглавляемым им юридическим лицом публично-правовой обязанности по внесению обязательных платежей. Как указал суд при рассмотрении дела, признавая позицию общества правомерной, директор, действуя от имени общества, получил часть оплаты по договору подряда наличными денежными средствами. Соответствующая сумма не была учтена в налоговой базе общества по налогу на прибыль, в результате чего обществу были доначислены недоимка, штраф и пени <14>. Суд взыскал с ЕИО пени и штраф, указывая на то, что действия ЕИО повлекли занижение налога, подлежащего уплате в бюджет, и привлечение общества к налоговой ответственности. При этом зачастую суды отказывают в удовлетворении требований о взыскании штрафа наряду с недоимкой.
Типовая ситуация: Порядок ведения кассовых операций
(Издательство "Главная книга", 2026)Лимит расчетов наличными с организациями и ИП - 100 000 руб. по одному договору. Лимит расчетов наличными между юридическим и физическим лицом не установлен.
(Издательство "Главная книга", 2026)Лимит расчетов наличными с организациями и ИП - 100 000 руб. по одному договору. Лимит расчетов наличными между юридическим и физическим лицом не установлен.