Оплата контракта при одностороннем отказе
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата контракта при одностороннем отказе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 381.1 "Обеспечительный платеж" ГК РФ"Принимая во внимание диспозитивность нормы пункта 2 статьи 381.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, допускающей возможность установления сторонами в контракте условия определяющего "судьбу" обеспечительного платежа в случае ненаступления обстоятельств в предусмотренный договором срок или прекращения обеспеченного обязательства, учитывая, при этом, что положения спорного контракта, в том числе пункт 12.2, не предусматривают возможность удержания (невозврата) обеспечительного платежа в случае одностороннего отказа от договора (то есть "иное" сторонами в контракте не предусмотрено), суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии у ответчика оснований для удержания обеспечительного платежа."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 740 "Договор строительного подряда" ГК РФ"Доводы ответчика о том, что исходя из пункта 2.3 контрактов, а также статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации единичные работы, выполненные истцом, не подлежат приемке в отрыве от всего комплекса работ, как не представляющие интереса для ответчика, в связи с чем оплате такие работы также не подлежат, правомерно отклонены апелляционным судом, так как исходя из буквального толкования названных пунктов контрактов следует, что ими определяется непосредственно порядок оплаты и не устанавливается запрет на приемку и оплату частично выполненных работ в результате одностороннего отказа заказчика от договора."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответственность за воспрепятствование законной предпринимательской деятельности (ст. 169 УК): вопросы практики
(Субанова Н.В., Зяблина М.В.)
("Законность", 2023, N 1)По материалам прокурорских проверок были возбуждены уголовные дела по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 169 УК РФ, в связи с выявленными фактами непринятия мер для организации и проведения аукционов на право заключения договоров аренды земельных участков (Республика Марий Эл); незаконного ограничения поставки электроэнергии организации, повлекшего невозможность осуществления ею деятельности и причинение убытков в сумме более 1 млн руб. (Костромская область); одностороннего отказа заказчика от исполнения и оплаты контракта на поставку ультразвукового оборудования, введенного в эксплуатацию в 11 больницах (ущерб подрядчику составил почти 47 млн руб.) (Самарская область); неправомерного перекрытия с помощью автогрейдера въезда на территорию производственной базы (Республика Татарстан) и др.
(Субанова Н.В., Зяблина М.В.)
("Законность", 2023, N 1)По материалам прокурорских проверок были возбуждены уголовные дела по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 169 УК РФ, в связи с выявленными фактами непринятия мер для организации и проведения аукционов на право заключения договоров аренды земельных участков (Республика Марий Эл); незаконного ограничения поставки электроэнергии организации, повлекшего невозможность осуществления ею деятельности и причинение убытков в сумме более 1 млн руб. (Костромская область); одностороннего отказа заказчика от исполнения и оплаты контракта на поставку ультразвукового оборудования, введенного в эксплуатацию в 11 больницах (ущерб подрядчику составил почти 47 млн руб.) (Самарская область); неправомерного перекрытия с помощью автогрейдера въезда на территорию производственной базы (Республика Татарстан) и др.
Статья: Обзор преступлений, совершаемых в сфере публичных закупок
(Исютин-Федотков Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 10)Пример 1. В Самарской области организовано уголовное преследование по ч. 2 ст. 169 УК РФ (воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности) по факту одностороннего отказа заказчика от исполнения и оплаты контракта на поставку ультразвукового оборудования, введенного в эксплуатацию в 11 больницах. Ущерб подрядчику составил почти 47 млн руб.
(Исютин-Федотков Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 10)Пример 1. В Самарской области организовано уголовное преследование по ч. 2 ст. 169 УК РФ (воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности) по факту одностороннего отказа заказчика от исполнения и оплаты контракта на поставку ультразвукового оборудования, введенного в эксплуатацию в 11 больницах. Ущерб подрядчику составил почти 47 млн руб.
Нормативные акты
Решение Алтайского краевого УФАС России от 11.12.2023 по делу N 022/10/104-1572/2023
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Учитывая, что Заказчик произвел частичную оплату, к моменту принятия Заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта не истек.
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Учитывая, что Заказчик произвел частичную оплату, к моменту принятия Заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта не истек.