Опись вложения ст. 132 ГПК РФ



Подборка наиболее важных документов по запросу Опись вложения ст. 132 ГПК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Как взыскать неосновательное обогащение в денежной форме
(КонсультантПлюс, 2026)
По умолчанию способ (форму) направления сообщения выбирает отправитель. Важно, чтобы он позволял однозначно установить и отправителя, и адресата (п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25). Рекомендуем направлять претензию так, чтобы у вас сохранились доказательства ее отправки и содержания. Эти доказательства вам нужно будет приложить к исковому заявлению (п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, ст. 132 ГПК РФ). Таковыми могут быть, например:
Готовое решение: Как взыскать договорную и законную неустойку
(КонсультантПлюс, 2026)
По умолчанию способ (форму) направления сообщения выбирает отправитель. Важно, чтобы он позволял однозначно установить и отправителя, и адресата (см. Позицию ВС РФ). Рекомендуем направлять претензию так, чтобы у вас сохранились доказательства ее отправки должнику. Эти доказательства в дальнейшем вам нужно будет приложить к исковому заявлению (п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, ст. 132 ГПК РФ). Ими могут быть, например:
показать больше документов

Судебная практика

Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.12.2023 N 9-749/2023 (УИД 23RS0003-01-2023-003188-98)
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции указал, что истцом не выполнены требования статей 131, 132 ГПК РФ к форме и содержанию искового заявления, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт направления ответчику Генеральному прокурору Российской Федерации Краснову И.В. копии искового заявления и приложенных к нему документов, а именно описи вложения в заказное письмо, которая бы позволяла установить, какие именно документы были направлены заказным письмом..
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21.12.2023 N 88-40736/2023 по делу N 2-422/2023 (УИД 91RS0010-01-2023-000353-33)
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: О взыскании основного долга.
Обстоятельства: Истец ссылается неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа, приведшее к образованию задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - Удовлетворено.
Доводы кассационной жалобы об отсутствии сведений, подтверждающих направление истцом ответчику копии искового заявления с приложенными к нему документами с описью вложений, не свидетельствуют о подаче иска с нарушением положений части 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. По смыслу указанной нормы закона для принятия иска к производству истец должен представить подтверждение направления копий указанных документов письмом с уведомлением о вручении либо иными документами, перечень которых не ограничен описью вложений в ценное письмо. Истцом во исполнение требований части 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению был приложен реестр почтовых отправлений, содержащий номера штриховых почтовых идентификаторов, позволяющих отследить статус почтового отправления, в том числе его получение адресатом. Указанный реестр вопреки доводам жалобы является надлежащим доказательством направления ответчику искового материала.
показать больше документов