Оперуполномоченный дознаватель
Подборка наиболее важных документов по запросу Оперуполномоченный дознаватель (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2023 по делу N 10-11513/2023
Приговор: По п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража).
Определение: Приговор изменен, смягчено назначенное наказание.По смыслу закона следователь, дознаватель, оперуполномоченный полиции могут быть допрошены в суде только по обстоятельствам проведения того или иного следственного действия при решении вопроса о допустимости доказательства, а не в целях выяснения показаний допрошенного лица. Поэтому показания этой категории свидетелей относительно сведений, о которых им стало известно из пояснений подозреваемого, обвиняемого, не могут быть использованы в качестве доказательств виновности осужденного.
Приговор: По п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража).
Определение: Приговор изменен, смягчено назначенное наказание.По смыслу закона следователь, дознаватель, оперуполномоченный полиции могут быть допрошены в суде только по обстоятельствам проведения того или иного следственного действия при решении вопроса о допустимости доказательства, а не в целях выяснения показаний допрошенного лица. Поэтому показания этой категории свидетелей относительно сведений, о которых им стало известно из пояснений подозреваемого, обвиняемого, не могут быть использованы в качестве доказательств виновности осужденного.
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.05.2022 N 77-2227/2022
Приговор: По ч. 1 ст. 158, пп. "б" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ (кража; неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения).
Определение: Акты изменены: исключена ссылка на показания свидетеля в части сведений, которые стали ему известны со слов осужденного о причастности его к совершению преступлений в отношении имущества.Доводы жалобы о том, что преступлений осужденный не совершал, и никаких доказательств, кроме полученных под давлением оперативного сотрудника явок с повинной, материалы дела не содержат, судебная коллегия признает несостоятельными. Так, судом правомерно положены в основу приговора показания З.А., полученные в ходе предварительного расследования, поскольку они были даны им в присутствии защитника в условиях, исключающих оказание давления, факт отсутствия давления со стороны оперативных сотрудников подтвержден путем допроса оперуполномоченного и дознавателя После дачи признательных показаний был установлен адрес пункта приема металла, куда З.Е. сбыл похищенное имущество, а также свидетель который на основе, в том числе, своих записей подтвердил показания З.Е. Таким образом, суд располагал достаточной совокупностью доказательств, позволяющих достоверно установить как факт совершения преступлений в отношении имущества так и виновность в их совершении З.Е. Каких-либо неустранимых противоречий в исследованных доказательствах, положенных в основу приговора, которые могли бы поставить под сомнение выводы суда о виновности З.Е., не имеется.
Приговор: По ч. 1 ст. 158, пп. "б" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ (кража; неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения).
Определение: Акты изменены: исключена ссылка на показания свидетеля в части сведений, которые стали ему известны со слов осужденного о причастности его к совершению преступлений в отношении имущества.Доводы жалобы о том, что преступлений осужденный не совершал, и никаких доказательств, кроме полученных под давлением оперативного сотрудника явок с повинной, материалы дела не содержат, судебная коллегия признает несостоятельными. Так, судом правомерно положены в основу приговора показания З.А., полученные в ходе предварительного расследования, поскольку они были даны им в присутствии защитника в условиях, исключающих оказание давления, факт отсутствия давления со стороны оперативных сотрудников подтвержден путем допроса оперуполномоченного и дознавателя После дачи признательных показаний был установлен адрес пункта приема металла, куда З.Е. сбыл похищенное имущество, а также свидетель который на основе, в том числе, своих записей подтвердил показания З.Е. Таким образом, суд располагал достаточной совокупностью доказательств, позволяющих достоверно установить как факт совершения преступлений в отношении имущества так и виновность в их совершении З.Е. Каких-либо неустранимых противоречий в исследованных доказательствах, положенных в основу приговора, которые могли бы поставить под сомнение выводы суда о виновности З.Е., не имеется.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: ...Является ли органом дознания оперуполномоченный оперативного подразделения? В случае проведения оперуполномоченным проверки сообщения о преступлении вправе ли он самостоятельно принимать решения об отказе в возбуждении уголовного дела либо о передаче сообщения о преступлении по подследственности?
("Официальный сайт МВД России", 2018)"Официальный сайт МВД России www.mvd.ru", 2018
("Официальный сайт МВД России", 2018)"Официальный сайт МВД России www.mvd.ru", 2018
Статья: Изъятие документов и его обжалование
(Голубев В.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 9)Если вы стали участником изъятия документов, то вне зависимости от процессуального статуса (свидетель, понятой, гражданский истец, ответчик, подозреваемый, обвиняемый, представитель собственника осматриваемого или обыскиваемого помещения и т.д.) имеете право присутствовать при каждом осуществляемом следователем (дознавателем, оперуполномоченным или иным сотрудником правоохранительных органов) перемещении по помещению. Вы вправе следить за каждым его шагом и движением.
(Голубев В.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 9)Если вы стали участником изъятия документов, то вне зависимости от процессуального статуса (свидетель, понятой, гражданский истец, ответчик, подозреваемый, обвиняемый, представитель собственника осматриваемого или обыскиваемого помещения и т.д.) имеете право присутствовать при каждом осуществляемом следователем (дознавателем, оперуполномоченным или иным сотрудником правоохранительных органов) перемещении по помещению. Вы вправе следить за каждым его шагом и движением.