Оператор системы Платон
Подборка наиболее важных документов по запросу Оператор системы Платон (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Упрощенка. Практическое пособие для организаций и предпринимателей"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)В соответствии с п. 84 Правил взимания платы, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 N 504, информация об операциях по перечислению оператором системы "Платон" (далее - оператор) в доход федерального бюджета денежных средств собственника (владельца) транспортного средства в качестве платы в зависимости от пути, пройденного каждым транспортным средством по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, предоставляется по дополнительному запросу собственника (владельца) транспортного средства.
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)В соответствии с п. 84 Правил взимания платы, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 N 504, информация об операциях по перечислению оператором системы "Платон" (далее - оператор) в доход федерального бюджета денежных средств собственника (владельца) транспортного средства в качестве платы в зависимости от пути, пройденного каждым транспортным средством по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, предоставляется по дополнительному запросу собственника (владельца) транспортного средства.
Готовое решение: Как учесть платежи в систему "Платон"
(КонсультантПлюс, 2026)Расходы на плату в систему "Платон" должны быть подтверждены вашими первичными документами, а также отчетом оператора (п. 1 ст. 252 НК РФ, Письмо Минфина России от 11.01.2016 N 03-03-РЗ/64).
(КонсультантПлюс, 2026)Расходы на плату в систему "Платон" должны быть подтверждены вашими первичными документами, а также отчетом оператора (п. 1 ст. 252 НК РФ, Письмо Минфина России от 11.01.2016 N 03-03-РЗ/64).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1079 "Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих" ГК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению истца (оператора системы "Платон"), ответчик обязан был внести плату в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению истца (оператора системы "Платон"), ответчик обязан был внести плату в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 12.21.3 "Несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн" КоАП РФ"При этом обладая сведениями о том, что плата не была списана со спецсчета "Платона" Общества, ООО "Проффи" было вправе информировать оператора в порядке, предусмотренном разделом IV Правил N 504, о маршруте, времени и дате движения транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, а также обеспечивает внесение платы оператору и получение маршрутной карты в порядке, предусмотренном пунктом 10 Правил, чего заявителем сделано не было."
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 13.11.2025 N 37-П
"По делу о проверке конституционности статьи 11 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк страхование жизни"Предметом внимания Конституционного Суда Российской Федерации уже были обязательные публичные платежи, введенные не налоговым, а иным отраслевым законодательством, включая платежи, внесение которых обусловливает встречные действия (индивидуально-возмездные платежи): отчисления на поддержание в силе патента (Определение от 10 декабря 2002 года N 283-О), единовременный сбор за выдачу лицензии на огнестрельное оружие (Определение от 16 декабря 2008 года N 1079-О-О), портовые сборы (Определение от 17 января 2013 года N 37-О). Исследовались им и платежи, которые не обусловливают встречных действий и вносятся в определенный срок или период: плата за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия (Определение от 10 декабря 2002 года N 284-О и Постановление от 5 марта 2013 года N 5-П), утилизационный сбор (постановления от 19 июля 2019 года N 30-П и от 8 ноября 2022 года N 47-П), взносы на дополнительное социальное обеспечение работников, занятых в определенной отрасли (Постановление от 17 июня 2013 года N 13-П), отчисления операторов связи в резерв универсального обслуживания (Постановление от 28 февраля 2006 года N 2-П), плата за провоз тяжеловесных грузов (Постановление от 17 июля 1998 года N 22-П) и платежи в систему "Платон" (Постановление от 31 мая 2016 года N 14-П). Все эти платежи, как правило, носили компенсационный или опосредованно возмездный характер: направлялись на возмещение вреда, причиняемого в ходе хозяйственной деятельности, на развитие отрасли либо на мероприятия по модернизации материальных фондов, распространялись на широкий круг плательщиков, имели целевой характер, а элементы этих платежей определялись преимущественно в общем виде на уровне закона с последующей детализацией в актах Правительства Российской Федерации.
"По делу о проверке конституционности статьи 11 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк страхование жизни"Предметом внимания Конституционного Суда Российской Федерации уже были обязательные публичные платежи, введенные не налоговым, а иным отраслевым законодательством, включая платежи, внесение которых обусловливает встречные действия (индивидуально-возмездные платежи): отчисления на поддержание в силе патента (Определение от 10 декабря 2002 года N 283-О), единовременный сбор за выдачу лицензии на огнестрельное оружие (Определение от 16 декабря 2008 года N 1079-О-О), портовые сборы (Определение от 17 января 2013 года N 37-О). Исследовались им и платежи, которые не обусловливают встречных действий и вносятся в определенный срок или период: плата за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия (Определение от 10 декабря 2002 года N 284-О и Постановление от 5 марта 2013 года N 5-П), утилизационный сбор (постановления от 19 июля 2019 года N 30-П и от 8 ноября 2022 года N 47-П), взносы на дополнительное социальное обеспечение работников, занятых в определенной отрасли (Постановление от 17 июня 2013 года N 13-П), отчисления операторов связи в резерв универсального обслуживания (Постановление от 28 февраля 2006 года N 2-П), плата за провоз тяжеловесных грузов (Постановление от 17 июля 1998 года N 22-П) и платежи в систему "Платон" (Постановление от 31 мая 2016 года N 14-П). Все эти платежи, как правило, носили компенсационный или опосредованно возмездный характер: направлялись на возмещение вреда, причиняемого в ходе хозяйственной деятельности, на развитие отрасли либо на мероприятия по модернизации материальных фондов, распространялись на широкий круг плательщиков, имели целевой характер, а элементы этих платежей определялись преимущественно в общем виде на уровне закона с последующей детализацией в актах Правительства Российской Федерации.
Приказ Минтранса России от 10.02.2017 N 46
"Об утверждении Порядка предоставления налоговым органам сведений из реестра системы взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн"
(Зарегистрировано в Минюсте России 11.07.2017 N 47368)Отчет сформирован автоматически из государственной системы взимания платы "Платон".
"Об утверждении Порядка предоставления налоговым органам сведений из реестра системы взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн"
(Зарегистрировано в Минюсте России 11.07.2017 N 47368)Отчет сформирован автоматически из государственной системы взимания платы "Платон".
Статья: Применение видео-конференц-связи по делам о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей
(Решетняк В.И.)
("Хозяйство и право", 2023, N 7)По запросу судьи областного суда ООО "РТИТС" представлены сведения о том, что на 1 декабря 2021 г. (09:19:26) транспортное средство зарегистрировано в реестре системы взимания платы "Платон" за владельцем транспортного средства ООО "Логтранс" (с 3 июня 2021 г.) на основании заявления на регистрацию транспортного средства и документа, подтверждающего владение (указанный договор сублизинга), копии которых дополнительно представлены в суд. Оператором также представлены копия акта передачи бортового устройства от 3 июня 2021 г., детализация начислений платы по транспортным средствам ООО "Логтранс" за период с 25 ноября 2021 г. до 23:59:59 1 декабря 2021 г., логистический отчет по транспортному средству за период с 20 ноября по 3 декабря 2021 г. <9>
(Решетняк В.И.)
("Хозяйство и право", 2023, N 7)По запросу судьи областного суда ООО "РТИТС" представлены сведения о том, что на 1 декабря 2021 г. (09:19:26) транспортное средство зарегистрировано в реестре системы взимания платы "Платон" за владельцем транспортного средства ООО "Логтранс" (с 3 июня 2021 г.) на основании заявления на регистрацию транспортного средства и документа, подтверждающего владение (указанный договор сублизинга), копии которых дополнительно представлены в суд. Оператором также представлены копия акта передачи бортового устройства от 3 июня 2021 г., детализация начислений платы по транспортным средствам ООО "Логтранс" за период с 25 ноября 2021 г. до 23:59:59 1 декабря 2021 г., логистический отчет по транспортному средству за период с 20 ноября по 3 декабря 2021 г. <9>
Вопрос: Вправе ли арендатор регистрировать арендованные транспортные средства и, соответственно, учитывать в целях налога на прибыль расходы на платежи в систему "Платон" по ним, если эти транспортные средства состоят на учете лизингополучателя?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)С учетом изложенного, по мнению автора, если арендатор зарегистрирован в системе "Платон" как владелец транспортного средства, он вправе учитывать платежи в данную систему в составе расходов по налогу на прибыль организаций вне зависимости от того, что данное транспортное средство состоит на учете иного лица.
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)С учетом изложенного, по мнению автора, если арендатор зарегистрирован в системе "Платон" как владелец транспортного средства, он вправе учитывать платежи в данную систему в составе расходов по налогу на прибыль организаций вне зависимости от того, что данное транспортное средство состоит на учете иного лица.
Корреспонденция счетов: Как учитывается плата по системе "Платон"?..
(Консультация эксперта, 2026)Отражено перечисление денежных средств оператору системы "Платон" (аванс)
(Консультация эксперта, 2026)Отражено перечисление денежных средств оператору системы "Платон" (аванс)
Вопрос: Можно ли учесть в налоговом учете расходы в виде платежей в систему "Платон"?
(Консультация эксперта, 2026)Таким образом, отчет оператора или первичные документы владельца транспортного средства, зарегистрированного в реестре транспортных средств системы взимания платы, служат основанием для учета платы в систему "Платон" в расходах по налогу на прибыль.
(Консультация эксперта, 2026)Таким образом, отчет оператора или первичные документы владельца транспортного средства, зарегистрированного в реестре транспортных средств системы взимания платы, служат основанием для учета платы в систему "Платон" в расходах по налогу на прибыль.