ООО МФК ГринМани
Подборка наиболее важных документов по запросу ООО МФК ГринМани (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 6 "Условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью" Федерального закона "Об электронной подписи""В ходе судебного разбирательства установлено, что 12 января 2019 года между З. и ООО МФК "ГринМани" заключен договор потребительского займа N 2019-2177813 путем его подписания ответчиком с применением цифровой подписи в порядке, установленном Общими условиями кредитования, пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 5, пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63 "Об электронной подписи"."
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22.09.2022 по делу N 88-20482/2022
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: О взыскании основного долга по договору займа.
Обстоятельства: Истец указал на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по возврату денежных средств.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - дело направлено на новое рассмотрение; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - дело направлено на новое рассмотрение.Мировой судья, разрешая спор, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ГринМани" и ответчиком договора потребительского займа и доказательств, подтверждающих факт перечисления на расчетный счет ответчика денежных средств во исполнение указанного договора займа.
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: О взыскании основного долга по договору займа.
Обстоятельства: Истец указал на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по возврату денежных средств.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - дело направлено на новое рассмотрение; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - дело направлено на новое рассмотрение.Мировой судья, разрешая спор, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ГринМани" и ответчиком договора потребительского займа и доказательств, подтверждающих факт перечисления на расчетный счет ответчика денежных средств во исполнение указанного договора займа.
Нормативные акты
Информационное сообщение Банка России от 12.09.2019
"Решения Банка России в отношении участников финансового рынка"Об исключении сведений из государственного реестра микрофинансовых организаций об ООО МФК "ГринМани"
"Решения Банка России в отношении участников финансового рынка"Об исключении сведений из государственного реестра микрофинансовых организаций об ООО МФК "ГринМани"