Окпд огнетушители
Подборка наиболее важных документов по запросу Окпд огнетушители (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: На каком счете и по каким кодам бюджетной классификации (КВР, коду КОСГУ) следует отражать в учете аптечки и огнетушители, приобретенные для транспортных средств?
("Силовые министерства и ведомства: бухгалтерский учет и налогообложение", 2019, N 8)<1> Общероссийский классификатор продукции по видам экономической деятельности ОК 034-2014 (КПЕС 2008), утв. Приказом Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст.
("Силовые министерства и ведомства: бухгалтерский учет и налогообложение", 2019, N 8)<1> Общероссийский классификатор продукции по видам экономической деятельности ОК 034-2014 (КПЕС 2008), утв. Приказом Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст.
Вопрос: Каков порядок учета автомобильных аптечек и огнетушителей в казенном учреждении?
("Силовые министерства и ведомства: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 9)Согласно Общероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности ОК 034-2014 (КПЕС 2008), утвержденному Приказом Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст, автомобильные аптечки относятся к лекарственным средствам и материалам, применяемым в медицинских целях.
("Силовые министерства и ведомства: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 9)Согласно Общероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности ОК 034-2014 (КПЕС 2008), утвержденному Приказом Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст, автомобильные аптечки относятся к лекарственным средствам и материалам, применяемым в медицинских целях.
Нормативные акты
показать больше документовАдминистративная практика
Решение Новгородского УФАС России от 18.08.2017 по делу N А-7/17
Обстоятельства: В ходе рассмотрения поступивших по запросам антимонопольного органа материалов были выявлены признаки нарушения антимонопольного законодательства, совершенного юридическими лицами.
Решение: Общества признаны нарушившими п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции, поскольку во всех аукционах участники торгов (общества) совместно реализовывали единую стратегию поведения, целью которой являлась не конкуренция между ними в ходе проведения процедуры торгов, а достижение победы заранее определенными условиями такого соглашения хозяйствующими субъектами по цене, незначительно отличающейся от начальной (максимальной) цены.Подавляющее большинство товаров, являвшихся объектами закупок включены к следующим видам, согласно "ОК 034-2014 (КПЕС 2008). Общероссийский классификатор продукции по видам экономической деятельности" (далее - ОКПД):
Обстоятельства: В ходе рассмотрения поступивших по запросам антимонопольного органа материалов были выявлены признаки нарушения антимонопольного законодательства, совершенного юридическими лицами.
Решение: Общества признаны нарушившими п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции, поскольку во всех аукционах участники торгов (общества) совместно реализовывали единую стратегию поведения, целью которой являлась не конкуренция между ними в ходе проведения процедуры торгов, а достижение победы заранее определенными условиями такого соглашения хозяйствующими субъектами по цене, незначительно отличающейся от начальной (максимальной) цены.Подавляющее большинство товаров, являвшихся объектами закупок включены к следующим видам, согласно "ОК 034-2014 (КПЕС 2008). Общероссийский классификатор продукции по видам экономической деятельности" (далее - ОКПД):
Решение Московского УФАС России от 08.09.2022 по делу N 077/07/00-13348/2022
Обстоятельства: Поступила жалоба на необоснованное отклонение заявки Заявителя, на основании несоответствия технического предложения участника (Форма 2) установленным требованиям Технического задания т. 2 Закупочной документации: к огнетушителю ОХ-4 (з)-ВСЕ-01: требованиям подразд. 1.2 разд. 1, п. 4.1 разд. 4, разд. 2, разд. 10; к огнетушителю ОХ-6 (з)-ВСЕ-01: требованиям п. 5.1 разд. 4.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Поставляемые огнетушители новые, выпуска 2022 года, которые не были в употреблении, в ремонте, не восстановленные, у которых не осуществлена замена составных частей, не были восстановлены потребительские свойства (в том числе, не осуществлено восстановление (регенерация) огнетушащего вещества), не являлись выставочными образцами, свободные от прав третьих лиц. Новизна огнетушителей подтверждается документом, в котором указаны требуемые технические параметры и дата изготовления.
Обстоятельства: Поступила жалоба на необоснованное отклонение заявки Заявителя, на основании несоответствия технического предложения участника (Форма 2) установленным требованиям Технического задания т. 2 Закупочной документации: к огнетушителю ОХ-4 (з)-ВСЕ-01: требованиям подразд. 1.2 разд. 1, п. 4.1 разд. 4, разд. 2, разд. 10; к огнетушителю ОХ-6 (з)-ВСЕ-01: требованиям п. 5.1 разд. 4.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Поставляемые огнетушители новые, выпуска 2022 года, которые не были в употреблении, в ремонте, не восстановленные, у которых не осуществлена замена составных частей, не были восстановлены потребительские свойства (в том числе, не осуществлено восстановление (регенерация) огнетушащего вещества), не являлись выставочными образцами, свободные от прав третьих лиц. Новизна огнетушителей подтверждается документом, в котором указаны требуемые технические параметры и дата изготовления.