Начальник пожарной части

Подборка наиболее важных документов по запросу Начальник пожарной части (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 28.3 "Должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях" КоАП РФ"Рассматриваемое в рамках настоящего дела заявление подписано государственным инспектором Красноармейского района по пожарному надзору Кожаковым М.Ю. (начальником Отделения) - должностным лицом, которое уполномочено составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ (часть 4 статьи 28.3 КоАП РФ).
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 29.05.2023 по делу N 88-10312/2023
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Обстоятельства: Ответчиком пропущен установленный законом месячный срок для привлечения к дисциплинарной ответственности.
Решение: Удовлетворено.
Кроме того, со стороны ответчика отсутствуют надлежащие доказательства, свидетельствующие о невыполнении ФИО1 задания по корректировке планов и карточек тушения пожара по адресу: <адрес> (ГУП "Петербургский метрополитен" станция "Гостиный двор") по представленному графику, поскольку данное обстоятельство ничем кроме как положенной в основу обжалуемого приказа служебной записки начальника пожарной части Государственной противопожарной службы пожарно-спасательной части N ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ не подтверждается, то есть отсутствует сам факт дисциплинарного проступка.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Комментарий к разделу X "Охрана труда" Трудового кодекса Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ"
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Менкенов А.В., Ротко С.В., Чернусь Н.Ю., Шавин В.А., Беляев М.А., Бикметов Р.И., Загорских С.А., Слесарев С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)
Пример. Судом установлено, что по результатам прохождения периодического медицинского осмотра (обследования) медицинской организацией ООО "Поликлиника "МедКон", проводившей медицинский осмотр (обследование), дано заключение о том, что начальник пожарно-спасательной части К. годен к выполнению трудовых обязанностей. Позже с К. произошел несчастный случай со смертельным исходом при выполнении им трудовых обязанностей по тушению пожара (сухой травы) в составе дежурного караула.
Статья: Проблемы уголовно-процессуального регулирования использования результатов оперативно-разыскной деятельности в доказывании
(Галахов С.С., Барсова Ю.К.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2020, N 3)
Такое отношение к нормам уголовно-процессуального законодательства, на наш взгляд, верно лишь отчасти. Анализ положений, закрепленных в ст. 117, 118, 119 УПК РСФСР, показывает, что к органам дознания относят не только органы, осуществляющие оперативно-разыскную деятельность, но и иные органы, в чью компетенцию входило производство дознания (командиры воинских частей, начальники зимовок и капитаны морских судов, органы пожарного надзора). То есть законодатель имел в виду не то, что на протяжении многих лет пытались доказать ученые в области оперативно-разыскной деятельности, - право на проведение негласных оперативно-разыскных мероприятий в целях раскрытия, расследования и предупреждения преступлений, а не обязанность органов дознания по быстрому раскрытию совершенных преступлений и розыску лиц, их совершивших, с применением в этих целях мер, предусмотренных уголовно-процессуальным законом.

Нормативные акты