Окончание исполнительного производства неимущественного характера
Подборка наиболее важных документов по запросу Окончание исполнительного производства неимущественного характера (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 105 "Общие условия исполнения содержащихся в исполнительных документах требований к должнику совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий)" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"В установленные сроки общество не обжаловало постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения, постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю.
Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти: Организация (ИП) оспаривает привлечение к ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа
(КонсультантПлюс, 2025)не установлено существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, учитывая те обстоятельства, что исполнительный лист отозван взыскателем, исполнительное производство окончено (правонарушение признано малозначительным)
(КонсультантПлюс, 2025)не установлено существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, учитывая те обстоятельства, что исполнительный лист отозван взыскателем, исполнительное производство окончено (правонарушение признано малозначительным)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемные аспекты определения размера судебной неустойки (астрента) в правоприменительной практике
(Шумов П.В., Петрова Е.С.)
("Администратор суда", 2021, N 3)К сожалению, правовая действительность в нашей стране на сегодняшний день такова, что лицо, имеющее вступивший в законную силу судебный акт, нередко сталкивается с трудностями, связанными с возможностью реального исполнения судебного акта, что сказывается на реализации основополагающих принципов права. Вопрос исполнимости решений суда является одним из актуальнейших в настоящее время. Обращаясь к статистическим данным, опубликованным на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов России <1>, в 2020 году из 1,1 млн исполнительных производств по требованиям неимущественного характера, находившихся на исполнении, была окончена и прекращена только половина, при этом окончено фактическим исполнением лишь 352 тыс. исполнительных производств. Данная статистика отражает проблему, связанную с исполнением судебного акта. Один из возможных способов обеспечения исполнения должником требований судебных актов является астрент.
(Шумов П.В., Петрова Е.С.)
("Администратор суда", 2021, N 3)К сожалению, правовая действительность в нашей стране на сегодняшний день такова, что лицо, имеющее вступивший в законную силу судебный акт, нередко сталкивается с трудностями, связанными с возможностью реального исполнения судебного акта, что сказывается на реализации основополагающих принципов права. Вопрос исполнимости решений суда является одним из актуальнейших в настоящее время. Обращаясь к статистическим данным, опубликованным на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов России <1>, в 2020 году из 1,1 млн исполнительных производств по требованиям неимущественного характера, находившихся на исполнении, была окончена и прекращена только половина, при этом окончено фактическим исполнением лишь 352 тыс. исполнительных производств. Данная статистика отражает проблему, связанную с исполнением судебного акта. Один из возможных способов обеспечения исполнения должником требований судебных актов является астрент.
Статья: Можно ли предоставить взыскателю право самому исполнить решение суда, если должник от исполнения уклоняется?
(Оленин Д.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)<29> В соответствии с официальной статистикой ФССП России из 1 132 914 исполнительных производств неимущественного характера, находившихся в 2019 г. на исполнении, фактическим исполнением окончено (в том числе добровольно исполнено должниками) лишь 465 594 (41%) (см.: Ведомственная статистическая отчетность Федеральной службы судебных приставов // http://fssprus.ru/statistics/).
(Оленин Д.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)<29> В соответствии с официальной статистикой ФССП России из 1 132 914 исполнительных производств неимущественного характера, находившихся в 2019 г. на исполнении, фактическим исполнением окончено (в том числе добровольно исполнено должниками) лишь 465 594 (41%) (см.: Ведомственная статистическая отчетность Федеральной службы судебных приставов // http://fssprus.ru/statistics/).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11
(ред. от 29.06.2021)
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"В случае, если исполнение судебного акта по требованиям имущественного или неимущественного характера осуществляется органом государственной власти, органом местного самоуправления, иным органом или организацией, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом, государственным или муниципальным служащим без выдачи исполнительного документа и возбуждения исполнительного производства или производства по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, при исчислении общей продолжительности исполнения судебного акта учитывается период со дня вступления в законную силу соответствующего судебного акта до дня завершения (окончания, прекращения) исполнения судебного акта.
(ред. от 29.06.2021)
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"В случае, если исполнение судебного акта по требованиям имущественного или неимущественного характера осуществляется органом государственной власти, органом местного самоуправления, иным органом или организацией, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом, государственным или муниципальным служащим без выдачи исполнительного документа и возбуждения исполнительного производства или производства по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, при исчислении общей продолжительности исполнения судебного акта учитывается период со дня вступления в законную силу соответствующего судебного акта до дня завершения (окончания, прекращения) исполнения судебного акта.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"3. Исполнительное производство в отношении иностранного государства и его имущества оканчивается в случае:
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"3. Исполнительное производство в отношении иностранного государства и его имущества оканчивается в случае:
Ситуация: Как устанавливается временное ограничение (запрет) на выезд должников за границу?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)в отношении гражданина возбуждено исполнительное производство;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)в отношении гражданина возбуждено исполнительное производство;
Статья: Нужен ли исполнительному производству должник? Комментарий к Кассационному определению Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от 20 октября 2021 года N 71-КАД21-10-К3
(Гальперин М.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 7)Наконец, в-четвертых, что делать взыскателю? Несмотря на то что в нашем деле он (администрация города) не проявлял должной активности, его права должны быть обеспечены. Следует ли ему обратиться в суд с новым иском к приобретателю дома о выселении из жилого помещения, исходя из того что первоначально избранный способ защиты (требование о сносе самовольной постройки), по мнению ВС РФ, не охватил рассматриваемую ситуацию, хотя в доме на момент подачи иска и вынесения решения по нему никто официально не проживал? Или взыскателю необходимо подать заявление о правопреемстве на стороне должника, поскольку сам должник не заинтересован в выяснении вопроса о правопреемнике, не желая навредить сестре? Еще варианты вынести на рассмотрение суда и пристава вопрос о возможности фактического исполнения решения о сносе с учетом проживания в доме третьего лица (помимо обжалования решения пристава или суда о прекращении или окончании исполнительного производства) - обратиться с заявлением об изменении способа и порядка исполнения первоначального решения (ст. 434 ГПК РФ), о разъяснении исполнительного документа (ст. 433 ГПК РФ); инициировать привлечение должника к административной ответственности за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера по ст. 17.15 КоАП РФ и (или) взыскание с должника исполнительского сбора, если он по каким-то причинам ранее не был взыскан.
(Гальперин М.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 7)Наконец, в-четвертых, что делать взыскателю? Несмотря на то что в нашем деле он (администрация города) не проявлял должной активности, его права должны быть обеспечены. Следует ли ему обратиться в суд с новым иском к приобретателю дома о выселении из жилого помещения, исходя из того что первоначально избранный способ защиты (требование о сносе самовольной постройки), по мнению ВС РФ, не охватил рассматриваемую ситуацию, хотя в доме на момент подачи иска и вынесения решения по нему никто официально не проживал? Или взыскателю необходимо подать заявление о правопреемстве на стороне должника, поскольку сам должник не заинтересован в выяснении вопроса о правопреемнике, не желая навредить сестре? Еще варианты вынести на рассмотрение суда и пристава вопрос о возможности фактического исполнения решения о сносе с учетом проживания в доме третьего лица (помимо обжалования решения пристава или суда о прекращении или окончании исполнительного производства) - обратиться с заявлением об изменении способа и порядка исполнения первоначального решения (ст. 434 ГПК РФ), о разъяснении исполнительного документа (ст. 433 ГПК РФ); инициировать привлечение должника к административной ответственности за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера по ст. 17.15 КоАП РФ и (или) взыскание с должника исполнительского сбора, если он по каким-то причинам ранее не был взыскан.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Форма "Постановление об окончании исполнительного производства", содержащая ссылку в т.ч. на комментируемую статью, приведена в приложении N 171 к Приказу ФССП России 2016 г. N 238.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Форма "Постановление об окончании исполнительного производства", содержащая ссылку в т.ч. на комментируемую статью, приведена в приложении N 171 к Приказу ФССП России 2016 г. N 238.
Статья: Временное ограничение выезда за границу
(Шакирова Э.)
("Административное право", 2021, N 3)1) в отношении гражданина возбуждено исполнительное производство;
(Шакирова Э.)
("Административное право", 2021, N 3)1) в отношении гражданина возбуждено исполнительное производство;
"Комментарий к Федеральному закону от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)при исчислении общей продолжительности исполнения судебного акта учитывается период со дня поступления в суд ходатайства (просьбы) лица, в пользу которого принят судебный акт, взыскателя о направлении исполнительного листа и приложенных к нему документов, предусмотренных п. 2 ст. 242.1 БК РФ или Федеральным законом "Об исполнительном производстве", в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, либо со дня поступления от такого лица исполнительного листа и указанных документов в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, до момента окончания производства по исполнению судебного акта (ч. 5 ст. 353 КАС РФ, ч. 3.1 ст. 319 АПК РФ, ч. 1 и 3 ст. 428 ГПК РФ, п. 6 ст. 242.2, п. 8 ст. 242.3, п. 7 ст. 242.4, п. 7 ст. 242.5 БК РФ). В случае если исполнение судебного акта по требованиям имущественного или неимущественного характера осуществляется органом государственной власти, органом местного самоуправления, иным органом или организацией, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом, государственным или муниципальным служащим без выдачи исполнительного документа и возбуждения исполнительного производства или производства по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ, при исчислении общей продолжительности исполнения судебного акта учитывается период со дня вступления в законную силу соответствующего судебного акта до дня завершения (окончания, прекращения) исполнения судебного акта. Период предоставленной судом отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта включается в общую продолжительность исполнения судебного акта (ст. 358 КАС РФ, ст. 324 АПК РФ, ст. 434 ГПК РФ) (п. 55);
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)при исчислении общей продолжительности исполнения судебного акта учитывается период со дня поступления в суд ходатайства (просьбы) лица, в пользу которого принят судебный акт, взыскателя о направлении исполнительного листа и приложенных к нему документов, предусмотренных п. 2 ст. 242.1 БК РФ или Федеральным законом "Об исполнительном производстве", в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, либо со дня поступления от такого лица исполнительного листа и указанных документов в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, до момента окончания производства по исполнению судебного акта (ч. 5 ст. 353 КАС РФ, ч. 3.1 ст. 319 АПК РФ, ч. 1 и 3 ст. 428 ГПК РФ, п. 6 ст. 242.2, п. 8 ст. 242.3, п. 7 ст. 242.4, п. 7 ст. 242.5 БК РФ). В случае если исполнение судебного акта по требованиям имущественного или неимущественного характера осуществляется органом государственной власти, органом местного самоуправления, иным органом или организацией, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом, государственным или муниципальным служащим без выдачи исполнительного документа и возбуждения исполнительного производства или производства по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ, при исчислении общей продолжительности исполнения судебного акта учитывается период со дня вступления в законную силу соответствующего судебного акта до дня завершения (окончания, прекращения) исполнения судебного акта. Период предоставленной судом отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта включается в общую продолжительность исполнения судебного акта (ст. 358 КАС РФ, ст. 324 АПК РФ, ст. 434 ГПК РФ) (п. 55);
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)7.4. При исчислении сроков обращения в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок следует исходить из сроков исполнения, закрепленных в специальном законодательстве (напр., Бюджетном кодексе РФ); если же речь идет о неденежном исполнении по требованиям имущественного или неимущественного характера, осуществляемом вне формы принудительного исполнения, т.е. без выдачи судом исполнительного листа и возбуждения исполнительного производства, а законодателем при этом не установлен срок исполнения соответствующих требований, то заявление о присуждении компенсации может быть подано не ранее чем через шесть месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу или истечения установленного судом срока его исполнения либо не позднее чем через шесть месяцев со дня завершения (окончания, прекращения) исполнения судебного акта.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)7.4. При исчислении сроков обращения в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок следует исходить из сроков исполнения, закрепленных в специальном законодательстве (напр., Бюджетном кодексе РФ); если же речь идет о неденежном исполнении по требованиям имущественного или неимущественного характера, осуществляемом вне формы принудительного исполнения, т.е. без выдачи судом исполнительного листа и возбуждения исполнительного производства, а законодателем при этом не установлен срок исполнения соответствующих требований, то заявление о присуждении компенсации может быть подано не ранее чем через шесть месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу или истечения установленного судом срока его исполнения либо не позднее чем через шесть месяцев со дня завершения (окончания, прекращения) исполнения судебного акта.