Окоф цифровой фотоаппарат
Подборка наиболее важных документов по запросу Окоф цифровой фотоаппарат (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Договор на оказание детективных услуг
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)Проблема заключается в том, что в настоящее время широкое распространение получили цифровые диктофоны, фотоаппараты, видеокамеры, имеющие высокие технические характеристики, малогабаритные размеры, интегрируемые в другие устройства (компьютеры, сотовые телефоны, часы, радиоуправляемые модели летательных аппаратов и т.п.). Лицу, не обладающему специальными познаниями, в современных условиях сложно решить вопрос, относится ли, например, ручка со встроенным диктофоном или часы со встроенной видеокамерой к специальным техническим средствам.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)Проблема заключается в том, что в настоящее время широкое распространение получили цифровые диктофоны, фотоаппараты, видеокамеры, имеющие высокие технические характеристики, малогабаритные размеры, интегрируемые в другие устройства (компьютеры, сотовые телефоны, часы, радиоуправляемые модели летательных аппаратов и т.п.). Лицу, не обладающему специальными познаниями, в современных условиях сложно решить вопрос, относится ли, например, ручка со встроенным диктофоном или часы со встроенной видеокамерой к специальным техническим средствам.
Статья: Методологические аспекты осмотра майнинговой фермы в качестве объекта криминалистического интереса
(Чихрадзе А.М.)
("Российский следователь", 2025, N 10)Методика планирования осмотра майнинг-фермы должна предусматривать и техническое оснащение. Рекомендуется заранее подготовить: средства фото- и видеофиксации (кроме цифровых камер сюда можно отнести и тепловизор для выявления скрытых точек нагрева), средства для резервного электропитания или безопасного отключения аппаратуры, упаковочные материалы для изъятия компьютерной техники, технические средства для экспресс-сканирования сети и копирования цифровой информации, если планируется осмотр содержимого работающих устройств. Таким образом, на методологическом уровне подготовка к осмотру подразумевает тщательное планирование ресурсов и действий для эффективного и безопасного проведения следственных действий.
(Чихрадзе А.М.)
("Российский следователь", 2025, N 10)Методика планирования осмотра майнинг-фермы должна предусматривать и техническое оснащение. Рекомендуется заранее подготовить: средства фото- и видеофиксации (кроме цифровых камер сюда можно отнести и тепловизор для выявления скрытых точек нагрева), средства для резервного электропитания или безопасного отключения аппаратуры, упаковочные материалы для изъятия компьютерной техники, технические средства для экспресс-сканирования сети и копирования цифровой информации, если планируется осмотр содержимого работающих устройств. Таким образом, на методологическом уровне подготовка к осмотру подразумевает тщательное планирование ресурсов и действий для эффективного и безопасного проведения следственных действий.
Нормативные акты
показать больше документовСтатья: Особенности защиты исключительного права на фотографическое произведение в сети Интернет
(Еременко В.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 5)Суд кассационной инстанции подчеркнул, что право авторства на произведение принадлежит лицу, творческим трудом которого создано произведение. При этом под творческой деятельностью фотографа следует понимать следующие его действия по созданию результата интеллектуальной деятельности: выбор экспозиции, размещение объекта фотоснимка в пространстве, выбор собственной позиции для совершения фотосъемки, установка света и/или адаптация своего местонахождения и места нахождения объекта фотосъемки под имеющееся освещение, подбор световых фильтров для объектива, установка выдержки затвора, настройка диафрагмы, настройка резкости кадра, проявление фотопленки (для пленочных фотоаппаратов), проявление фотографий (для пленочных фотоаппаратов), обработка полученного изображения при помощи специальных компьютерных программ (для цифровых фотоаппаратов).
(Еременко В.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 5)Суд кассационной инстанции подчеркнул, что право авторства на произведение принадлежит лицу, творческим трудом которого создано произведение. При этом под творческой деятельностью фотографа следует понимать следующие его действия по созданию результата интеллектуальной деятельности: выбор экспозиции, размещение объекта фотоснимка в пространстве, выбор собственной позиции для совершения фотосъемки, установка света и/или адаптация своего местонахождения и места нахождения объекта фотосъемки под имеющееся освещение, подбор световых фильтров для объектива, установка выдержки затвора, настройка диафрагмы, настройка резкости кадра, проявление фотопленки (для пленочных фотоаппаратов), проявление фотографий (для пленочных фотоаппаратов), обработка полученного изображения при помощи специальных компьютерных программ (для цифровых фотоаппаратов).
Вопрос: Какой код ОКОФ присваивается видеорегистратору?
(Консультация эксперта, 2026)Видеорегистратору может быть присвоен код ОКОФ 330.26.70.13 "Видеокамеры цифровые".
(Консультация эксперта, 2026)Видеорегистратору может быть присвоен код ОКОФ 330.26.70.13 "Видеокамеры цифровые".
Готовое решение: К каким амортизационным группам относят офисное оборудование
(КонсультантПлюс, 2026)Код ОКОФ присваивают на основании соответствующего Классификатора. ОКОФ содержит группировку с кодом 320.26.2 "Компьютеры и периферийное оборудование". Моноблок является разновидностью персонального компьютера. Полагаем, что ему может быть присвоен как код ОКОФ 320.26.20.13 "Машины вычислительные электронные цифровые, содержащие в одном корпусе центральный процессор и устройство ввода и вывода, объединенные или нет для автоматической обработки данных", так и код 320.26.20.15 "Машины вычислительные электронные цифровые прочие, содержащие или не содержащие в одном корпусе одно или два из следующих устройств для автоматической обработки данных: запоминающие устройства, устройства ввода, устройства вывода".
(КонсультантПлюс, 2026)Код ОКОФ присваивают на основании соответствующего Классификатора. ОКОФ содержит группировку с кодом 320.26.2 "Компьютеры и периферийное оборудование". Моноблок является разновидностью персонального компьютера. Полагаем, что ему может быть присвоен как код ОКОФ 320.26.20.13 "Машины вычислительные электронные цифровые, содержащие в одном корпусе центральный процессор и устройство ввода и вывода, объединенные или нет для автоматической обработки данных", так и код 320.26.20.15 "Машины вычислительные электронные цифровые прочие, содержащие или не содержащие в одном корпусе одно или два из следующих устройств для автоматической обработки данных: запоминающие устройства, устройства ввода, устройства вывода".
Статья: Выбор выгодной системы оплаты труда: особенности, которые нужно учесть работодателю
(Орлова Е.)
("Налоговый вестник", 2019, N 11)В частности, работодатель может предусмотреть для продавцов выплату оклада в минимальной сумме (например, в размере 15 000 рублей), комиссии от выручки (к примеру, до 6%) и премии, зависящей от выполнения плана по среднему чеку. При этом размер комиссии устанавливается в зависимости от сегмента, к которому отнесен товар по его маржинальности. Маржинальность (маржа) - экономический термин, показывающий разницу между производственными затратами (себестоимостью) и ценой, которую за товар готов платить потребитель. Так, кухонная бытовая техника (холодильники, стиральные машины, мелкая бытовая техника), hi-fi-оборудование (музыкальные центры, телевизоры и пр.), цифровая техника (компьютеры, сотовые телефоны, цифровые фотоаппараты и др.), товары для развлечений поделены на сегменты маржинальности, а внутри сегментов - на категории товаров, для каждой из которых установлен свой размер комиссии от выручки (в зависимости от того, какие товары в соответствующем месяце хочет продвигать компания). Таким образом, размер комиссии зависит от того, какой именно товар был продан работником.
(Орлова Е.)
("Налоговый вестник", 2019, N 11)В частности, работодатель может предусмотреть для продавцов выплату оклада в минимальной сумме (например, в размере 15 000 рублей), комиссии от выручки (к примеру, до 6%) и премии, зависящей от выполнения плана по среднему чеку. При этом размер комиссии устанавливается в зависимости от сегмента, к которому отнесен товар по его маржинальности. Маржинальность (маржа) - экономический термин, показывающий разницу между производственными затратами (себестоимостью) и ценой, которую за товар готов платить потребитель. Так, кухонная бытовая техника (холодильники, стиральные машины, мелкая бытовая техника), hi-fi-оборудование (музыкальные центры, телевизоры и пр.), цифровая техника (компьютеры, сотовые телефоны, цифровые фотоаппараты и др.), товары для развлечений поделены на сегменты маржинальности, а внутри сегментов - на категории товаров, для каждой из которых установлен свой размер комиссии от выручки (в зависимости от того, какие товары в соответствующем месяце хочет продвигать компания). Таким образом, размер комиссии зависит от того, какой именно товар был продан работником.
Статья: Участие защитника в производстве следственных действий на стадии предварительного расследования по делам о преступлениях коррупционной направленности
(Алферовская Е.О.)
("Адвокатская практика", 2018, N 4)М.О. Баев, опираясь на общеправовой принцип "Разрешено все, что не запрещено", относящийся и к работе профессионального защитника, делает вывод о том, что какие-либо законодательные или теоретические препятствия для использования технических средств отсутствуют. Прежде всего это касается возможности использования адвокатом технических средств для фиксации хода и результатов следственного действия, проводимого с его участием, в том числе диктофона, цифровой фотокамеры или видеокамеры, а также сотовых телефонов и других технических средств <5>.
(Алферовская Е.О.)
("Адвокатская практика", 2018, N 4)М.О. Баев, опираясь на общеправовой принцип "Разрешено все, что не запрещено", относящийся и к работе профессионального защитника, делает вывод о том, что какие-либо законодательные или теоретические препятствия для использования технических средств отсутствуют. Прежде всего это касается возможности использования адвокатом технических средств для фиксации хода и результатов следственного действия, проводимого с его участием, в том числе диктофона, цифровой фотокамеры или видеокамеры, а также сотовых телефонов и других технических средств <5>.
Статья: Общие требования к порядку производства допроса. Комментарий к ст. 189 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Первой из форм применения технических средств, о которых идет речь в ч. 4 ст. 189 УПК РФ, названо фотографирование. Фотографирование (фото - свет, граф - рисую, пишу - греч.) - это процесс запечатления изображения на определенного рода носителе информации с помощью камеры смартфона, планшета, фотоаппарата и др. Он основан на применении объективов, матриц цифровых камер, электронных носителей информации либо фотографических материалов с последующим их проявлением. Когда осуществляется не цифровое фотографирование, оно завершается еще до того, как пленка (иной носитель фотографической информации) будет извлечена из фотоаппарата, и тем более до того, как она будет проявлена. Осуществляемое таким способом в процессе допроса фотографирование заканчивается после того, как последний раз закрылся затвор фотоаппарата.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Первой из форм применения технических средств, о которых идет речь в ч. 4 ст. 189 УПК РФ, названо фотографирование. Фотографирование (фото - свет, граф - рисую, пишу - греч.) - это процесс запечатления изображения на определенного рода носителе информации с помощью камеры смартфона, планшета, фотоаппарата и др. Он основан на применении объективов, матриц цифровых камер, электронных носителей информации либо фотографических материалов с последующим их проявлением. Когда осуществляется не цифровое фотографирование, оно завершается еще до того, как пленка (иной носитель фотографической информации) будет извлечена из фотоаппарата, и тем более до того, как она будет проявлена. Осуществляемое таким способом в процессе допроса фотографирование заканчивается после того, как последний раз закрылся затвор фотоаппарата.
Статья: Критерии предоставления авторско-правовой охраны фотографическим произведениям
(Радецкая М.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2017, N 1)К примеру, под творческой деятельностью фотографа суды понимают следующие действия: выбор экспозиции, размещение объекта фотоснимка в пространстве, выбор собственной позиции для совершения фотосъемки, установку света и (или) адаптацию своего местонахождения и места нахождения объекта фотосъемки под имеющееся освещение <12>. К творческой деятельности фотографа относят также подбор световых фильтров для объектива, выстановку выдержки затвора, настройку диафрагмы, настройку резкости кадра, проявление фотопленки (для пленочных фотоаппаратов), проявление фотографий (для пленочных фотоаппаратов), обработку полученного изображения при помощи специальных компьютерных программ (для цифровых фотоаппаратов) <13>. Вместе с тем, как показывает анализ практики, отсутствие вышеуказанных действий не свидетельствует об отсутствии творческого характера труда. Так, в одном из решений суд не согласился с доводами ответчика о том, что спорная фотография не является объектом авторского права потому, что "создана в отсутствие творческого труда фотографа, фотограф не готовился к съемке, не устанавливал свет, не продумывал заранее ракурс, просто нажал на затвор фотоаппарата, когда теплоход проплывал мимо, никакой художественной задумки в момент фотографирования теплохода не было" <14>. Интересно, однако, что в данном деле доводы ответчика были основаны на заключении специалиста, который является патентным поверенным. Не соглашаясь с заключением специалиста, суд рассмотрел его критически, поскольку, хотя специалист и является патентным поверенным РФ, кандидатом юридических наук, доказательств того, что он обладает знаниями и умениями в области искусства, суду не было представлено. Однако, как представляется, если бы заключение с аналогичным содержанием было составлено специалистом-искусствоведом, вряд ли это повлияло бы на решение суда.
(Радецкая М.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2017, N 1)К примеру, под творческой деятельностью фотографа суды понимают следующие действия: выбор экспозиции, размещение объекта фотоснимка в пространстве, выбор собственной позиции для совершения фотосъемки, установку света и (или) адаптацию своего местонахождения и места нахождения объекта фотосъемки под имеющееся освещение <12>. К творческой деятельности фотографа относят также подбор световых фильтров для объектива, выстановку выдержки затвора, настройку диафрагмы, настройку резкости кадра, проявление фотопленки (для пленочных фотоаппаратов), проявление фотографий (для пленочных фотоаппаратов), обработку полученного изображения при помощи специальных компьютерных программ (для цифровых фотоаппаратов) <13>. Вместе с тем, как показывает анализ практики, отсутствие вышеуказанных действий не свидетельствует об отсутствии творческого характера труда. Так, в одном из решений суд не согласился с доводами ответчика о том, что спорная фотография не является объектом авторского права потому, что "создана в отсутствие творческого труда фотографа, фотограф не готовился к съемке, не устанавливал свет, не продумывал заранее ракурс, просто нажал на затвор фотоаппарата, когда теплоход проплывал мимо, никакой художественной задумки в момент фотографирования теплохода не было" <14>. Интересно, однако, что в данном деле доводы ответчика были основаны на заключении специалиста, который является патентным поверенным. Не соглашаясь с заключением специалиста, суд рассмотрел его критически, поскольку, хотя специалист и является патентным поверенным РФ, кандидатом юридических наук, доказательств того, что он обладает знаниями и умениями в области искусства, суду не было представлено. Однако, как представляется, если бы заключение с аналогичным содержанием было составлено специалистом-искусствоведом, вряд ли это повлияло бы на решение суда.
Статья: Осмотр и изъятие электронных носителей информации при проведении следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий
(Зуев С.В.)
("Законность", 2018, N 4)Многим ученым и правоприменителям ясно, что техническая необходимость привлечения специалиста для изъятия, к примеру, мобильного телефона, цифрового фотоаппарата, mp3-плеера отсутствует, хотя по закону это считается обязательным. Представляется, что в этом случае надо шире использовать институт усмотрения следователя, который вправе самостоятельно определять ход расследования (п. 3 ч. 2 ст. 38 УПК). В связи с этим необходимо поддержать предложение А. Гузина и Ю. Валиевой о том, что ч. 9.1 ст. 182 и ч. 3.1 ст. 183 УПК следует дополнить фразой: "Допускается изъятие электронных носителей информации без участия специалиста, если электронные носители информации изымаются целиком и изъятие производится без копирования содержащейся на них информации" <2>.
(Зуев С.В.)
("Законность", 2018, N 4)Многим ученым и правоприменителям ясно, что техническая необходимость привлечения специалиста для изъятия, к примеру, мобильного телефона, цифрового фотоаппарата, mp3-плеера отсутствует, хотя по закону это считается обязательным. Представляется, что в этом случае надо шире использовать институт усмотрения следователя, который вправе самостоятельно определять ход расследования (п. 3 ч. 2 ст. 38 УПК). В связи с этим необходимо поддержать предложение А. Гузина и Ю. Валиевой о том, что ч. 9.1 ст. 182 и ч. 3.1 ст. 183 УПК следует дополнить фразой: "Допускается изъятие электронных носителей информации без участия специалиста, если электронные носители информации изымаются целиком и изъятие производится без копирования содержащейся на них информации" <2>.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)16. В п. 13 ч. 4 комментируемой статьи установлено, что обвиняемый имеет право снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В настоящее время копии обычно снимаются путем фотографирования на цифровые фотоаппараты.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)16. В п. 13 ч. 4 комментируемой статьи установлено, что обвиняемый имеет право снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В настоящее время копии обычно снимаются путем фотографирования на цифровые фотоаппараты.
Статья: Криминалистические особенности производства процессуальных действий с цифровыми следами
(Бахтеев Д.В., Смахтин Е.В.)
("Российский юридический журнал", 2019, N 6)В структуре криминалистики формируются системные отрасли (подотрасли), посвященные изучению цифровых следов. Так, научное обоснование частной криминалистической теории о компьютерной информации и средствах ее обработки предложил В.Б. Вехов <1>. М.А. Романенко ратует за термин "судебная дигитология", под которой им понимается отрасль криминалистической техники, а ее предметом являются "знания о сборе, закреплении (фиксации) и исследовании электронно-цифровых устройств, программ и явлений, в основе функционирования которых лежат вычислительные процессы, имеющие объективное выражение, с целью выявления фактов и обстоятельств, значимых для дела. При этом объектами судебной дигитологии выступают те устройства (персональные компьютеры, их комплектующие, периферийное оборудование (принтеры, сканеры и т.д.), цифровые фотоаппараты, сотовые телефоны и др.), действие которых будет основано на вычислительных процессах" <2>. Перспективы использования предлагаемого термина сомнительны, однако необходимость изучения цифровых следов совершенно очевидна.
(Бахтеев Д.В., Смахтин Е.В.)
("Российский юридический журнал", 2019, N 6)В структуре криминалистики формируются системные отрасли (подотрасли), посвященные изучению цифровых следов. Так, научное обоснование частной криминалистической теории о компьютерной информации и средствах ее обработки предложил В.Б. Вехов <1>. М.А. Романенко ратует за термин "судебная дигитология", под которой им понимается отрасль криминалистической техники, а ее предметом являются "знания о сборе, закреплении (фиксации) и исследовании электронно-цифровых устройств, программ и явлений, в основе функционирования которых лежат вычислительные процессы, имеющие объективное выражение, с целью выявления фактов и обстоятельств, значимых для дела. При этом объектами судебной дигитологии выступают те устройства (персональные компьютеры, их комплектующие, периферийное оборудование (принтеры, сканеры и т.д.), цифровые фотоаппараты, сотовые телефоны и др.), действие которых будет основано на вычислительных процессах" <2>. Перспективы использования предлагаемого термина сомнительны, однако необходимость изучения цифровых следов совершенно очевидна.