Охрана частной собственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Охрана частной собственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 35 Конституции РФДанные механизмы введены законодателем в целях реализации предписаний статьи 35 Конституции Российской Федерации, гарантирующей принцип охраны права частной собственности законом, а также ее статей 52 и 53, согласно которым каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями либо бездействием органов государственной власти и их должностных лиц."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 19 Конституции РФ"Кроме того, лицо не лишено возможности добиваться возмещения причиненных ему убытков в самостоятельном процессе, если для этого имеются основания, предусмотренные статьей 15 ГК Российской Федерации, что соотносится с требованиями Конституции Российской Федерации, ее статьи 19 (часть 1) о равенстве всех перед законом и судом и статьи 35 (часть 1) об охране права частной собственности законом (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июля 2017 года N 20-П)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые аспекты наследования выморочного имущества публично-правовыми образованиями
(Кирилловых А.А.)
("Наследственное право", 2025, N 4)В целом Россия следует своим международным обязательствам в отношении обеспечения охраны частной собственности. Речь идет о Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в Риме 14 ноября 1950 г., протокол N 1) <15>, которая была ратифицирована Российской Федерацией. Право частной собственности согласно положениям ст. 1 Конвенции подлежит уважению со стороны государства, что в нашем случае следует понимать как обязанность государства не только по юридической защите самого права собственности, но также и физической защите объекта права. Обеспечение сохранности выморочного имущества также подпадает под требования конвенционных положений.
(Кирилловых А.А.)
("Наследственное право", 2025, N 4)В целом Россия следует своим международным обязательствам в отношении обеспечения охраны частной собственности. Речь идет о Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в Риме 14 ноября 1950 г., протокол N 1) <15>, которая была ратифицирована Российской Федерацией. Право частной собственности согласно положениям ст. 1 Конвенции подлежит уважению со стороны государства, что в нашем случае следует понимать как обязанность государства не только по юридической защите самого права собственности, но также и физической защите объекта права. Обеспечение сохранности выморочного имущества также подпадает под требования конвенционных положений.
Статья: К чему приведет подача уточненной декларации после окончания проверки, но до вынесения решения
(Севастьянова Ю.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 6)Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении КС РФ от 16.07.2004 N 14-П и Постановлении Президиума ВАС РФ от 18.03.2008 N 13084/07, в силу принципа правовой определенности, выступающего одним из элементов правового государства (ч. 1 ст. 1 Конституции РФ), и с учетом конституционных гарантий свободы экономической деятельности, охраны частной собственности, запрета несоразмерного ограничения прав частных лиц (ст. 34 и 35, ч. 3 ст. 55 Конституции РФ) налогоплательщики должны иметь возможность в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, прежде всего в том, что касается размера налоговой обязанности, полноты и правильности ее исполнения.
(Севастьянова Ю.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 6)Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении КС РФ от 16.07.2004 N 14-П и Постановлении Президиума ВАС РФ от 18.03.2008 N 13084/07, в силу принципа правовой определенности, выступающего одним из элементов правового государства (ч. 1 ст. 1 Конституции РФ), и с учетом конституционных гарантий свободы экономической деятельности, охраны частной собственности, запрета несоразмерного ограничения прав частных лиц (ст. 34 и 35, ч. 3 ст. 55 Конституции РФ) налогоплательщики должны иметь возможность в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, прежде всего в том, что касается размера налоговой обязанности, полноты и правильности ее исполнения.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)Указанная мера является дополнительной гарантией защиты прав граждан и юридических лиц от незаконных действий (бездействия) органов государственной власти и направлена на реализацию принципа охраны частной собственности (ч. 1 ст. 35, ст. ст. 52 и 53 Конституции Российской Федерации).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)Указанная мера является дополнительной гарантией защиты прав граждан и юридических лиц от незаконных действий (бездействия) органов государственной власти и направлена на реализацию принципа охраны частной собственности (ч. 1 ст. 35, ст. ст. 52 и 53 Конституции Российской Федерации).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016)В силу Конституции Российской Федерации признание, соблюдение и защита права частной собственности, относящегося к основным правам, составляет обязанность государства. Гарантии охраны частной собственности законом, закрепленные в ст. 35 Конституции Российской Федерации, распространяются как на сферу гражданско-правовых отношений, так и на отношения государства и личности в публично-правовой сфере (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 мая 1997 г. N 8-П).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016)В силу Конституции Российской Федерации признание, соблюдение и защита права частной собственности, относящегося к основным правам, составляет обязанность государства. Гарантии охраны частной собственности законом, закрепленные в ст. 35 Конституции Российской Федерации, распространяются как на сферу гражданско-правовых отношений, так и на отношения государства и личности в публично-правовой сфере (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 мая 1997 г. N 8-П).
Статья: Содержание понятия "законный владелец" для цели решения судьбы вещественных доказательств в виде имущества, полученного в результате совершения преступления, и доходов от этого имущества
(Мурылева-Казак В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 9)Предложенный автором подход не является бесспорным и единственно верным. В частности, в дореволюционный период особые установления относительно истребования объектов гражданских прав трактовались как ограничения уголовно-процессуальной реституции. Сложность поиска верного понимания закона предопределена спецификой вовлекаемых общественных отношений: они по своей природе одновременно охватываются несколькими отраслями права, разграничение которых не всегда ясно прослеживается ввиду наличия конкурирующих законных интересов и защищаемых ценностей (необходимость обеспечить потерпевшему возмещение вреда, причиненного преступлением, создать правовую охрану частной собственности, стабилизировать рынок ценных бумаг и т.д.), что в совокупности с возросшей социально-экономической значимостью освещаемой темы требует ее дальнейшей научной разработки.
(Мурылева-Казак В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 9)Предложенный автором подход не является бесспорным и единственно верным. В частности, в дореволюционный период особые установления относительно истребования объектов гражданских прав трактовались как ограничения уголовно-процессуальной реституции. Сложность поиска верного понимания закона предопределена спецификой вовлекаемых общественных отношений: они по своей природе одновременно охватываются несколькими отраслями права, разграничение которых не всегда ясно прослеживается ввиду наличия конкурирующих законных интересов и защищаемых ценностей (необходимость обеспечить потерпевшему возмещение вреда, причиненного преступлением, создать правовую охрану частной собственности, стабилизировать рынок ценных бумаг и т.д.), что в совокупности с возросшей социально-экономической значимостью освещаемой темы требует ее дальнейшей научной разработки.
Статья: Право доступа: сервитут или соседское право?
(Барабина Е.А.)
("Закон", 2024, N 10)Верховный Суд обратился к конституционному принципу охраны частной собственности, из которого вывел, что пользование земельным участком предполагает возможность проезда и прохода к нему и расположенным на нем объектам с земель (дорог) общего пользования. Требование об обеспечении доступа является необходимым и общим в отношении всех земельных участков и следует из самого содержания права собственности.
(Барабина Е.А.)
("Закон", 2024, N 10)Верховный Суд обратился к конституционному принципу охраны частной собственности, из которого вывел, что пользование земельным участком предполагает возможность проезда и прохода к нему и расположенным на нем объектам с земель (дорог) общего пользования. Требование об обеспечении доступа является необходимым и общим в отношении всех земельных участков и следует из самого содержания права собственности.
Статья: О дуализме правовой природы изъятия объектов недвижимого имущества для государственных нужд
(Золотов Л.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 4)В Российской Федерации юридические основы изъятия недвижимого имущества установлены на высшем уровне правового регулирования, а именно конституционно-правового регулирования. С одной стороны, в Конституции РФ закреплен приоритет прав личности и их высшая правовая ценность (ст. 2), признана свобода экономической деятельности и предусмотрены гарантии равной государственной защиты прав частной, государственной и муниципальной собственности (ст. 8). В тексте Основного Закона зафиксировано право граждан обладать недвижимостью, включая землю на праве собственности (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 36), а также гарантирована государственная охрана частной собственности, включая свободу владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом (ч. 2 ст. 35).
(Золотов Л.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 4)В Российской Федерации юридические основы изъятия недвижимого имущества установлены на высшем уровне правового регулирования, а именно конституционно-правового регулирования. С одной стороны, в Конституции РФ закреплен приоритет прав личности и их высшая правовая ценность (ст. 2), признана свобода экономической деятельности и предусмотрены гарантии равной государственной защиты прав частной, государственной и муниципальной собственности (ст. 8). В тексте Основного Закона зафиксировано право граждан обладать недвижимостью, включая землю на праве собственности (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 36), а также гарантирована государственная охрана частной собственности, включая свободу владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом (ч. 2 ст. 35).
Статья: Деньги: экономическая функция и правовая природа
(Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)Также КС неоднократно отмечал, что безналичные денежные средства являются имуществом в конституционном смысле, на которое в полной мере распространяются гарантии ст. 35 Конституции РФ (в том числе охрана частной собственности и запрет на бессудное лишение имущества). Так, в одном из дел 2015 года КС сообщает следующее:
(Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)Также КС неоднократно отмечал, что безналичные денежные средства являются имуществом в конституционном смысле, на которое в полной мере распространяются гарантии ст. 35 Конституции РФ (в том числе охрана частной собственности и запрет на бессудное лишение имущества). Так, в одном из дел 2015 года КС сообщает следующее:
Статья: Альтернативные меры административно-правового регулирования как механизм борьбы с контрафактной продукцией и незаконной добычей водных биологических ресурсов
(Козлов М.Г.)
("Современное право", 2024, N 2)Государство призвано выражать и защищать интересы общества. Обладая властными полномочиями и аппаратом управления и принуждения, государство действует в рамках Конституции РФ и норм международного права с целью защиты прав и свобод человека, охраны частной собственности, создания благоприятной среды обитания и т.д. Административно-властные полномочия государства регулируются законодательством, отражающим цели и задачи органов государственной власти.
(Козлов М.Г.)
("Современное право", 2024, N 2)Государство призвано выражать и защищать интересы общества. Обладая властными полномочиями и аппаратом управления и принуждения, государство действует в рамках Конституции РФ и норм международного права с целью защиты прав и свобод человека, охраны частной собственности, создания благоприятной среды обитания и т.д. Административно-властные полномочия государства регулируются законодательством, отражающим цели и задачи органов государственной власти.
"Актуальная судебно-арбитражная практика по налогам за 2024 год"
(Головкин А.)
("Филинъ", 2025)5. В целях реализации принципов, закрепленных в статье 35 Конституции РФ, гарантирующих охрану права частной собственности законом, а также ее статей 52 и 53, устанавливающих право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями либо бездействием органов государственной власти и их должностных лиц, законодательством о налогах и сборах предусмотрены публично-правовые механизмы восстановления имущественного положения плательщика при излишней уплате или излишнем взыскании публичных платежей. Таким механизмом в рассматриваемом случае является ст. 79 НК РФ.
(Головкин А.)
("Филинъ", 2025)5. В целях реализации принципов, закрепленных в статье 35 Конституции РФ, гарантирующих охрану права частной собственности законом, а также ее статей 52 и 53, устанавливающих право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями либо бездействием органов государственной власти и их должностных лиц, законодательством о налогах и сборах предусмотрены публично-правовые механизмы восстановления имущественного положения плательщика при излишней уплате или излишнем взыскании публичных платежей. Таким механизмом в рассматриваемом случае является ст. 79 НК РФ.
Статья: Перспективы развития института защиты добросовестного приобретателя на современном этапе
(Мальбин Д.А.)
("Цивилист", 2023, N 1)Более того, необходимость защиты приобретателей жилых помещений на торгах подчеркнута в Постановлении Конституционного Суда РФ от 24 марта 2015 г. N 5-П "По делу о проверке конституционности статьи 19 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина А.М. Богатырева" <11> (далее - Постановление N 5-П), в котором указано, что положение ст. 35 Конституции РФ об охране частной собственности законом не может быть интерпретировано как позволяющее игнорировать законные интересы приобретателя жилого помещения, реализуемого с публичных торгов. При этом в Постановлении N 5-П подчеркивается, что обстоятельства проведения публичных торгов не могут вызывать сомнения у участника торгов (равно как и сведения об имуществе, реализуемом на них), поскольку таковые проводятся при содействии государственного органа, в связи с чем отмечается особое место публичных торгов среди способов заключения договора об отчуждении вещи.
(Мальбин Д.А.)
("Цивилист", 2023, N 1)Более того, необходимость защиты приобретателей жилых помещений на торгах подчеркнута в Постановлении Конституционного Суда РФ от 24 марта 2015 г. N 5-П "По делу о проверке конституционности статьи 19 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина А.М. Богатырева" <11> (далее - Постановление N 5-П), в котором указано, что положение ст. 35 Конституции РФ об охране частной собственности законом не может быть интерпретировано как позволяющее игнорировать законные интересы приобретателя жилого помещения, реализуемого с публичных торгов. При этом в Постановлении N 5-П подчеркивается, что обстоятельства проведения публичных торгов не могут вызывать сомнения у участника торгов (равно как и сведения об имуществе, реализуемом на них), поскольку таковые проводятся при содействии государственного органа, в связи с чем отмечается особое место публичных торгов среди способов заключения договора об отчуждении вещи.
Статья: Начисление процентов на излишне взысканный утилизационный сбор
(Шереметьева Н.В.)
("Таможенное дело", 2024, N 1)До ноября 2022 г. истец методично разъяснял в судебных инстанциях о том, что позиция верховного органа исполнительной власти дестабилизирует гарантии охраны частной собственности, нарушает право лица на полное возмещение вреда, причиненного виновными действиями третьих лиц, разрушает баланс между публичными и частными интересами. Общество настаивало на том, что утилизационный сбор должен рассматриваться как вся существующая в России система налогов и сборов. Нельзя допускать, чтобы плательщики утилизационного сбора утрачивали право на компенсацию потерь.
(Шереметьева Н.В.)
("Таможенное дело", 2024, N 1)До ноября 2022 г. истец методично разъяснял в судебных инстанциях о том, что позиция верховного органа исполнительной власти дестабилизирует гарантии охраны частной собственности, нарушает право лица на полное возмещение вреда, причиненного виновными действиями третьих лиц, разрушает баланс между публичными и частными интересами. Общество настаивало на том, что утилизационный сбор должен рассматриваться как вся существующая в России система налогов и сборов. Нельзя допускать, чтобы плательщики утилизационного сбора утрачивали право на компенсацию потерь.
Статья: Правовое регулирование рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов в России в IX - начале XX века
(Савичев А.А.)
("Журнал российского права", 2023, N 7)Однако все нормы Уложения, регулировавшие общественные отношения в этой сфере, были ориентированы прежде всего на охрану частной собственности и применялись преимущественно к искусственным прудам, не распространяясь на акватории рек и озер.
(Савичев А.А.)
("Журнал российского права", 2023, N 7)Однако все нормы Уложения, регулировавшие общественные отношения в этой сфере, были ориентированы прежде всего на охрану частной собственности и применялись преимущественно к искусственным прудам, не распространяясь на акватории рек и озер.
Статья: Риски для покупателя, связанные с ограничениями и обременениями земельного участка в границах зон с особыми условиями использования территорий
(Вагина О.В.)
("Экологическое право", 2025, N 3)<13> В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации "По делу о проверке конституционности подпунктов 4 и 5 пункта 1 и пункта 5 статьи 57 Земельного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки И.С. Бутримовой" приводятся важные выводы, касающиеся рассматриваемого вопроса: "Конституционные гарантии охраны частной собственности законом, выражающие принцип ее неприкосновенности, а также конституционные гарантии судебной защиты распространяются как на сферу гражданско-правовых отношений, так и на отношения государства и личности в публично-правовой сфере". "Ограничения должны отвечать требованиям справедливости, разумности и соразмерности". См.: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 5 марта 2020 г. N 11-П "По делу о проверке конституционности подпунктов 4 и 5 пункта 1 и пункта 5 статьи 57 Земельного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки И.С. Бутримовой" // СЗ РФ. 2020. N 11. Ст. 1639.
(Вагина О.В.)
("Экологическое право", 2025, N 3)<13> В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации "По делу о проверке конституционности подпунктов 4 и 5 пункта 1 и пункта 5 статьи 57 Земельного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки И.С. Бутримовой" приводятся важные выводы, касающиеся рассматриваемого вопроса: "Конституционные гарантии охраны частной собственности законом, выражающие принцип ее неприкосновенности, а также конституционные гарантии судебной защиты распространяются как на сферу гражданско-правовых отношений, так и на отношения государства и личности в публично-правовой сфере". "Ограничения должны отвечать требованиям справедливости, разумности и соразмерности". См.: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 5 марта 2020 г. N 11-П "По делу о проверке конституционности подпунктов 4 и 5 пункта 1 и пункта 5 статьи 57 Земельного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки И.С. Бутримовой" // СЗ РФ. 2020. N 11. Ст. 1639.