Ограничения по алиментам
Подборка наиболее важных документов по запросу Ограничения по алиментам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебная система Республики Палау: историко-правовые аспекты
(Гроник И.)
("Российский судья", 2021, N 11)Суд общей юрисдикции. Суд общей юрисдикции был официально учрежден для рассмотрения общих гражданских и уголовных дел. Он обладает юрисдикцией рассматривать гражданские дела, в которых заявленная или оспариваемая сумма составляет менее 10 000 долл. Однако он не рассматривает дела с участием земельных интересов, независимо от заявленной или спорной суммы, для этого предусмотрен Земельный суд. Как правило, гражданские дела, которые поступают на рассмотрение, связаны с вопросами об изменении имени, вопросами семейного права и простыми процедурами урегулирования имущественных споров. В делах об алиментах не установлены ограничения на сумму, являющуюся предметом спора. Суд также рассматривает мелкие иски, заявленная сумма которых составляет до 3 000 долл. Суд общей юрисдикции может также рассматривать уголовные дела. До июля 2017 г. уголовные дела передавались на рассмотрение в Суд общей юрисдикции председателем-судьей. После разделения на Судебную и Апелляционную палаты в уголовно-процессуальные нормы были внесены поправки, и теперь дела, связанные с мелкими правонарушениями, определенными законом как проступки, мелкие проступки или нарушения, подаются и рассматриваются в первой инстанции в Суде общей юрисдикции. Апелляции по делам, рассматриваемым Судом общей юрисдикции, подаются непосредственно в Апелляционную палату Верховного Суда. Проступок или нарушения регистрируются и рассматриваются в первой инстанции Суда общей юрисдикции. Апелляции по делам, рассматриваемым Судом общей юрисдикции, подаются непосредственно в Апелляционную палату Верховного Суда.
(Гроник И.)
("Российский судья", 2021, N 11)Суд общей юрисдикции. Суд общей юрисдикции был официально учрежден для рассмотрения общих гражданских и уголовных дел. Он обладает юрисдикцией рассматривать гражданские дела, в которых заявленная или оспариваемая сумма составляет менее 10 000 долл. Однако он не рассматривает дела с участием земельных интересов, независимо от заявленной или спорной суммы, для этого предусмотрен Земельный суд. Как правило, гражданские дела, которые поступают на рассмотрение, связаны с вопросами об изменении имени, вопросами семейного права и простыми процедурами урегулирования имущественных споров. В делах об алиментах не установлены ограничения на сумму, являющуюся предметом спора. Суд также рассматривает мелкие иски, заявленная сумма которых составляет до 3 000 долл. Суд общей юрисдикции может также рассматривать уголовные дела. До июля 2017 г. уголовные дела передавались на рассмотрение в Суд общей юрисдикции председателем-судьей. После разделения на Судебную и Апелляционную палаты в уголовно-процессуальные нормы были внесены поправки, и теперь дела, связанные с мелкими правонарушениями, определенными законом как проступки, мелкие проступки или нарушения, подаются и рассматриваются в первой инстанции в Суде общей юрисдикции. Апелляции по делам, рассматриваемым Судом общей юрисдикции, подаются непосредственно в Апелляционную палату Верховного Суда. Проступок или нарушения регистрируются и рассматриваются в первой инстанции Суда общей юрисдикции. Апелляции по делам, рассматриваемым Судом общей юрисдикции, подаются непосредственно в Апелляционную палату Верховного Суда.
Ситуация: Как взыскать с индивидуального предпринимателя алименты на несовершеннолетних детей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)требование о взыскании связано с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства), необходимостью привлечения других заинтересованных лиц, лишением или ограничением родительских прав, расторжением соглашения об уплате алиментов или признанием его недействительным;
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)требование о взыскании связано с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства), необходимостью привлечения других заинтересованных лиц, лишением или ограничением родительских прав, расторжением соглашения об уплате алиментов или признанием его недействительным;
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 65 "Осуществление родительских прав" СК РФ"Кроме того судом было указано, что, учитывая обязанность истца как отца детей в соответствии со статьями 63 - 65, 80 Семейного кодекса РФ содержать детей, обеспечивать надлежащие условия для проживания, благоприятные для всестороннего развития детей, а также то, что обязанности, предусмотренные семейным законодательством для истца, не ограничиваются алиментным обязательством, пользование <данные изъяты> ФИО3 и ФИО2 спорной квартирой в рамках соглашения с родителем не может быть признано основанием для взыскания компенсации, поскольку иное в нарушение требований пункта 1 статьи 65 того же Кодекса привело бы к ущемлению прав детей, нуждающихся, исходя из общих принципов семейного права, в приоритетной защите по сравнению со взрослыми участниками гражданского оборота, а, следовательно, исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 411 "Случаи недопустимости зачета" ГК РФ"Таким образом, на неустойку за несвоевременную уплату алиментов, имеющую компенсационный характер, взыскиваемую в интересах ребенка для восстановления покупательной способности алиментов, распространяются ограничения, предусмотренные абзацем четвертым статьи 411 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 116 Семейного кодекса Российской Федерации, о недопустимости ее зачета другими встречными требованиями."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики разрешения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов банками и иными кредитными организациями"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.06.2021)Таким образом, суд первой инстанции, проверив коды видов доходов, поступивших на счет должника, пришел к выводу о неправомерности действий банка по установлению ограничения распоряжения денежными средствами в виде алиментов на содержание несовершеннолетних детей.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.06.2021)Таким образом, суд первой инстанции, проверив коды видов доходов, поступивших на счет должника, пришел к выводу о неправомерности действий банка по установлению ограничения распоряжения денежными средствами в виде алиментов на содержание несовершеннолетних детей.
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2023 года"Предметом рассмотрения являлись положения статьи 129 ГПК Российской Федерации в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования они служат основанием для отмены судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей ввиду поступления возражений должника относительно его исполнения по истечении установленного для подачи таких возражений срока, что при последующем рассмотрении тех же требований взыскателя в порядке искового производства влечет уменьшение периода взыскания алиментов - по причине ограничения их взыскания за прошедший период (пункт 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации) - по сравнению с указанным в отмененном судебном приказе.
Готовое решение: Какие гарантии и льготы положены работникам из числа мобилизованных, добровольцев или контрактников, а также членам их семей
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, на выплаты за участие в СВО (в том числе в связи с призывом по мобилизации, участием в боевых действиях, выплаты добровольцам), которые не относятся к другим установленным видам доходов, не могут обратить взыскание. Это ограничение не применяется, если необходимо взыскать алименты или возмещение вреда жизни либо здоровью гражданина (в том числе в связи со смертью кормильца), а также не применяется по требованиям имущественного характера, возникшим из-за коррупционных правонарушений (п. 21 ч. 1, ч. 2 ст. 101 Закона об исполнительном производстве).
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, на выплаты за участие в СВО (в том числе в связи с призывом по мобилизации, участием в боевых действиях, выплаты добровольцам), которые не относятся к другим установленным видам доходов, не могут обратить взыскание. Это ограничение не применяется, если необходимо взыскать алименты или возмещение вреда жизни либо здоровью гражданина (в том числе в связи со смертью кормильца), а также не применяется по требованиям имущественного характера, возникшим из-за коррупционных правонарушений (п. 21 ч. 1, ч. 2 ст. 101 Закона об исполнительном производстве).
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Однако такое правовое регулирование не предусмотрело ситуации, когда обращение в суд вызвано отменой судебного приказа через семь лет по формальным основаниям. После отмены судебного приказа по инициативе должника Н.П. Хомутинина, добросовестно и последовательно отстаивая в суде свои права и права своих несовершеннолетних детей в рамках предусмотренной для этого законом процедуры искового производства, не получила того уровня защиты, который ранее был установлен судебным приказом, а именно не смогла взыскать задолженность по алиментам с даты, исчисленной в рамках исполнения судебного приказа. В деле заявительницы ограничение периода взыскания алиментов после отмены судебного приказа не позволило защитить ее права и права ее несовершеннолетних детей эффективно и в полном объеме. Такие материально-правовые последствия в результате отмены судебного приказа вряд ли можно назвать справедливыми.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Однако такое правовое регулирование не предусмотрело ситуации, когда обращение в суд вызвано отменой судебного приказа через семь лет по формальным основаниям. После отмены судебного приказа по инициативе должника Н.П. Хомутинина, добросовестно и последовательно отстаивая в суде свои права и права своих несовершеннолетних детей в рамках предусмотренной для этого законом процедуры искового производства, не получила того уровня защиты, который ранее был установлен судебным приказом, а именно не смогла взыскать задолженность по алиментам с даты, исчисленной в рамках исполнения судебного приказа. В деле заявительницы ограничение периода взыскания алиментов после отмены судебного приказа не позволило защитить ее права и права ее несовершеннолетних детей эффективно и в полном объеме. Такие материально-правовые последствия в результате отмены судебного приказа вряд ли можно назвать справедливыми.
Статья: Деятельность нотариуса в свете рисков оспаривания в рамках дел о банкротстве соглашений об уплате алиментов на несовершеннолетних детей
(Чефранова Е.А.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 6)Ключевые слова: нотариус, нотариальное действие, объем информации, соглашение об уплате алиментов, банкротство физических лиц, недействительность части сделки, последствия недействительности части соглашения об уплате алиментов, ограничения кондикционного иска.
(Чефранова Е.А.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 6)Ключевые слова: нотариус, нотариальное действие, объем информации, соглашение об уплате алиментов, банкротство физических лиц, недействительность части сделки, последствия недействительности части соглашения об уплате алиментов, ограничения кондикционного иска.
Ситуация: Как взыскать алименты на ребенка с работающего должника?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Отметим также, что по исполнительным документам, содержащим требования о взыскании алиментов, не применяется ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное с целью сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере определенного прожиточного минимума (ч. 3.1 ст. 99 Закона N 229-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Отметим также, что по исполнительным документам, содержащим требования о взыскании алиментов, не применяется ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное с целью сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере определенного прожиточного минимума (ч. 3.1 ст. 99 Закона N 229-ФЗ).
Статья: Недействительность части сделки как результат оспаривания соглашения об уплате алиментов в деле о банкротстве гражданина
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 4)Ключевые слова: соглашение об уплате алиментов, банкротство физических лиц, недействительность части сделки, последствия недействительности части соглашения об уплате алиментов, ограничения кондикционного иска.
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 4)Ключевые слова: соглашение об уплате алиментов, банкротство физических лиц, недействительность части сделки, последствия недействительности части соглашения об уплате алиментов, ограничения кондикционного иска.