Ограничение специального права судебным приставом
Подборка наиболее важных документов по запросу Ограничение специального права судебным приставом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 67.1 "Временные ограничения на пользование должником специальным правом" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Довод жалобы о том, что совершение судебным приставом-исполнителем такого исполнительного действия как ограничение специального права возможно только на основании решения суда основан на неверном толковании норм права, поскольку в силу части 3 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве, судебное решение об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом принимается только в случае, если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта."
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.07.2024 по делу N 33-12130/2024 (УИД 66RS0003-01-2023-007782-82)
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Взыскатель указал, длительным виновным бездействием должностных лиц службы судебных приставов, связанным с поздним перечислением взысканного с должника остатка задолженности, нарушены его личные неимущественные права, в том числе право на достоинство личности и право на исполнение судебного акта, причинен моральный вред в виде продолжительных и глубоких нравственных страданий.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.Решением Белоярского районного суда Свердловской области от 27.06.2023 по административному делу N 2а-1138/2023 признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Белоярского РОСП ГУФССП России по Свердловской области М. от 02.05.2023 об отказе в ограничении должника в специальном праве. При рассмотрении данного дела судом установлено, что должником К.С. требования исполнительного документы в установленный срок для добровольного исполнения не исполнены, остальные обстоятельства для установления временного ограничения на пользование должником специальным правом судебным приставом-исполнителем М. не устанавливались, такие сведения ни оспариваемое определение, ни представленные административным ответчиком материалы исполнительного производства не содержат.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Взыскатель указал, длительным виновным бездействием должностных лиц службы судебных приставов, связанным с поздним перечислением взысканного с должника остатка задолженности, нарушены его личные неимущественные права, в том числе право на достоинство личности и право на исполнение судебного акта, причинен моральный вред в виде продолжительных и глубоких нравственных страданий.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.Решением Белоярского районного суда Свердловской области от 27.06.2023 по административному делу N 2а-1138/2023 признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Белоярского РОСП ГУФССП России по Свердловской области М. от 02.05.2023 об отказе в ограничении должника в специальном праве. При рассмотрении данного дела судом установлено, что должником К.С. требования исполнительного документы в установленный срок для добровольного исполнения не исполнены, остальные обстоятельства для установления временного ограничения на пользование должником специальным правом судебным приставом-исполнителем М. не устанавливались, такие сведения ни оспариваемое определение, ни представленные административным ответчиком материалы исполнительного производства не содержат.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сверхкомпенсационная защита в российском гражданском праве: формы и пределы
(Краснова С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 1)В 2018 г. в рамках деятельности ФССП, направленной на повышение эффективности принудительного исполнения по судебным актам частноправового характера, доля исполнительных производств, возбужденных на основании судебных актов, по которым должники полностью или частично исполнили свои обязательства, увеличилась с 39,4% до 40,4% <119>. Также в докладе ФССП за 2018 г. отмечается, что в результате фактического ограничения специального права судебными приставами-исполнителями взыскано 7,9 млрд руб., что на 6 млрд руб. больше, чем за 2017 г. (тогда было взыскано 1,9 млрд руб.) <120>. Таким образом, можно предположить, что констатируемая ФССП положительная динамика по увеличению общей суммы взыскания за последние три года <121> обусловлена в том числе установлением и активным применением к должникам в рамках исполнительных производств мер косвенного принуждения.
(Краснова С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 1)В 2018 г. в рамках деятельности ФССП, направленной на повышение эффективности принудительного исполнения по судебным актам частноправового характера, доля исполнительных производств, возбужденных на основании судебных актов, по которым должники полностью или частично исполнили свои обязательства, увеличилась с 39,4% до 40,4% <119>. Также в докладе ФССП за 2018 г. отмечается, что в результате фактического ограничения специального права судебными приставами-исполнителями взыскано 7,9 млрд руб., что на 6 млрд руб. больше, чем за 2017 г. (тогда было взыскано 1,9 млрд руб.) <120>. Таким образом, можно предположить, что констатируемая ФССП положительная динамика по увеличению общей суммы взыскания за последние три года <121> обусловлена в том числе установлением и активным применением к должникам в рамках исполнительных производств мер косвенного принуждения.
Статья: Розыск должника и его имущества в рамках исполнительного производства
(Зайцев Е.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Важно! В случае если ранее в отношении должника не было установлено временное ограничение на выезд его из РФ либо временное ограничение на пользование им специальным правом, судебный пристав-исполнитель одновременно с вынесением постановления о розыске должника устанавливает указанные ограничения или обращается в суд с заявлением об установлении для должника указанных ограничений (ч. 7 ст. 65 Закона об исполнительном производстве).
(Зайцев Е.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Важно! В случае если ранее в отношении должника не было установлено временное ограничение на выезд его из РФ либо временное ограничение на пользование им специальным правом, судебный пристав-исполнитель одновременно с вынесением постановления о розыске должника устанавливает указанные ограничения или обращается в суд с заявлением об установлении для должника указанных ограничений (ч. 7 ст. 65 Закона об исполнительном производстве).
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 23.11.2024)
"Об исполнительном производстве"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2025)5. В постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.
(ред. от 23.11.2024)
"Об исполнительном производстве"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2025)5. В постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.