Оглашение показаний специалиста
Подборка наиболее важных документов по запросу Оглашение показаний специалиста (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10.08.2023 N 19-УД23-22-А3
Приговор: По п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 127, п. "в" ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ (убийство; незаконное лишение свободы; кража; мошенничество).
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.
Дополнительно: Осужденная была освобождена от отбывания наказания по ч. 1 ст. 127, ч. 2 ст. 159 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.В ходе судебного разбирательства судом первой инстанции были обеспечены принципы беспристрастности, равенства прав сторон, созданы необходимые условия для всестороннего и полного рассмотрения дела, стороны не были ограничены в праве представления доказательств и в заявлении ходатайств. По всем заявленным ходатайствам, в том числе об оглашении сведений о наличии у погибшей А. заболеваний, об оглашении показаний А. данных в ходе предварительного расследования, о признании допустимым доказательством заключения специалиста Н. судом приняты законные и обоснованные решения, которые надлежащим образом мотивированы и обоснованы, не согласиться с данными решениями суда у Судебной коллегии оснований не имеется.
Приговор: По п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 127, п. "в" ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ (убийство; незаконное лишение свободы; кража; мошенничество).
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.
Дополнительно: Осужденная была освобождена от отбывания наказания по ч. 1 ст. 127, ч. 2 ст. 159 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.В ходе судебного разбирательства судом первой инстанции были обеспечены принципы беспристрастности, равенства прав сторон, созданы необходимые условия для всестороннего и полного рассмотрения дела, стороны не были ограничены в праве представления доказательств и в заявлении ходатайств. По всем заявленным ходатайствам, в том числе об оглашении сведений о наличии у погибшей А. заболеваний, об оглашении показаний А. данных в ходе предварительного расследования, о признании допустимым доказательством заключения специалиста Н. судом приняты законные и обоснованные решения, которые надлежащим образом мотивированы и обоснованы, не согласиться с данными решениями суда у Судебной коллегии оснований не имеется.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Понятие и правовой статус гражданского истца в уголовном процессе. Комментарий к статье 44 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)- допрос специалистов (оглашение их показаний);
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)- допрос специалистов (оглашение их показаний);
Статья: Статус гражданского ответчика. Комментарий к статье 54 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)- допроса специалистов (оглашения их показаний);
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)- допроса специалистов (оглашения их показаний);
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2017 N 51
"О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)"8. В силу требований статьи 240 УПК РФ в ходе судебного следствия проводится непосредственное исследование представленных сторонами доказательств путем заслушивания в ходе допроса показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключения и показаний эксперта и специалиста, оглашения протоколов следственных действий и иных документов, производства других судебных действий. Показания потерпевшего и свидетелей могут быть заслушаны посредством проведения допроса с использованием систем видеоконференц-связи в порядке, предусмотренном статьей 278.1 УПК РФ.
"О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)"8. В силу требований статьи 240 УПК РФ в ходе судебного следствия проводится непосредственное исследование представленных сторонами доказательств путем заслушивания в ходе допроса показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключения и показаний эксперта и специалиста, оглашения протоколов следственных действий и иных документов, производства других судебных действий. Показания потерпевшего и свидетелей могут быть заслушаны посредством проведения допроса с использованием систем видеоконференц-связи в порядке, предусмотренном статьей 278.1 УПК РФ.