Одобрение взаимозачета
Подборка наиболее важных документов по запросу Одобрение взаимозачета (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что такое акт сверки взаимных расчетов с контрагентом и как его можно использовать
(КонсультантПлюс, 2026)провести на его основе зачет встречных однородных требований по ст. 410 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)провести на его основе зачет встречных однородных требований по ст. 410 ГК РФ.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за август 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)2. Если у должника, предъявившего встречный иск, до момента уступки была возможность при посредничестве суда произвести зачет, исходя из положений ч. 5 ст. 170 АПК РФ, то она должна сохраниться и после уступки. В связи с этим, если должник предъявляет цессионарию встречный иск, основанный на требованиях к цеденту, следует исходить из того, что должник защищается против требований нового кредитора, предъявив к зачету встречные требования, имевшиеся к прежнему кредитору.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)2. Если у должника, предъявившего встречный иск, до момента уступки была возможность при посредничестве суда произвести зачет, исходя из положений ч. 5 ст. 170 АПК РФ, то она должна сохраниться и после уступки. В связи с этим, если должник предъявляет цессионарию встречный иск, основанный на требованиях к цеденту, следует исходить из того, что должник защищается против требований нового кредитора, предъявив к зачету встречные требования, имевшиеся к прежнему кредитору.
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Аренда транспортных средств с экипажем: Арендатор хочет признать договор недействительным
(КонсультантПлюс, 2026)Судом установлена недобросовестность Арендатора при заключении и исполнении договора: фактически договор исполнялся, представлены доказательства оплаты арендных платежей в виде платежных поручений и актов взаимозачета, что свидетельствует об одобрении услуг
(КонсультантПлюс, 2026)Судом установлена недобросовестность Арендатора при заключении и исполнении договора: фактически договор исполнялся, представлены доказательства оплаты арендных платежей в виде платежных поручений и актов взаимозачета, что свидетельствует об одобрении услуг
Важнейшая практика по ст. 153 ГК РФИзменение основных условий одобренной и совершенной крупной сделки (сделки с заинтересованностью) признается самостоятельной сделкой и нуждается в новом одобрении >>>
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)
(ред. от 19.11.2025)Суды исходили из того, что оспоренные сделки были одобрены представителем истца при заключении в последующем соглашения о зачете встречных требований, возникших из договоров купли-продажи земельных участков и иных сделок, что в силу пункта 5 статьи 166 ГК РФ влечет за собой невозможность истца ссылаться на недействительность данных договоров.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)
(ред. от 19.11.2025)Суды исходили из того, что оспоренные сделки были одобрены представителем истца при заключении в последующем соглашения о зачете встречных требований, возникших из договоров купли-продажи земельных участков и иных сделок, что в силу пункта 5 статьи 166 ГК РФ влечет за собой невозможность истца ссылаться на недействительность данных договоров.
Статья: Основные правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по вопросам применения законодательства о юридических лицах за 2021 - 2022 годы
(Кувшинов Т.Н., Кузулгуртова А.Ш.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Далее, обществом, компанией и компанией 2 совершен ряд взаимосвязанных сделок (по отчуждению акций, выдаче векселей, внесению векселей в уставный капитал, зачету встречных требований и т.д.) и приняты корпоративные решения, которые причинили вред как самому обществу, так и его акционеру - муниципальному образованию.
(Кувшинов Т.Н., Кузулгуртова А.Ш.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Далее, обществом, компанией и компанией 2 совершен ряд взаимосвязанных сделок (по отчуждению акций, выдаче векселей, внесению векселей в уставный капитал, зачету встречных требований и т.д.) и приняты корпоративные решения, которые причинили вред как самому обществу, так и его акционеру - муниципальному образованию.
Статья: Вопросы представительства интересов юридических лиц в судебной практике
(Батрова Т.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 12)В силу этого суды удовлетворяют требования о признании недействительными подобных сделок по требованию юридических лиц, от имени которых они были заключены, при отсутствии фактов их последующего одобрения. Так, суд признал недействительными дополнительное соглашение к договору займа и соглашение о зачете взаимных требований, поставив под сомнение их подписание единоличным исполнительным органом, поскольку, как было установлено заключением эксперта, ответить на вопрос, каким лицом в них совершена подпись, не представляется возможным по причине непригодности ее изображения в документе для проведения почерковедческого идентификационного исследования ввиду неудовлетворительного качества копии, имеющей, помимо прочего, признаки монтажа. Прийти к выводу о его отсутствии возможно только при исследовании оригиналов данных документов, которые не были предоставлены <12>.
(Батрова Т.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 12)В силу этого суды удовлетворяют требования о признании недействительными подобных сделок по требованию юридических лиц, от имени которых они были заключены, при отсутствии фактов их последующего одобрения. Так, суд признал недействительными дополнительное соглашение к договору займа и соглашение о зачете взаимных требований, поставив под сомнение их подписание единоличным исполнительным органом, поскольку, как было установлено заключением эксперта, ответить на вопрос, каким лицом в них совершена подпись, не представляется возможным по причине непригодности ее изображения в документе для проведения почерковедческого идентификационного исследования ввиду неудовлетворительного качества копии, имеющей, помимо прочего, признаки монтажа. Прийти к выводу о его отсутствии возможно только при исследовании оригиналов данных документов, которые не были предоставлены <12>.
Статья: Гражданско-правовой зачет и зачет, производимый при удовлетворении судом встречного и первоначального исков: теоретические размышления о сходстве и отличиях правовых институтов
(Абушенко Д.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6; 2021, NN 2, 4; 2022, NN 1, 6; 2023, N 6)Во-вторых, предложенная общая аргументация вполне могла бы быть распространена также на случай одобрения сделки, совершенной при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий (абз. 1 п. 1 ст. 183 ГК РФ). Речь идет об одобрении, помещенном в "процессуальные одежды" судебного признания: скажем, заявитель зачета мог сослаться на прекращение встречных обязательств, предполагая, что именно истец является его контрагентом в активном обязательстве; между тем де-юре вследствие превышения полномочий договор заключен не с истцом, а с представителем; в итоге же судебное признание, сделанное истцом-компенсатом, влечет целый ряд правовых последствий: а) собственно одобрение сделки; б) замену стороны в активном обязательстве с представителя на истца; в) прекращение как пассивного, так и активного обязательства в сумме произведенного зачета.
(Абушенко Д.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6; 2021, NN 2, 4; 2022, NN 1, 6; 2023, N 6)Во-вторых, предложенная общая аргументация вполне могла бы быть распространена также на случай одобрения сделки, совершенной при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий (абз. 1 п. 1 ст. 183 ГК РФ). Речь идет об одобрении, помещенном в "процессуальные одежды" судебного признания: скажем, заявитель зачета мог сослаться на прекращение встречных обязательств, предполагая, что именно истец является его контрагентом в активном обязательстве; между тем де-юре вследствие превышения полномочий договор заключен не с истцом, а с представителем; в итоге же судебное признание, сделанное истцом-компенсатом, влечет целый ряд правовых последствий: а) собственно одобрение сделки; б) замену стороны в активном обязательстве с представителя на истца; в) прекращение как пассивного, так и активного обязательства в сумме произведенного зачета.
"Правовая адгезия, или Реабилитация по-французски: о значимости компромисса в урегулировании несостоятельности"
(Ионцев М.А.)
("Статут", 2023)Необходимо обратить внимание на зачет требований в процессе их погашения. Требование должно быть исчислено в денежном эквиваленте, быть определенным (созревшим) и встречным. Все эти реквизиты требования характеризуют так называемый законный зачет, который осуществляется в силу достижения указанных обстоятельств и одобрения судебного представителя, подтверждающего наличие всех реквизитов. Если каких-либо реквизитов недостает, то тем не менее возможность для осуществления зачета сохраняется. Видом такого зачета является судебный (его производит судья по заявлению стороны). Требования не обязательно должны быть однородными, зачет допускается в случаях, когда требования возникли из одного или нескольких существующих между сторонами обязательственных правоотношений <1>. К зачету также не предъявляются требования взаимности - главное, чтобы они составляли замкнутую цепочку требований, в которой находятся кредитор и должник и все участники цепочки требуют зачета <2>. Ограничения процедуры сохранения действуют и в реабилитации per se.
(Ионцев М.А.)
("Статут", 2023)Необходимо обратить внимание на зачет требований в процессе их погашения. Требование должно быть исчислено в денежном эквиваленте, быть определенным (созревшим) и встречным. Все эти реквизиты требования характеризуют так называемый законный зачет, который осуществляется в силу достижения указанных обстоятельств и одобрения судебного представителя, подтверждающего наличие всех реквизитов. Если каких-либо реквизитов недостает, то тем не менее возможность для осуществления зачета сохраняется. Видом такого зачета является судебный (его производит судья по заявлению стороны). Требования не обязательно должны быть однородными, зачет допускается в случаях, когда требования возникли из одного или нескольких существующих между сторонами обязательственных правоотношений <1>. К зачету также не предъявляются требования взаимности - главное, чтобы они составляли замкнутую цепочку требований, в которой находятся кредитор и должник и все участники цепочки требуют зачета <2>. Ограничения процедуры сохранения действуют и в реабилитации per se.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Крупные сделки ООО.
Может ли договор цессии признаваться крупной сделкой для ООО
(КонсультантПлюс, 2026)Суды, установив на основании материалов дела (т. 1, л.д. 35 - 37, 41) наличие признаков крупности у договора N 139/09, отсутствие доказательств его одобрения всеми участниками компании, наличие у Овчаренко В.Л. права на иск, пришли к законному и обоснованному выводу о заключении названного договора, а также соглашения N 140/09 о зачете встречных требований с нарушением требований статьи 46 Закона об обществах..."
Может ли договор цессии признаваться крупной сделкой для ООО
(КонсультантПлюс, 2026)Суды, установив на основании материалов дела (т. 1, л.д. 35 - 37, 41) наличие признаков крупности у договора N 139/09, отсутствие доказательств его одобрения всеми участниками компании, наличие у Овчаренко В.Л. права на иск, пришли к законному и обоснованному выводу о заключении названного договора, а также соглашения N 140/09 о зачете встречных требований с нарушением требований статьи 46 Закона об обществах..."