Одновременное начисление неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Подборка наиболее важных документов по запросу Одновременное начисление неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2021 N 08АП-9891/2021 по делу N А75-7379/2021
Требование: О взыскании основного долга по договору поставки, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено в части.Поскольку в рассматриваемом случае возможность одновременного начисления неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами договором не предусмотрена, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что с ответчика подлежит взысканию лишь договорная неустойка.
Требование: О взыскании основного долга по договору поставки, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено в части.Поскольку в рассматриваемом случае возможность одновременного начисления неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами договором не предусмотрена, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что с ответчика подлежит взысканию лишь договорная неустойка.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2022 N 17АП-2652/2022-ГК по делу N А50-20046/2021
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено в части.Удовлетворяя исковые требования частично, суд первой инстанции исходил из доказанности факта оплаты истцом денежных средств, отсутствия в материалах дела доказательств поставки товара либо возврата истцу суммы предоплаты, правомерности начисления неустойки. Отказывая в удовлетворении иска о взыскании процентов, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что одновременное взыскание неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами противоречит принципу гражданского законодательства о недопустимости двойной ответственности за одно и то же нарушение, при этом заключенные сторонами договоры не содержат условия об одновременном начислении неустойки и процентов за неисполнение денежного обязательства
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено в части.Удовлетворяя исковые требования частично, суд первой инстанции исходил из доказанности факта оплаты истцом денежных средств, отсутствия в материалах дела доказательств поставки товара либо возврата истцу суммы предоплаты, правомерности начисления неустойки. Отказывая в удовлетворении иска о взыскании процентов, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что одновременное взыскание неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами противоречит принципу гражданского законодательства о недопустимости двойной ответственности за одно и то же нарушение, при этом заключенные сторонами договоры не содержат условия об одновременном начислении неустойки и процентов за неисполнение денежного обязательства
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по договорной работе. Поставка. Рекомендации по заключению договораВ случае если стороны в договоре предусмотрели условие о начислении неустойки за неисполнение продавцом обязанности по поставке предварительно оплаченного товара, суд признает невозможным взыскание с продавца процентов на сумму долга (процентов за пользование чужими денежными средствами) на основании п. 4 ст. 487 ГК РФ. Одновременное взыскание с поставщика указанных процентов и неустойки является применением к должнику двух мер ответственности за одно нарушение, что нормами гл. 25 ГК РФ не предусмотрено.