Односторонний зачет убытков
Подборка наиболее важных документов по запросу Односторонний зачет убытков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.08.2024 N Ф05-7344/2020 по делу N А40-80243/2019
Требование: О включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в судебных актах не указано, заявил ли ответчик об уменьшении неустойки, когда и в какой форме он это сделал, не дана оценка обоснованности заявления, кроме того, суды первой и апелляционной инстанций не установили возможность сальдирования обязательств сторон и не определили сальдо встречных обязательств.Сальдирование - это производимый судом в рамках одного дела по иску одной стороны, находящейся в стадии банкротства, о взыскании задолженности (неустойки, процентов, убытков) с другой стороны, зачет имеющихся у другой стороны встречных требований по одному или ряду взаимосвязанных договоров, включая основной долг, неустойку, проценты или убытки, с прекращением обязательств перед друг другом и взыскание оставшегося сальдо, при этом, сальдирование не требует отдельного заявления.
Требование: О включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в судебных актах не указано, заявил ли ответчик об уменьшении неустойки, когда и в какой форме он это сделал, не дана оценка обоснованности заявления, кроме того, суды первой и апелляционной инстанций не установили возможность сальдирования обязательств сторон и не определили сальдо встречных обязательств.Сальдирование - это производимый судом в рамках одного дела по иску одной стороны, находящейся в стадии банкротства, о взыскании задолженности (неустойки, процентов, убытков) с другой стороны, зачет имеющихся у другой стороны встречных требований по одному или ряду взаимосвязанных договоров, включая основной долг, неустойку, проценты или убытки, с прекращением обязательств перед друг другом и взыскание оставшегося сальдо, при этом, сальдирование не требует отдельного заявления.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.11.2024 N Ф05-22719/2024 по делу N А40-120591/2021
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договорам субподряда, неустойки.
Обстоятельства: Между сторонами были заключены договоры на выполнение подрядных работ, истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств.
Встречное требование: О взыскании задолженности.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку договоры расторгнуты, оснований для удержания денежных средств не имеется, подлежащая взысканию сумма определена с учетом зачета встречных однородных требований; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.В соответствии с п. 19 Пленума N 6, если обязательства были прекращены зачетом, однако одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства либо о взыскании убытков или иных санкций в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства, ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договорам субподряда, неустойки.
Обстоятельства: Между сторонами были заключены договоры на выполнение подрядных работ, истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств.
Встречное требование: О взыскании задолженности.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку договоры расторгнуты, оснований для удержания денежных средств не имеется, подлежащая взысканию сумма определена с учетом зачета встречных однородных требований; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.В соответствии с п. 19 Пленума N 6, если обязательства были прекращены зачетом, однако одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства либо о взыскании убытков или иных санкций в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства, ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Временные пределы обязательственных правоотношений
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)Известно, что категория "обязательство" имеет несколько значений <3>. Одно из них предполагает, что обязательство - это обязательственное правоотношение (обязательство в широком смысле), вмещающее в себя всю совокупность прав и обязанностей его сторон. Другое значение определяет обязательство как меру должного поведения участника обязательственного правоотношения и корреспондирующее право второй стороны требовать совершения соответствующего действия (обязательство в узком смысле). Обязательство в узком смысле в свою очередь предполагает деление в своей структуре на две стадии: стадию долга, т.е. стадию, когда от должника ожидается обещанное поведение, и стадию ответственности - когда действия в установленные сроки и согласно оговоренным условиям должник не предпринял, а кредитор получает возможность использовать способы защиты (как судебные - требование об исполнении в натуре, взыскание убытков, так и внесудебные - односторонний отказ от договора, зачет, безакцептное списание и т.д.) <4>. При этом также известно, что не все обязательства в узком смысле предполагают в своей структуре обе указанные стадии. В некоторых обязательствах отсутствует стадия ответственности (например, натуральное обязательство), в некоторых - стадия долга (например, деликты).
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)Известно, что категория "обязательство" имеет несколько значений <3>. Одно из них предполагает, что обязательство - это обязательственное правоотношение (обязательство в широком смысле), вмещающее в себя всю совокупность прав и обязанностей его сторон. Другое значение определяет обязательство как меру должного поведения участника обязательственного правоотношения и корреспондирующее право второй стороны требовать совершения соответствующего действия (обязательство в узком смысле). Обязательство в узком смысле в свою очередь предполагает деление в своей структуре на две стадии: стадию долга, т.е. стадию, когда от должника ожидается обещанное поведение, и стадию ответственности - когда действия в установленные сроки и согласно оговоренным условиям должник не предпринял, а кредитор получает возможность использовать способы защиты (как судебные - требование об исполнении в натуре, взыскание убытков, так и внесудебные - односторонний отказ от договора, зачет, безакцептное списание и т.д.) <4>. При этом также известно, что не все обязательства в узком смысле предполагают в своей структуре обе указанные стадии. В некоторых обязательствах отсутствует стадия ответственности (например, натуральное обязательство), в некоторых - стадия долга (например, деликты).
Готовое решение: Когда можно провести взаимозачет
(КонсультантПлюс, 2026)Учтите: если обязательства были прекращены зачетом, однако одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства либо о взыскании убытков или иных санкций в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства, ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6).
(КонсультантПлюс, 2026)Учтите: если обязательства были прекращены зачетом, однако одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства либо о взыскании убытков или иных санкций в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства, ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6
"О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств"19. Если обязательства были прекращены зачетом, однако одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства либо о взыскании убытков или иных санкций в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства, ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск.
"О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств"19. Если обязательства были прекращены зачетом, однако одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства либо о взыскании убытков или иных санкций в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства, ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)Таким образом, прекращение договора подряда порождает необходимость соотнесения взаимных предоставлений сторон по этому договору и определения завершающей обязанности одной стороны в отношении другой.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)Таким образом, прекращение договора подряда порождает необходимость соотнесения взаимных предоставлений сторон по этому договору и определения завершающей обязанности одной стороны в отношении другой.
Вопрос: В 2024 г. арендодатель - ИП на УСН получил обеспечительный платеж, который подлежал зачету в счет убытков или неустоек. С 2025 г. ИП перешел на ПСН и подписал с арендатором соглашение о зачете обеспечительного платежа в счет арендной платы за последний месяц. Правомерно ли учесть обеспечительный платеж в рамках ПСН?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2025)Обоснование: Денежное обязательство, в том числе обязанность возместить убытки или уплатить неустойку в случае нарушения договора, по соглашению сторон может быть обеспечено внесением одной из сторон в пользу другой стороны определенной денежной суммы (обеспечительный платеж). При наступлении обстоятельств, предусмотренных договором, сумма обеспечительного платежа засчитывается в счет исполнения соответствующего обязательства (п. 1 ст. 381.1 Гражданского кодекса РФ).
(Консультация эксперта, ФНС России, 2025)Обоснование: Денежное обязательство, в том числе обязанность возместить убытки или уплатить неустойку в случае нарушения договора, по соглашению сторон может быть обеспечено внесением одной из сторон в пользу другой стороны определенной денежной суммы (обеспечительный платеж). При наступлении обстоятельств, предусмотренных договором, сумма обеспечительного платежа засчитывается в счет исполнения соответствующего обязательства (п. 1 ст. 381.1 Гражданского кодекса РФ).
"Заработная плата"
(25-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2024)Обеспечительный платеж - это денежная сумма, которая вносится одной стороной договора в пользу другой стороны в целях возмещения ей будущих убытков или неустойки. При наступлении обстоятельств, предусмотренных договором, сумма обеспечительного платежа засчитывается в счет исполнения соответствующего обязательства. Если в предусмотренный договором срок соответствующие обстоятельства не наступили или обеспеченные обязательства прекращены, то обеспечительный платеж подлежит возврату, если иное не предусмотрено соглашением сторон (пункты 1 и 2 ст. 381.1 ГК РФ).
(25-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2024)Обеспечительный платеж - это денежная сумма, которая вносится одной стороной договора в пользу другой стороны в целях возмещения ей будущих убытков или неустойки. При наступлении обстоятельств, предусмотренных договором, сумма обеспечительного платежа засчитывается в счет исполнения соответствующего обязательства. Если в предусмотренный договором срок соответствующие обстоятельства не наступили или обеспеченные обязательства прекращены, то обеспечительный платеж подлежит возврату, если иное не предусмотрено соглашением сторон (пункты 1 и 2 ст. 381.1 ГК РФ).
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Близость правового регулирования задатка и неустойки также подтверждается правилом абз. 2 п. 2 ст. 381 ГК РФ о том, что должник, нарушивший обязательство, по которому им был дан задаток, также обязан возместить кредитору убытки с зачетом суммы задатка. Эта норма подчеркивает компенсаторный характер присвоения задатка (уплаты двойной суммы задатка) как меры ответственности должника. Закон прямо закрепляет, что если за неисполнение договора не ответственна ни одна из сторон, то задаток подлежит возврату лицу, выдавшему его (п. 1 ст. 381 ГК РФ). Это также подтверждает, что присвоение задатка (уплата двойной суммы задатка) должно рассматриваться как действие, связанное с ответственностью должника за нарушение обязательства.
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Близость правового регулирования задатка и неустойки также подтверждается правилом абз. 2 п. 2 ст. 381 ГК РФ о том, что должник, нарушивший обязательство, по которому им был дан задаток, также обязан возместить кредитору убытки с зачетом суммы задатка. Эта норма подчеркивает компенсаторный характер присвоения задатка (уплаты двойной суммы задатка) как меры ответственности должника. Закон прямо закрепляет, что если за неисполнение договора не ответственна ни одна из сторон, то задаток подлежит возврату лицу, выдавшему его (п. 1 ст. 381 ГК РФ). Это также подтверждает, что присвоение задатка (уплата двойной суммы задатка) должно рассматриваться как действие, связанное с ответственностью должника за нарушение обязательства.
Статья: Задаток в российском гражданском праве
(Монастырский Ю.Э.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 5)Выдача задатка и его принятие - это две односторонние сделки разной направленности, не означающие возникновение договорных взаимных прав и обязанностей. Из регулирования необходимо изъять положение, в соответствии с которым когда с нарушением основного договора с пренебрегшей последним стороны можно взыскивать убытки - а сумма задатка идет в зачет, кроме соглашения об ином (абз. 2 п. 2 ст. 381 ГК РФ). Это правило повторяет норму, предложенную в Проекте Гражданского уложения Российской империи. В законодательном плане теперь подробно и достаточно эффективно урегулирован институт убытков. В настоящий момент их возмещение - это универсальное, субсидиарное средство правовой защиты, сочетаемое с другими юридическими возможностями, которое преследует цель полного восстановления имущественного состояния потерпевшей стороны, поэтому упоминание о том, что обеспечение от задатка идет в зачет причиненного нарушением сделки ущерба, является лишним и вводит в заблуждение. Как указывалось, фраза о том, что стороны могут договориться об ином, употреблена не к месту. Сумма убытков не может превосходить размер действительных потерь, а заблаговременное исключение или ограничение возможности их возмещения запрещено в силу п. 4 ст. 401 ГК РФ, так что не все "иное" позволяется, о чем можно условиться.
(Монастырский Ю.Э.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 5)Выдача задатка и его принятие - это две односторонние сделки разной направленности, не означающие возникновение договорных взаимных прав и обязанностей. Из регулирования необходимо изъять положение, в соответствии с которым когда с нарушением основного договора с пренебрегшей последним стороны можно взыскивать убытки - а сумма задатка идет в зачет, кроме соглашения об ином (абз. 2 п. 2 ст. 381 ГК РФ). Это правило повторяет норму, предложенную в Проекте Гражданского уложения Российской империи. В законодательном плане теперь подробно и достаточно эффективно урегулирован институт убытков. В настоящий момент их возмещение - это универсальное, субсидиарное средство правовой защиты, сочетаемое с другими юридическими возможностями, которое преследует цель полного восстановления имущественного состояния потерпевшей стороны, поэтому упоминание о том, что обеспечение от задатка идет в зачет причиненного нарушением сделки ущерба, является лишним и вводит в заблуждение. Как указывалось, фраза о том, что стороны могут договориться об ином, употреблена не к месту. Сумма убытков не может превосходить размер действительных потерь, а заблаговременное исключение или ограничение возможности их возмещения запрещено в силу п. 4 ст. 401 ГК РФ, так что не все "иное" позволяется, о чем можно условиться.
Вопрос: Возможно ли произвести оплату по договору участия в долевом строительстве посредством зачета встречных требований?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 указано, что в целях применения ст. 410 ГК РФ предметы активного и пассивного требований должны быть однородны, то есть стороны после осуществления зачета должны оказаться в том же положении, как если бы оба обязательства были прекращены исполнением. Статья 410 ГК РФ допускает в том числе зачет активного и пассивного требований, которые возникли из разных оснований. Критерий однородности соблюдается при зачете требования по уплате основного долга (например, покупной цены по договору купли-продажи) на требование об уплате неустойки, процентов или о возмещении убытков (например, в связи с просрочкой выполнения работ по договору подряда).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 указано, что в целях применения ст. 410 ГК РФ предметы активного и пассивного требований должны быть однородны, то есть стороны после осуществления зачета должны оказаться в том же положении, как если бы оба обязательства были прекращены исполнением. Статья 410 ГК РФ допускает в том числе зачет активного и пассивного требований, которые возникли из разных оснований. Критерий однородности соблюдается при зачете требования по уплате основного долга (например, покупной цены по договору купли-продажи) на требование об уплате неустойки, процентов или о возмещении убытков (например, в связи с просрочкой выполнения работ по договору подряда).
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Для прекращения обязательств зачетом по общему правилу необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением, наступил срок исполнения. Указанные условия зачета должны существовать на момент совершения стороной заявления о зачете. Например, встречные требования сторон могут в момент своего возникновения быть неоднородными (требование о передаче вещи и требование о возврате суммы займа), но к моменту заявления о зачете встречные требования сторон уже будут однородны (требование о возмещении убытков за нарушение обязанности по передаче вещи и требование о возврате суммы займа).
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Для прекращения обязательств зачетом по общему правилу необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением, наступил срок исполнения. Указанные условия зачета должны существовать на момент совершения стороной заявления о зачете. Например, встречные требования сторон могут в момент своего возникновения быть неоднородными (требование о передаче вещи и требование о возврате суммы займа), но к моменту заявления о зачете встречные требования сторон уже будут однородны (требование о возмещении убытков за нарушение обязанности по передаче вещи и требование о возврате суммы займа).
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за апрель 2021 г.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 6)2. Если обязательства были прекращены зачетом, но одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства либо о взыскании убытков или иных санкций в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства, ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск. Обязательства также могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 6)2. Если обязательства были прекращены зачетом, но одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства либо о взыскании убытков или иных санкций в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства, ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск. Обязательства также могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований.
Статья: Квалификация соразмерного уменьшения цены как способа защиты гражданских прав: соотношение с требованием о взыскании убытков и с отказом от договора
(Трофимов С.В.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 5)После реализации кредитором рассматриваемого способа защиты объем его обязанности по встречному предоставлению (уплате цены) в техническом смысле уменьшается. Между тем в зависимости от взгляда на уменьшение цены основания для частичного прекращения обязательства по оплате разнятся: а) при рассмотрении его в качестве убытков основанием для прекращения является зачет (ст. 410 ГК РФ) обязательства должника, по возмещению вреда в соответствующем объеме к обязательству по оплате; б) при рассмотрении же этого средства защиты в качестве частичного отказа от договора прекращение встречного обязательства кредитора является прямым следствием такого отказа (п. 2 ст. 450.1, п. 2 ст. 453 ГК РФ).
(Трофимов С.В.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 5)После реализации кредитором рассматриваемого способа защиты объем его обязанности по встречному предоставлению (уплате цены) в техническом смысле уменьшается. Между тем в зависимости от взгляда на уменьшение цены основания для частичного прекращения обязательства по оплате разнятся: а) при рассмотрении его в качестве убытков основанием для прекращения является зачет (ст. 410 ГК РФ) обязательства должника, по возмещению вреда в соответствующем объеме к обязательству по оплате; б) при рассмотрении же этого средства защиты в качестве частичного отказа от договора прекращение встречного обязательства кредитора является прямым следствием такого отказа (п. 2 ст. 450.1, п. 2 ст. 453 ГК РФ).
Готовое решение: Как составить договор аренды частного земельного участка
(КонсультантПлюс, 2026)обязанность арендатора внести обеспечительный платеж, чтобы обеспечить его денежные обязательства - оплату аренды и (или) иных сумм, например, неустойки. Если арендатор не заплатит вовремя, вы сможете зачесть обеспечительный платеж в счет долга (п. 1 ст. 381.1 ГК РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)обязанность арендатора внести обеспечительный платеж, чтобы обеспечить его денежные обязательства - оплату аренды и (или) иных сумм, например, неустойки. Если арендатор не заплатит вовремя, вы сможете зачесть обеспечительный платеж в счет долга (п. 1 ст. 381.1 ГК РФ);
Статья: Соразмерное уменьшение цены как способ защиты гражданских прав: методика расчета и соотношение с требованием о возмещении вреда
(Трофимов С.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 9)С одной стороны, подспорьем для конкретизации метода расчета также может служить системное толкование указанных выше положений совместно с п. 3 ст. 424 ГК РФ, указывающим на цену, "которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги".
(Трофимов С.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 9)С одной стороны, подспорьем для конкретизации метода расчета также может служить системное толкование указанных выше положений совместно с п. 3 ст. 424 ГК РФ, указывающим на цену, "которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги".