Одностороннее изменение цены услуг
Подборка наиболее важных документов по запросу Одностороннее изменение цены услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель. Что нужно знать о договоре возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2026)В каких случаях можно изменить (увеличить или уменьшить) стоимость услуг по договору возмездного оказания услуг в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2026)В каких случаях можно изменить (увеличить или уменьшить) стоимость услуг по договору возмездного оказания услуг в одностороннем порядке
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Вправе ли стороны договора возмездного оказания услуг установить право исполнителя менять стоимость услуг в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2026)С учетом изложенного действия Общества по одностороннему изменению цены на оказываемые услуги соответствуют пункту 5.3 договора.
Вправе ли стороны договора возмездного оказания услуг установить право исполнителя менять стоимость услуг в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2026)С учетом изложенного действия Общества по одностороннему изменению цены на оказываемые услуги соответствуют пункту 5.3 договора.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Изменение стоимости услуг
(КонсультантПлюс, 2026)1. Изменение стоимости услуг в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2026)1. Изменение стоимости услуг в одностороннем порядке
Готовое решение: Как составить договор возмездного оказания услуг между юридическими лицами
(КонсультантПлюс, 2026)"Исполнитель вправе изменять цену услуг, оказываемых по настоящему договору, в одностороннем порядке не чаще чем два раза в год и не более чем на 10% при условии предварительного письменного уведомления заказчика за две недели до изменения. Если заказчик не согласен с изменением цены, он вправе потребовать расторжения договора в судебном порядке на основании пп. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ".
(КонсультантПлюс, 2026)"Исполнитель вправе изменять цену услуг, оказываемых по настоящему договору, в одностороннем порядке не чаще чем два раза в год и не более чем на 10% при условии предварительного письменного уведомления заказчика за две недели до изменения. Если заказчик не согласен с изменением цены, он вправе потребовать расторжения договора в судебном порядке на основании пп. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ".
Путеводитель по договорной работе. Возмездное оказание услуг. Рекомендации по заключению договора5.2.2. Одностороннее немотивированное изменение
Статья: Защита слабой стороны от навязывания несправедливых условий договора, заключаемого в сети Интернет
(Кузьмина А.В., Ломакина Е.А.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 4)Квалифицирующими признаками обременительных условий являются следующие фактические обстоятельства: а) условия не согласовывались сторонами индивидуально; б) в договоре присутствует существенный дисбаланс интересов сторон; в) при наличии возможности участвовать в согласовании условий слабая сторона отказалась бы их принять в силу своих разумно понимаемых интересов <16>. Явная обременительность договорного условия подлежит оценке судьей по его внутреннему убеждению, в совокупности со всеми условиями договора и с учетом всех обстоятельств дела <17>. Примерами несправедливых условий в договорах о предоставлении цифровых услуг могут выступать условия об исключении ответственности интернет-компании за качество и непрерывность предоставления цифрового контента; условия об одностороннем изменении цены или самой цифровой услуги; условия, исключающие ответственность за потерю или повреждение данных; условия об ответственности за отрицательные отзывы; условия об обязательном разрешении возникающих споров в третейском суде и др. <18>.
(Кузьмина А.В., Ломакина Е.А.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 4)Квалифицирующими признаками обременительных условий являются следующие фактические обстоятельства: а) условия не согласовывались сторонами индивидуально; б) в договоре присутствует существенный дисбаланс интересов сторон; в) при наличии возможности участвовать в согласовании условий слабая сторона отказалась бы их принять в силу своих разумно понимаемых интересов <16>. Явная обременительность договорного условия подлежит оценке судьей по его внутреннему убеждению, в совокупности со всеми условиями договора и с учетом всех обстоятельств дела <17>. Примерами несправедливых условий в договорах о предоставлении цифровых услуг могут выступать условия об исключении ответственности интернет-компании за качество и непрерывность предоставления цифрового контента; условия об одностороннем изменении цены или самой цифровой услуги; условия, исключающие ответственность за потерю или повреждение данных; условия об ответственности за отрицательные отзывы; условия об обязательном разрешении возникающих споров в третейском суде и др. <18>.
Статья: Распределение экономии, полученной от деятельности по управлению многоквартирным домом, - правовые вопросы теории и практики
(Матиящук С.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 9)Необходимо учитывать, что замечания и претензии по поводу выполнения работ и оказания услуг по управлению многоквартирным домом должны направляться в управляющую организацию, что в силу Правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491 (далее - Правила), является основанием для изменения размера платы за содержание общего имущества. Более того, в соответствии с пунктами 7 и 8 Правил необходимо составить акт о ненадлежащем качестве оказанных услуг либо выполненных работ. Таким образом, чтобы зафиксировать факт некачественно выполненных работ и оказанных услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, недостаточно вычеркнуть соответствующую статью в ежемесячном акте, составленном на основании Приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 26 октября 2015 года N 761/пр "Об утверждении формы акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме", необходимо в обязательном порядке оформить акт о нарушении качества оказанных услуг либо выполненных работ управляющей организацией. При этом информацию о нарушении качества выполненных работ и оказанных услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме или выполненных не в полном объеме управляющая организация обязана размещать на сайте Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (пункт 10.1 статьи 161 ЖК РФ). Наиболее спорным является вопрос о признании экономии управляющей организации при выполнении ею работ и оказании услуг с использованием более дешевых материалов, чем предусмотрено условиями договора <2>. Недопустимо признавать в качестве экономии управляющей организации использование более дешевых материалов. Следует учитывать, что если согласно договору управляющая организация вправе в одностороннем порядке изменять цену на работы и услуги, то это несправедливо по отношению к собственникам помещений в многоквартирном доме и позволяет другой стороне извлекать преимущества из ее недобросовестного поведения. Таким образом, экономия управляющей организации может иметь место только при условии выполнения всех обязательств, предусмотренных договором управления многоквартирным домом, и использования более эффективных методов организации деятельности по содержанию общего имущества либо изменения на рынке цен на материалы и оборудование, которые учитывались в договоре.
(Матиящук С.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 9)Необходимо учитывать, что замечания и претензии по поводу выполнения работ и оказания услуг по управлению многоквартирным домом должны направляться в управляющую организацию, что в силу Правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491 (далее - Правила), является основанием для изменения размера платы за содержание общего имущества. Более того, в соответствии с пунктами 7 и 8 Правил необходимо составить акт о ненадлежащем качестве оказанных услуг либо выполненных работ. Таким образом, чтобы зафиксировать факт некачественно выполненных работ и оказанных услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, недостаточно вычеркнуть соответствующую статью в ежемесячном акте, составленном на основании Приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 26 октября 2015 года N 761/пр "Об утверждении формы акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме", необходимо в обязательном порядке оформить акт о нарушении качества оказанных услуг либо выполненных работ управляющей организацией. При этом информацию о нарушении качества выполненных работ и оказанных услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме или выполненных не в полном объеме управляющая организация обязана размещать на сайте Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (пункт 10.1 статьи 161 ЖК РФ). Наиболее спорным является вопрос о признании экономии управляющей организации при выполнении ею работ и оказании услуг с использованием более дешевых материалов, чем предусмотрено условиями договора <2>. Недопустимо признавать в качестве экономии управляющей организации использование более дешевых материалов. Следует учитывать, что если согласно договору управляющая организация вправе в одностороннем порядке изменять цену на работы и услуги, то это несправедливо по отношению к собственникам помещений в многоквартирном доме и позволяет другой стороне извлекать преимущества из ее недобросовестного поведения. Таким образом, экономия управляющей организации может иметь место только при условии выполнения всех обязательств, предусмотренных договором управления многоквартирным домом, и использования более эффективных методов организации деятельности по содержанию общего имущества либо изменения на рынке цен на материалы и оборудование, которые учитывались в договоре.
Статья: Штрафные (карательные) убытки: зарубежный опыт и перспективы имплементации в российское право
(Кратенко М.В., Ербахаев Е.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 4)В то же время нельзя сказать, что эти сверхкомпенсационные санкции эффективны в пресечении массовых правонарушений. Если сумма требований потребителя невелика, то и исчисленный из нее штраф также будет небольшим и не обеспечит нужный превентивный эффект. Одному из авторов данной статьи удалось привлечь к ответственности крупнейшего провайдера услуг связи за недобросовестную деловую практику (изменение тарифного плана со ссылкой на совершение потребителем конклюдентных действий): на ответчика была возложена обязанность произвести перерасчет стоимости услуг, выплатить компенсацию морального вреда в размере 500 руб. и штраф в размере 250 руб. <63>. Подобное "наказание" вряд ли повлияет на дальнейшую деятельность провайдера. Примеры легко продолжить - навязывание потребителю дополнительных услуг <64>, изменение цены товара (услуги) в одностороннем порядке, предоставление недостоверной или неполной информации о потребительских свойствах товара и пр.
(Кратенко М.В., Ербахаев Е.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 4)В то же время нельзя сказать, что эти сверхкомпенсационные санкции эффективны в пресечении массовых правонарушений. Если сумма требований потребителя невелика, то и исчисленный из нее штраф также будет небольшим и не обеспечит нужный превентивный эффект. Одному из авторов данной статьи удалось привлечь к ответственности крупнейшего провайдера услуг связи за недобросовестную деловую практику (изменение тарифного плана со ссылкой на совершение потребителем конклюдентных действий): на ответчика была возложена обязанность произвести перерасчет стоимости услуг, выплатить компенсацию морального вреда в размере 500 руб. и штраф в размере 250 руб. <63>. Подобное "наказание" вряд ли повлияет на дальнейшую деятельность провайдера. Примеры легко продолжить - навязывание потребителю дополнительных услуг <64>, изменение цены товара (услуги) в одностороннем порядке, предоставление недостоверной или неполной информации о потребительских свойствах товара и пр.