Очередность списания со счета морального вреда



Подборка наиболее важных документов по запросу Очередность списания со счета морального вреда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 04.08.2020 N 5-КГ20-57, 2-4483/2018
Требование: О взыскании убытков, компенсации морального вреда.
Обстоятельства: По мнению истца, действия ответчика повлекли убытки со стороны истца, так как ответчик нарушил очередность списания денежных средств с банковского счета организации.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком очередности списания денежных средств, что повлекло неисполнение судебного приказа, вина ответчика не опровергнута, судебный приказ не исполнен в отношении других работников организации, также пострадавших из-за нарушений ответчика, между тем исковые требования о возмещении убытков удовлетворены, что нарушает принцип равенства всех перед законом и судом.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Определение Конституционного Суда РФ от 19.12.2017 N 3031-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Артемовой Ирины Витальевны на нарушение ее конституционных прав отдельными положениями статей 179, 325 и 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
Арбитражный суд апелляционной инстанции своим постановлением отменил определение арбитражного суда первой инстанции и, признав, что все требования И.В. Артемовой к должнику относятся к текущим платежам, прекратил производство по делу. Данное постановление арбитражного суда апелляционной инстанции совместно с выданными судом общей юрисдикции исполнительными листами были предъявлены И.В. Артемовой в кредитную организацию, которая списала в ее пользу денежные средства с расчетного счета должника.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)
Как видно, в отличие от такой очередности в ч. 1 комментируемой статьи установлено только четыре группы очередности - требования третьей и четвертой очереди объединены в одну (третью) очередь. Требования первой группы очередности дополнены требованиями о компенсации морального вреда. Кроме того, уточняющие изменения претерпели формулировки требований второй очереди. В целом же следует отметить, что устанавливаемая законодательством РФ об исполнительном производстве очередность удовлетворения требований взыскателей в случаях, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме всех требований, схожа с установленной гражданским законодательством РФ очередностью списания денежных средств со счета при недостаточности денежных средств на нем для удовлетворения всех предъявленных к нему требований (см. ниже).
Статья: Коллизия правил об очередности исполнения обязательств должником в пользу нескольких кредиторов и способы ее разрешения
(Соболев С.И.)
("Закон", 2020, N 6)
Должен ли банк при поступлении к нему исполнительного документа о компенсации морального вреда учитывать его как первоочередное требование наравне с имеющимся требованием, например, о возмещении вреда жизни и здоровью? Ответ на данный вопрос можно обнаружить в ч. 4 ст. 111 Закона об исполнительном производстве, согласно которой в случае исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, банком или иной кредитной организацией очередность списания денежных средств со счетов должника определяется ст. 855 ГК РФ. И в этом смысле обозначенная проблема становится еще более острой. На четкое разграничение указанных положений закона обращает внимание и правоприменительная практика <38>.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)
8. Нарушение банком очередности списания денежных средств со счета клиента, повлекшее неисполнение судебного приказа, является основанием для возмещения банком убытков взыскателю.
показать больше документов