Очередность списания по исполнительному производству
Подборка наиболее важных документов по запросу Очередность списания по исполнительному производству (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 855 ГК РФПравила очередности списания денежных средств со счета не применяются к их распределению в исполнительном производстве судебным приставом-исполнителем >>>
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.09.2023 N 02АП-6239/2023 по делу N А31-12437/2019
Требование: Об отмене определения об отказе в признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Осведомленность ответчика о наличии у должника задолженности по текущим платежам более ранней очередности, с учетом того обстоятельства, что денежные средства списаны со счета должника в соответствии с имевшейся на счете картотекой в рамках исполнительного производства, заявителем жалобы надлежащим образом не подтверждена, судом не установлена.
Требование: Об отмене определения об отказе в признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Осведомленность ответчика о наличии у должника задолженности по текущим платежам более ранней очередности, с учетом того обстоятельства, что денежные средства списаны со счета должника в соответствии с имевшейся на счете картотекой в рамках исполнительного производства, заявителем жалобы надлежащим образом не подтверждена, судом не установлена.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Можно ли предоставить взыскателю право самому исполнить решение суда, если должник от исполнения уклоняется?
(Оленин Д.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)Говоря о соотношении норм материального и процессуального права в исполнительном производстве, следует отметить, что действующие положения Закона об исполнительном производстве в ряде случаев прямо указывают на возможность применения норм материального права к отношениям в сфере исполнительного производства. Так, в силу прямого указания закона в соответствии с правилами ГК РФ в исполнительном производстве осуществляется проведение торгов и реализация заложенного имущества, определяется очередность списания денежных средств со счетов должника при осуществлении принудительного исполнения банком или иной кредитной организацией и т.д. Помимо явно выраженных отсылок к применению норм материального права межотраслевой характер исполнительного производства предполагает необходимость применения норм гражданского права к регулируемым им отношениям также в других случаях. Например, при определении круга действий, осуществляемых законными представителями сторон исполнительного производства, или при заключении органами принудительного исполнения различных гражданско-правовых договоров, сопутствующих реализации ими своих полномочий в рамках исполнительного производства (ч. 1 ст. 57, ч. 2 ст. 86 Закона об исполнительном производстве).
(Оленин Д.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)Говоря о соотношении норм материального и процессуального права в исполнительном производстве, следует отметить, что действующие положения Закона об исполнительном производстве в ряде случаев прямо указывают на возможность применения норм материального права к отношениям в сфере исполнительного производства. Так, в силу прямого указания закона в соответствии с правилами ГК РФ в исполнительном производстве осуществляется проведение торгов и реализация заложенного имущества, определяется очередность списания денежных средств со счетов должника при осуществлении принудительного исполнения банком или иной кредитной организацией и т.д. Помимо явно выраженных отсылок к применению норм материального права межотраслевой характер исполнительного производства предполагает необходимость применения норм гражданского права к регулируемым им отношениям также в других случаях. Например, при определении круга действий, осуществляемых законными представителями сторон исполнительного производства, или при заключении органами принудительного исполнения различных гражданско-правовых договоров, сопутствующих реализации ими своих полномочий в рамках исполнительного производства (ч. 1 ст. 57, ч. 2 ст. 86 Закона об исполнительном производстве).
Вопрос: Правомерно ли привлечение банка к налоговой ответственности по п. 1 ст. 135 НК РФ, если он не исполнил инкассовое поручение налогового органа о перечислении налога в связи с тем, что на расчетный счет был наложен арест постановлением пристава-исполнителя?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)Постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке, судебный пристав-исполнитель направляет в банк. В свою очередь, банк незамедлительно исполняет постановление о наложении ареста на денежные средства (ч. 1, 3 ст. 81 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ)).
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)Постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке, судебный пристав-исполнитель направляет в банк. В свою очередь, банк незамедлительно исполняет постановление о наложении ареста на денежные средства (ч. 1, 3 ст. 81 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ)).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)В соответствии со ст. 855 ГК РФ при недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание денежных средств по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими или работавшими по трудовому договору (контракту), относится ко второй очереди, а по поручениям налоговых органов на списание и перечисление задолженности по уплате налогов и сборов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации - к третьей очереди.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)В соответствии со ст. 855 ГК РФ при недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание денежных средств по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими или работавшими по трудовому договору (контракту), относится ко второй очереди, а по поручениям налоговых органов на списание и перечисление задолженности по уплате налогов и сборов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации - к третьей очереди.
Постановление Конституционного Суда РФ от 23.12.1997 N 21-П
"По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 855 Гражданского кодекса Российской Федерации и части шестой статьи 15 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" в связи с запросом Президиума Верховного Суда Российской Федерации"Пункт 2 статьи 855 ГК РФ по своей конструкции не представляет исключения в действующем законодательстве и не создает каких-либо принципиально новых правил удовлетворения конкурирующих требований кредиторов по сравнению с существующими ранее. Аналогичная очередность установлена, например, статьей 64 ГК РФ и пунктом 2 статьи 78 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
"По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 855 Гражданского кодекса Российской Федерации и части шестой статьи 15 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" в связи с запросом Президиума Верховного Суда Российской Федерации"Пункт 2 статьи 855 ГК РФ по своей конструкции не представляет исключения в действующем законодательстве и не создает каких-либо принципиально новых правил удовлетворения конкурирующих требований кредиторов по сравнению с существующими ранее. Аналогичная очередность установлена, например, статьей 64 ГК РФ и пунктом 2 статьи 78 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Статья: Препарирование института субсидиарной ответственности при административной ликвидации должника
(Соболев С.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 6)В поддержку такого подхода может быть высказан довод, что в отечественном правопорядке отсутствует универсальная норма, которая бы устанавливала очередность исполнения обязательств должником в пользу нескольких кредиторов. И это является большим упущением нашего ГК РФ, что мы ранее попытались обосновать в другой публикации <35>. Но даже в отсутствие такой специальной нормы и правовых оснований для применения ст. 134 Закона о банкротстве существуют иные положения, регулирующие очередность удовлетворения кредиторов (в частности, ст. 64, 855 ГК РФ, ст. 111 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
(Соболев С.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 6)В поддержку такого подхода может быть высказан довод, что в отечественном правопорядке отсутствует универсальная норма, которая бы устанавливала очередность исполнения обязательств должником в пользу нескольких кредиторов. И это является большим упущением нашего ГК РФ, что мы ранее попытались обосновать в другой публикации <35>. Но даже в отсутствие такой специальной нормы и правовых оснований для применения ст. 134 Закона о банкротстве существуют иные положения, регулирующие очередность удовлетворения кредиторов (в частности, ст. 64, 855 ГК РФ, ст. 111 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Статья: Актуальные вопросы правоприменительной практики по применению законодательства об исполнительном производстве: опыт Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
(Шараев С.Ю., Валеев Д.Х., Волкова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)Должник добровольно исполнил требования судебного акта до момента выдачи исполнительного листа. В свою очередь, взыскатель отказывался признавать факт исполнения, несмотря на то что денежные средства были приняты на его счет банком и впоследствии списаны судебным приставом со счета по исполнительному производству, в рамках которого взыскатель сам являлся должником.
(Шараев С.Ю., Валеев Д.Х., Волкова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)Должник добровольно исполнил требования судебного акта до момента выдачи исполнительного листа. В свою очередь, взыскатель отказывался признавать факт исполнения, несмотря на то что денежные средства были приняты на его счет банком и впоследствии списаны судебным приставом со счета по исполнительному производству, в рамках которого взыскатель сам являлся должником.
Статья: Участие банков и иных кредитных организаций в исполнительном производстве
(Мустафаев А.К. оглы)
("Вестник исполнительного производства", 2022, N 3)Данный Приказ закрепляет расчет денежных средств на счете, которые могут быть взысканы или арестованы, осуществляемый банком или иной кредитной организацией "в соответствии с кодами вида доходов, которые указываются в порядке, установленном Центральным банком Российской Федерации, и с учетом сумм, которые взыскиваются по исполнительным документам в соответствии с частью 3 статьи 98 Закона об исполнительном производстве в распоряжении о переводе денежных средств".
(Мустафаев А.К. оглы)
("Вестник исполнительного производства", 2022, N 3)Данный Приказ закрепляет расчет денежных средств на счете, которые могут быть взысканы или арестованы, осуществляемый банком или иной кредитной организацией "в соответствии с кодами вида доходов, которые указываются в порядке, установленном Центральным банком Российской Федерации, и с учетом сумм, которые взыскиваются по исполнительным документам в соответствии с частью 3 статьи 98 Закона об исполнительном производстве в распоряжении о переводе денежных средств".
"Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая"
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)1. Основанием для списания банком денежных средств со счета клиента является согласно п. 1 комментируемой статьи в первую очередь распоряжение самого клиента.
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)1. Основанием для списания банком денежных средств со счета клиента является согласно п. 1 комментируемой статьи в первую очередь распоряжение самого клиента.
Вопрос: Каков порядок направления постановления об обращении взыскания на денежные средства должника?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Если на счете должника недостаточно средств для того, чтобы удовлетворить все требования к нему, Закон устанавливает пять очередей для последовательного списания денег.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Если на счете должника недостаточно средств для того, чтобы удовлетворить все требования к нему, Закон устанавливает пять очередей для последовательного списания денег.
Готовое решение: В каком порядке обращается взыскание на денежные средства должника в рамках исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2025)Взыскание обращается на наличные и безналичные денежные средства, которые не находятся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Причем сначала взыскание обращается на рубли, а затем, если их недостаточно, на иностранную валюту. На цифровые рубли взыскание обращается, если на счетах и во вкладах нет или недостаточно рублей, иностранной валюты и драгметаллов (ч. 3 ст. 69 Закона об исполнительном производстве).
(КонсультантПлюс, 2025)Взыскание обращается на наличные и безналичные денежные средства, которые не находятся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Причем сначала взыскание обращается на рубли, а затем, если их недостаточно, на иностранную валюту. На цифровые рубли взыскание обращается, если на счетах и во вкладах нет или недостаточно рублей, иностранной валюты и драгметаллов (ч. 3 ст. 69 Закона об исполнительном производстве).
Статья: Материально-правовое значение требования четкого и грамотного оформления исполнительных листов
(Челышева Н.Ю.)
("Администратор суда", 2025, N 4)В целях обеспечения законности и во избежание конкуренции между двумя названными способами защиты прав должника, следует в первую очередь применять второй из названных способов защиты, предусматривающий признание незаконными действий судебного пристава-исполнителя. В данном случае судом будет дана оценка допущенного нарушения при оформлении исполнительного листа, которая покажет, в какой причинно-следственной связи между собой находятся факт возбуждения исполнительного производства на основании ненадлежаще оформленного исполнительного листа и факт незаконного взыскания денежных средств с должника <6>. Основанием для возврата ошибочно списанных денежных средств станет подтвержденный судом полный состав гражданско-правового деликта в действиях судебного пристава-исполнителя.
(Челышева Н.Ю.)
("Администратор суда", 2025, N 4)В целях обеспечения законности и во избежание конкуренции между двумя названными способами защиты прав должника, следует в первую очередь применять второй из названных способов защиты, предусматривающий признание незаконными действий судебного пристава-исполнителя. В данном случае судом будет дана оценка допущенного нарушения при оформлении исполнительного листа, которая покажет, в какой причинно-следственной связи между собой находятся факт возбуждения исполнительного производства на основании ненадлежаще оформленного исполнительного листа и факт незаконного взыскания денежных средств с должника <6>. Основанием для возврата ошибочно списанных денежных средств станет подтвержденный судом полный состав гражданско-правового деликта в действиях судебного пристава-исполнителя.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)4. Часть 4 комментируемой статьи устанавливает, что в случае исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, банком или иной кредитной организацией очередность списания денежных средств со счетов должника определяется статьей 855 части второй ГК РФ. Данное положение не содержалось в Законе 1997 г. об исполнительном производстве, но это не ставило под сомнение необходимость применения банками и иными кредитными организациями указанной статьи данного Кодекса.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)4. Часть 4 комментируемой статьи устанавливает, что в случае исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, банком или иной кредитной организацией очередность списания денежных средств со счетов должника определяется статьей 855 части второй ГК РФ. Данное положение не содержалось в Законе 1997 г. об исполнительном производстве, но это не ставило под сомнение необходимость применения банками и иными кредитными организациями указанной статьи данного Кодекса.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)В связи с этим в случае принудительного взыскания долга по суду на основании решения, которое переносит на ответчика бремя возмещения судебных расходов истца, платеж должника, совершаемый во исполнение судебного акта (взысканное с должника силами судебных приставов, а также полученное при прямом списании долга со счета должника согласно процедуре, предусмотренной в ст. 8 Закона об исполнительном производстве), засчитывается в первую очередь в счет погашения судебных издержек истца.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)В связи с этим в случае принудительного взыскания долга по суду на основании решения, которое переносит на ответчика бремя возмещения судебных расходов истца, платеж должника, совершаемый во исполнение судебного акта (взысканное с должника силами судебных приставов, а также полученное при прямом списании долга со счета должника согласно процедуре, предусмотренной в ст. 8 Закона об исполнительном производстве), засчитывается в первую очередь в счет погашения судебных издержек истца.
Статья: Субординация требований аффилированных кредиторов при банкротстве в Российской Федерации: проблемы дифференциации
(Миннигулова Д.Б., Валишина Н.Р.)
("Хозяйство и право", 2023, N 5)В статье предпринята попытка теоретической дифференциации правового института "субординация требований аффилированных кредиторов". Выявляются характерные признаки обозначенного правового института и его классификация. Освещаются существующие в правовых системах разных стран концепции применения правового института "субординация требований аффилированных кредиторов", который заключается в понижении очередности удовлетворения требований аффилированных с должником лиц, в том числе контролирующих его лиц, в процедуре банкротства. Авторы предлагают не только закрепить исследуемый правовой институт в законодательстве России, но и распространить принципы его применения на очереди: при ликвидации юридического лица, списании денежных средств с банковского счета юридического лица в условиях их недостаточности, погашении задолженности в ходе исполнительного производства.
(Миннигулова Д.Б., Валишина Н.Р.)
("Хозяйство и право", 2023, N 5)В статье предпринята попытка теоретической дифференциации правового института "субординация требований аффилированных кредиторов". Выявляются характерные признаки обозначенного правового института и его классификация. Освещаются существующие в правовых системах разных стран концепции применения правового института "субординация требований аффилированных кредиторов", который заключается в понижении очередности удовлетворения требований аффилированных с должником лиц, в том числе контролирующих его лиц, в процедуре банкротства. Авторы предлагают не только закрепить исследуемый правовой институт в законодательстве России, но и распространить принципы его применения на очереди: при ликвидации юридического лица, списании денежных средств с банковского счета юридического лица в условиях их недостаточности, погашении задолженности в ходе исполнительного производства.