Оценочные зоны хабаровск
Подборка наиболее важных документов по запросу Оценочные зоны хабаровск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Внесудебное обжалование актов антимонопольных органов в Российской Федерации и Федеративной Республике Бразилии: сравнительная характеристика
(Пегов Д.П.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 4)Дело было рассмотрено Управлением Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю, в процессе анализа обстоятельств и толкования норм Управление пришло к выводу, что Общество занимает доминирующее положение на товарном рынке услуг по обращению с ТКО на территории Зоны деятельности N 1.
(Пегов Д.П.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 4)Дело было рассмотрено Управлением Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю, в процессе анализа обстоятельств и толкования норм Управление пришло к выводу, что Общество занимает доминирующее положение на товарном рынке услуг по обращению с ТКО на территории Зоны деятельности N 1.
Нормативные акты
Федеральный закон от 19.12.2023 N 619-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"О внесении изменения в статью 43 Закона Российской Федерации "О недрах"при осуществлении геологического изучения участка недр, расположенного полностью или частично в границах Республики Саха (Якутия), отдельных территорий Республики Карелия, отнесенных к сухопутным территориям Арктической зоны в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2020 года N 193-ФЗ "О государственной поддержке предпринимательской деятельности в Арктической зоне Российской Федерации", Республики Коми, Камчатского края, Красноярского края, Хабаровского края, Архангельской области, Иркутской области, Магаданской области, Мурманской области, Сахалинской области, Ненецкого автономного округа, Чукотского автономного округа или Ямало-Ненецкого автономного округа, общую сумму таких расходов, исчисленную за семь лет, предшествующих году установления размера регулярного платежа за пользование недрами;
(ред. от 08.08.2024)
"О внесении изменения в статью 43 Закона Российской Федерации "О недрах"при осуществлении геологического изучения участка недр, расположенного полностью или частично в границах Республики Саха (Якутия), отдельных территорий Республики Карелия, отнесенных к сухопутным территориям Арктической зоны в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2020 года N 193-ФЗ "О государственной поддержке предпринимательской деятельности в Арктической зоне Российской Федерации", Республики Коми, Камчатского края, Красноярского края, Хабаровского края, Архангельской области, Иркутской области, Магаданской области, Мурманской области, Сахалинской области, Ненецкого автономного округа, Чукотского автономного округа или Ямало-Ненецкого автономного округа, общую сумму таких расходов, исчисленную за семь лет, предшествующих году установления размера регулярного платежа за пользование недрами;
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 17.10.2019 N АПЛ19-357
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 28.06.2019 N АКПИ19-314, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 2 Приказа ФАС России от 16.11.2018 N 1565/18 "О ценах (тарифах) на электрическую энергию (мощность), поставляемую в неценовых зонах оптового рынка на 2019 год", строк седьмой, тринадцатой, четырнадцатой, пятнадцатой пункта 7 приложения N 1 к Приказу>Доводы административного истца о том, что при расчете тарифов на электрическую энергию (мощность) по четырем генерирующим объектам АО "ДГК" (Приморская ГРЭС, Майская ГРЭС, Хабаровская ТЭЦ-1, Хабаровская ТЭЦ-3) ФАС России были нарушены положения нормативных правовых актов, имеющих большую юридическую силу, судом первой инстанции проверялись и получили надлежащую правовую оценку в обжалуемом решении.
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 28.06.2019 N АКПИ19-314, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 2 Приказа ФАС России от 16.11.2018 N 1565/18 "О ценах (тарифах) на электрическую энергию (мощность), поставляемую в неценовых зонах оптового рынка на 2019 год", строк седьмой, тринадцатой, четырнадцатой, пятнадцатой пункта 7 приложения N 1 к Приказу>Доводы административного истца о том, что при расчете тарифов на электрическую энергию (мощность) по четырем генерирующим объектам АО "ДГК" (Приморская ГРЭС, Майская ГРЭС, Хабаровская ТЭЦ-1, Хабаровская ТЭЦ-3) ФАС России были нарушены положения нормативных правовых актов, имеющих большую юридическую силу, судом первой инстанции проверялись и получили надлежащую правовую оценку в обжалуемом решении.