Оценка налоговых рисков
Подборка наиболее важных документов по запросу Оценка налоговых рисков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вопросы применения медианного значения рыночного интервала в регулировании трансфертных цен
(Князева А.В.)
("Налоги" (журнал), 2024, N 2)<23> Березина А.Д., Грундел Л.П. Анализ налоговых рисков при формировании налоговой стратегии организации // Russian Economic Bulletin. 2022. Т. 5. N 3. С. 200 - 203.
(Князева А.В.)
("Налоги" (журнал), 2024, N 2)<23> Березина А.Д., Грундел Л.П. Анализ налоговых рисков при формировании налоговой стратегии организации // Russian Economic Bulletin. 2022. Т. 5. N 3. С. 200 - 203.
Статья: Правовые основы выбора метода трансфертного ценообразования
(Абрамов К.К.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 1)В целом МСР может выступать в качестве проверочного метода, позволяющего проверить итоговые корректировки цен в результате применения первых трех методов трансфертного ценообразования. Кроме того, с помощью данного метода налогоплательщики нередко проводят поверхностный анализ своих контролируемых сделок, необходимый для последующей оценки налоговых рисков в сфере трансфертного ценообразования.
(Абрамов К.К.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 1)В целом МСР может выступать в качестве проверочного метода, позволяющего проверить итоговые корректировки цен в результате применения первых трех методов трансфертного ценообразования. Кроме того, с помощью данного метода налогоплательщики нередко проводят поверхностный анализ своих контролируемых сделок, необходимый для последующей оценки налоговых рисков в сфере трансфертного ценообразования.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 89 "Выездная налоговая проверка" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщики обратились в суд с заявлением о признании недействующим п. 7 Общедоступных критериев самостоятельной оценки рисков для налогоплательщиков, используемых налоговыми органами в процессе отбора объектов для проведения выездных налоговых проверок, утвержденных приказом Федеральной налоговой службы от 30.05.2007 N ММ-3-06/333@. Верховный Суд РФ отказал в удовлетворении требований. Верховный Суд РФ указал, что в силу положений ст. 89 НК РФ вопрос планирования выездных налоговых проверок и выбора проверяемых налогоплательщиков является предметом исключительного усмотрения налоговых органов. Оспариваемый акт определяет общую систему планирования налоговыми органами выездных налоговых проверок, не регламентирует порядок проведения таких проверок и, следовательно, не вводит нового правового регулирования, не изменяет и не прекращает действие нормативных правовых актов, подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям. Приведенные в оспариваемом акте суммовые показатели деятельности налогоплательщика (налоговая нагрузка в процентах от выручки по видам деятельности, доля профессиональных налоговых вычетов в общей сумме доходов индивидуальных предпринимателей, рентабельность продаж) являются критериями отбора объектов налоговых проверок при планировании выездных налоговых проверок, что относится к компетенции налоговых органов; сам по себе факт соответствия этим критериям не влечет возникновения у налогоплательщика неблагоприятных правовых последствий, а лишь указывает органам налогового контроля и самому налогоплательщику на большую долю вероятности включения налогоплательщика в план выездных налоговых проверок. Наличие у налогоплательщика какого-либо критерия из числа содержащихся в оспариваемом акте не является безусловным основанием для назначения выездной налоговой проверки и не препятствует налогоплательщику в осуществлении его предпринимательской деятельности. Оспариваемый акт не нарушает и не ограничивает права и законные интересы налогоплательщиков, не содержит властных предписаний, а имеет лишь программно-целевой характер, формулирует цели и задачи контрольно-надзорной деятельности территориальных налоговых органов.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщики обратились в суд с заявлением о признании недействующим п. 7 Общедоступных критериев самостоятельной оценки рисков для налогоплательщиков, используемых налоговыми органами в процессе отбора объектов для проведения выездных налоговых проверок, утвержденных приказом Федеральной налоговой службы от 30.05.2007 N ММ-3-06/333@. Верховный Суд РФ отказал в удовлетворении требований. Верховный Суд РФ указал, что в силу положений ст. 89 НК РФ вопрос планирования выездных налоговых проверок и выбора проверяемых налогоплательщиков является предметом исключительного усмотрения налоговых органов. Оспариваемый акт определяет общую систему планирования налоговыми органами выездных налоговых проверок, не регламентирует порядок проведения таких проверок и, следовательно, не вводит нового правового регулирования, не изменяет и не прекращает действие нормативных правовых актов, подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям. Приведенные в оспариваемом акте суммовые показатели деятельности налогоплательщика (налоговая нагрузка в процентах от выручки по видам деятельности, доля профессиональных налоговых вычетов в общей сумме доходов индивидуальных предпринимателей, рентабельность продаж) являются критериями отбора объектов налоговых проверок при планировании выездных налоговых проверок, что относится к компетенции налоговых органов; сам по себе факт соответствия этим критериям не влечет возникновения у налогоплательщика неблагоприятных правовых последствий, а лишь указывает органам налогового контроля и самому налогоплательщику на большую долю вероятности включения налогоплательщика в план выездных налоговых проверок. Наличие у налогоплательщика какого-либо критерия из числа содержащихся в оспариваемом акте не является безусловным основанием для назначения выездной налоговой проверки и не препятствует налогоплательщику в осуществлении его предпринимательской деятельности. Оспариваемый акт не нарушает и не ограничивает права и законные интересы налогоплательщиков, не содержит властных предписаний, а имеет лишь программно-целевой характер, формулирует цели и задачи контрольно-надзорной деятельности территориальных налоговых органов.
Нормативные акты
Статья: Налоговое преступление: правонарушение или злоупотребление?
(Попова О.С., Ряховский Д.И.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 7)1) использование критериев оценки налоговых рисков для эффективного выявления налогоплательщиков и контролируемых сделок, попадающих в зону риска нарушения налогового законодательства;
(Попова О.С., Ряховский Д.И.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 7)1) использование критериев оценки налоговых рисков для эффективного выявления налогоплательщиков и контролируемых сделок, попадающих в зону риска нарушения налогового законодательства;
Статья: Среднеотраслевые показатели. Как бизнесу использовать эти данные в 2026 году?
(Князятова И.)
("Практическая бухгалтерия", 2026, N 6)В начале мая 2026 года ФНС России опубликовала обновленные значения среднеотраслевых показателей налоговой нагрузки и рентабельности за 2025 год. Среднеотраслевые показатели ежегодно актуализируются отдельно по видам экономической деятельности и размещаются на официальном сайте Налоговой службы. Ирина Князятова, бухгалтер, эксперт ИПБ России, напомнила, как организациям использовать опубликованные показатели для оценки налоговых рисков, на что обратить внимание при анализе налоговой нагрузки и рентабельности, чем могут быть вызваны отклонения от среднеотраслевых значений и как действовать при получении требований налогового органа.
(Князятова И.)
("Практическая бухгалтерия", 2026, N 6)В начале мая 2026 года ФНС России опубликовала обновленные значения среднеотраслевых показателей налоговой нагрузки и рентабельности за 2025 год. Среднеотраслевые показатели ежегодно актуализируются отдельно по видам экономической деятельности и размещаются на официальном сайте Налоговой службы. Ирина Князятова, бухгалтер, эксперт ИПБ России, напомнила, как организациям использовать опубликованные показатели для оценки налоговых рисков, на что обратить внимание при анализе налоговой нагрузки и рентабельности, чем могут быть вызваны отклонения от среднеотраслевых значений и как действовать при получении требований налогового органа.
"Методика доказывания умысла на неуплату налогов: стратегия защиты прав налогоплательщика: практические рекомендации"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Шишкин Р.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Практика в отношении рассмотрения группы компаний по сравнению с оценкой работы с недобросовестными поставщиками и подрядчиками более благоприятная для налогоплательщика. Вместе с тем рассмотренные дела показывают многосторонность и многогранность осуществления деятельности при наличии разветвленной структуры бизнеса. Для наиболее благоприятной оценки судами доказательств налогоплательщик еще на стадии создания и реструктуризации бизнеса должен обращаться к оценке налоговых рисков и построению позиции в случае возникновения вопросов у налоговых и правоохранительных органов.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Шишкин Р.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Практика в отношении рассмотрения группы компаний по сравнению с оценкой работы с недобросовестными поставщиками и подрядчиками более благоприятная для налогоплательщика. Вместе с тем рассмотренные дела показывают многосторонность и многогранность осуществления деятельности при наличии разветвленной структуры бизнеса. Для наиболее благоприятной оценки судами доказательств налогоплательщик еще на стадии создания и реструктуризации бизнеса должен обращаться к оценке налоговых рисков и построению позиции в случае возникновения вопросов у налоговых и правоохранительных органов.
Статья: О важности учета рисков при решении задачи повышения эффективности стимулирующей налоговой политики в электрогенерирующем секторе экономики
(Мандрощенко О.В., Татаренко А.М.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 8)3. Березина А.Д., Грундел Л.П. Анализ налоговых рисков при формировании налоговой стратегии организации // Российский экономический вестник. 2022. N 3. С. 200 - 203. ISSN 2618-8996.
(Мандрощенко О.В., Татаренко А.М.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 8)3. Березина А.Д., Грундел Л.П. Анализ налоговых рисков при формировании налоговой стратегии организации // Российский экономический вестник. 2022. N 3. С. 200 - 203. ISSN 2618-8996.
Готовое решение: Как рассчитать налоговую нагрузку по налогу на прибыль организаций
(КонсультантПлюс, 2026)Самостоятельный расчет налоговой нагрузки позволит вам оценить этот риск (Приложение N 1 к Приказу ФНС России от 30.05.2007 N ММ-3-06/333@).
(КонсультантПлюс, 2026)Самостоятельный расчет налоговой нагрузки позволит вам оценить этот риск (Приложение N 1 к Приказу ФНС России от 30.05.2007 N ММ-3-06/333@).
Статья: Особенности методики и организации налогового аудита
(Остаев Г.Я., Козменкова С.В., Алборов Г.Р., Кондратьев Д.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 4)Налоговый аудит в современном его понимании позволяет своевременно оценивать налоговые риски и снижать вероятность штрафов за неисполнение или неправильное исполнение налогового законодательства.
(Остаев Г.Я., Козменкова С.В., Алборов Г.Р., Кондратьев Д.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 4)Налоговый аудит в современном его понимании позволяет своевременно оценивать налоговые риски и снижать вероятность штрафов за неисполнение или неправильное исполнение налогового законодательства.
Типовая ситуация: Уточненная декларация по НДС: когда сдавать и как заполнить
(Издательство "Главная книга", 2026)Инспекцией предложено ООО "Альфа" самостоятельно оценить налоговые риски и при необходимости внести исправления в налоговую декларацию по НДС за 2 квартал 2026 г.
(Издательство "Главная книга", 2026)Инспекцией предложено ООО "Альфа" самостоятельно оценить налоговые риски и при необходимости внести исправления в налоговую декларацию по НДС за 2 квартал 2026 г.
Статья: Налоговый мониторинг в контексте правоприменительной практики
(Громов В.В.)
("Закон", 2024, N 11)<4> Халимов Ф.С. Правовой анализ классификации налоговых рисков // Налоги. 2020. N 1. С. 26 - 30.
(Громов В.В.)
("Закон", 2024, N 11)<4> Халимов Ф.С. Правовой анализ классификации налоговых рисков // Налоги. 2020. N 1. С. 26 - 30.
Статья: Налоговые риски при продаже имущества по цене ниже рыночной
(Емельянова В.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 5)Однако надо помнить, что само по себе многократное отличие примененной цены от рыночного уровня не свидетельствует о направленности действий налогоплательщика на уклонение от налогообложения. Для вывода об этом необходимо также наличие иных обстоятельств, порочащих деловую цель сделки. Немаловажное значение имеет и собранная налоговиками доказательственная база (а собрать ее им удается не всегда). В нюансах разбираемся в статье, опираясь на позиции ФНС и Минфина России и судебную практику (как с отрицательными, так и с положительными для налогоплательщиков результатами). С нашей помощью сможете оценить риски налоговых последствий подобных сделок и (при необходимости) вооружиться аргументами в свою защиту в суде.
(Емельянова В.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 5)Однако надо помнить, что само по себе многократное отличие примененной цены от рыночного уровня не свидетельствует о направленности действий налогоплательщика на уклонение от налогообложения. Для вывода об этом необходимо также наличие иных обстоятельств, порочащих деловую цель сделки. Немаловажное значение имеет и собранная налоговиками доказательственная база (а собрать ее им удается не всегда). В нюансах разбираемся в статье, опираясь на позиции ФНС и Минфина России и судебную практику (как с отрицательными, так и с положительными для налогоплательщиков результатами). С нашей помощью сможете оценить риски налоговых последствий подобных сделок и (при необходимости) вооружиться аргументами в свою защиту в суде.