Оценка доказательств в гражданском процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Оценка доказательств в гражданском процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 55 "Доказательства" ГПК РФ"Статьи 55, 59 и часть вторая статьи 195 ГПК Российской Федерации, устанавливающие общее понятие судебных доказательств, закрепляющие императивное правило оценки судом допустимости доказательств в гражданском процессе и обязывающие суд основывать решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, во взаимосвязи с другими предписаниями этого же Кодекса, в том числе закрепленными в его статьях 2, 56, 67, 195 и части четвертой статьи 198, не предполагают произвольного применения содержащихся в них норм, являются процессуальными гарантиями права на судебную защиту, призваны обеспечить принятие судом законного и обоснованного решения и, следовательно, не могут расцениваться в качестве нарушающих конституционные права заявителя."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Доказывание в судебном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Оценка доказательств в гражданском процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Оценка доказательств в гражданском процессе
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Статья 67. Оценка доказательств
(ред. от 31.07.2025)Статья 67. Оценка доказательств
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<1> См.: Рыжов К.Б. Принцип свободной оценки доказательств и его реализация в гражданском процессе / науч. ред. В.В. Ярков. М., 2012.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<1> См.: Рыжов К.Б. Принцип свободной оценки доказательств и его реализация в гражданском процессе / науч. ред. В.В. Ярков. М., 2012.
Статья: Судебное доказывание как деятельность субъектов судебного доказывания по реализации прав и обязанностей в гражданском процессе
(Андрианова М.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 5)Следовательно, согласно выбранному подходу к пониманию судебного доказывания, к перечню прав и обязанностей, реализуемых в рамках рассматриваемой деятельности, целесообразно отнести все права и обязанности, реализующиеся в ходе представления, исследования и оценки доказательств в гражданском процессе. Это значит, что к субъектам судебного доказывания относятся те участники судопроизводства, которые имеют права и несут обязанности в рамках представления, исследования и оценки доказательств.
(Андрианова М.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 5)Следовательно, согласно выбранному подходу к пониманию судебного доказывания, к перечню прав и обязанностей, реализуемых в рамках рассматриваемой деятельности, целесообразно отнести все права и обязанности, реализующиеся в ходе представления, исследования и оценки доказательств в гражданском процессе. Это значит, что к субъектам судебного доказывания относятся те участники судопроизводства, которые имеют права и несут обязанности в рамках представления, исследования и оценки доказательств.
Ситуация: Что является доказательствами в гражданском процессе, какие требования к ним предъявляются?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Доказательства в гражданском процессе - это сведения о фактах, которые помогают суду оценить позиции сторон и установить обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела в суде (далее - обстоятельства дела) (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Доказательства в гражданском процессе - это сведения о фактах, которые помогают суду оценить позиции сторон и установить обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела в суде (далее - обстоятельства дела) (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).
Статья: Принцип свободной оценки доказательств и стандарты доказывания: положения немецкой доктрины и правоприменительной практики и российская правовая действительность
(Карпова А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)2. Немецкий подход к пониманию принципа свободной оценки
(Карпова А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)2. Немецкий подход к пониманию принципа свободной оценки
Статья: Некоторые проблемы оценки электронных доказательств в системе электронного правосудия
(Емалтынов А.Р.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 5)В статье рассматриваются некоторые проблемы оценки электронных доказательств в гражданском и арбитражном процессе. Значение этих вопросов стало особенно актуальным в условиях применения ограничительных мер, вызванных распространением коронавирусной инфекции. Новые технологии подвергли определенной трансформации институт доказывания как с организационной, так и с содержательной стороны судопроизводства. Автор отмечает особенности оценки судом относимости, допустимости и достоверности электронных доказательств, разграничивает значение формы электронного документа и электронного образа документа, предлагает соотношение электронных доказательств с иными видами доказательств в гражданском и арбитражном процессе.
(Емалтынов А.Р.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 5)В статье рассматриваются некоторые проблемы оценки электронных доказательств в гражданском и арбитражном процессе. Значение этих вопросов стало особенно актуальным в условиях применения ограничительных мер, вызванных распространением коронавирусной инфекции. Новые технологии подвергли определенной трансформации институт доказывания как с организационной, так и с содержательной стороны судопроизводства. Автор отмечает особенности оценки судом относимости, допустимости и достоверности электронных доказательств, разграничивает значение формы электронного документа и электронного образа документа, предлагает соотношение электронных доказательств с иными видами доказательств в гражданском и арбитражном процессе.
Статья: Соотношение стандартов доказывания со свободной оценкой доказательств по внутреннему убеждению
(Козлов М.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)<74> Робышев В.О. Оценка доказательств в английском гражданском процессе: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2022. С. 163.
(Козлов М.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)<74> Робышев В.О. Оценка доказательств в английском гражданском процессе: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2022. С. 163.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)<1> См.: Рыжов К.Б. Принцип свободной оценки доказательств и его реализация в гражданском процессе. М.; Берлин, 2012. С. 55.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)<1> См.: Рыжов К.Б. Принцип свободной оценки доказательств и его реализация в гражданском процессе. М.; Берлин, 2012. С. 55.
"Законодательство о банкротстве: преемственность и новации: монография"
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)<315> Аргунов В.В., Долова М.О. О так называемых стандартах доказывания применительно к отечественному судопроизводству // Вестник гражданского процесса. 2019. N 2. С. 76 - 104; Рыжов К.Б. Принцип свободной оценки доказательств и его реализация в гражданском процессе. М.: Инфотропик Медиа, 2012; Смольников Д.И. Мифы о стандартах доказывания // Закон. 2015. N 12. С. 199 - 205; Абдулов И.В. Стандарты доказывания при принятии предварительных обеспечительных мер // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. N 3. С. 30 - 35; Будылин С.Л. Указ. соч. С. 38 - 43; Карапетов А.Г., Косарев А.С. Стандарты доказывания: аналитическое и эмпирическое исследование // Вестник экономического правосудия РФ. 2019. N 5. С. 3 - 96.
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)<315> Аргунов В.В., Долова М.О. О так называемых стандартах доказывания применительно к отечественному судопроизводству // Вестник гражданского процесса. 2019. N 2. С. 76 - 104; Рыжов К.Б. Принцип свободной оценки доказательств и его реализация в гражданском процессе. М.: Инфотропик Медиа, 2012; Смольников Д.И. Мифы о стандартах доказывания // Закон. 2015. N 12. С. 199 - 205; Абдулов И.В. Стандарты доказывания при принятии предварительных обеспечительных мер // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. N 3. С. 30 - 35; Будылин С.Л. Указ. соч. С. 38 - 43; Карапетов А.Г., Косарев А.С. Стандарты доказывания: аналитическое и эмпирическое исследование // Вестник экономического правосудия РФ. 2019. N 5. С. 3 - 96.
Статья: Достаточность доказательств в спорах о признании отношений трудовыми
(Василенко Ю.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 7)<11> Лельчицкий К.И. Проблемы оценки доказательств в гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008. С. 22.
(Василенко Ю.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 7)<11> Лельчицкий К.И. Проблемы оценки доказательств в гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008. С. 22.