Обзор ВС РФ самовольная постройка
Подборка наиболее важных документов по запросу Обзор ВС РФ самовольная постройка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Прежний собственник (до продавца) требует вернуть имущество. Как оценить обоснованность претензии
(КонсультантПлюс, 2026)снести дом, если он будет признан самовольной постройкой. В данном случае постройка может быть признана самовольной на том основании, что добросовестный приобретатель не получил землю в установленном порядке. Ответчику, если иск удовлетворят, придется снести дом или это сделают за его счет (п. п. 1, 2, 3.1 ст. 222 ГК РФ). Если в доме зарегистрирован гражданин, то одновременно с требованием о сносе самовольной постройки также должен быть решен вопрос о его выселении (п. 14 Тематического обзора Верховного Суда РФ N 13/2026 (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 01.07.2026 N 16А/2026), п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 44, ответ на вопрос 35 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2006 года).
(КонсультантПлюс, 2026)снести дом, если он будет признан самовольной постройкой. В данном случае постройка может быть признана самовольной на том основании, что добросовестный приобретатель не получил землю в установленном порядке. Ответчику, если иск удовлетворят, придется снести дом или это сделают за его счет (п. п. 1, 2, 3.1 ст. 222 ГК РФ). Если в доме зарегистрирован гражданин, то одновременно с требованием о сносе самовольной постройки также должен быть решен вопрос о его выселении (п. 14 Тематического обзора Верховного Суда РФ N 13/2026 (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 01.07.2026 N 16А/2026), п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 44, ответ на вопрос 35 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2006 года).
Ситуация: Как разделить имущество супругов через суд?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Следует учесть, что в состав совместно нажитого имущества, подлежащего разделу между супругами, не может быть включена самовольная постройка (п. 12 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2021), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Следует учесть, что в состав совместно нажитого имущества, подлежащего разделу между супругами, не может быть включена самовольная постройка (п. 12 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2021), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021).
Нормативные акты
показать больше документовГотовое решение: Что такое сооружение и чем оно отличается от других объектов недвижимости
(КонсультантПлюс, 2026)К объектам вспомогательного использования нельзя отнести объекты капстроительства, имеющие ту же функцию, что и основной объект недвижимости. Если они возведены в отсутствие разрешительной документации, то являются самовольными постройками (п. 12 Тематического обзора Верховного Суда РФ N 13/2026 (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 01.07.2026 N 16А/2026)).
(КонсультантПлюс, 2026)К объектам вспомогательного использования нельзя отнести объекты капстроительства, имеющие ту же функцию, что и основной объект недвижимости. Если они возведены в отсутствие разрешительной документации, то являются самовольными постройками (п. 12 Тематического обзора Верховного Суда РФ N 13/2026 (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 01.07.2026 N 16А/2026)).
Ситуация: Как узаконить самовольную постройку?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Также отметим, что объекты недвижимости нежилого назначения, построенные до 01.01.1995 без нарушения строительных и градостроительных норм и правил, не могут признаваться самовольными постройками (п. 1 Тематического обзора Верховного Суда РФ N 13/2026).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Также отметим, что объекты недвижимости нежилого назначения, построенные до 01.01.1995 без нарушения строительных и градостроительных норм и правил, не могут признаваться самовольными постройками (п. 1 Тематического обзора Верховного Суда РФ N 13/2026).