Обзор судебной практики конституционного суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Обзор судебной практики конституционного суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Информационно-аналитическая политика судебных органов (на примере разработки и реализации "Информационно-справочного комплекса" для сайта Конституционного Суда Российской Федерации)
(Антонов А.В., Болдинов Я.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 1)Ключевые слова: Конституционный Суд РФ, решения Конституционного Суда РФ, обзоры судебной практики, правовые позиции Конституционного Суда.
(Антонов А.В., Болдинов Я.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 1)Ключевые слова: Конституционный Суд РФ, решения Конституционного Суда РФ, обзоры судебной практики, правовые позиции Конституционного Суда.
Нормативные акты
показать больше документовСитуация: Как признать лицо недостойным наследником и какие правовые последствия это имеет?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Понятие умышленного противоправного действия не ограничивается понятием преступления, а возможность установления сведений о его предполагаемом совершении - вступившим в законную силу приговором суда (п. 16 Обзора практики Конституционного Суда РФ за первый квартал 2023 года).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Понятие умышленного противоправного действия не ограничивается понятием преступления, а возможность установления сведений о его предполагаемом совершении - вступившим в законную силу приговором суда (п. 16 Обзора практики Конституционного Суда РФ за первый квартал 2023 года).
Готовое решение: Налоговые льготы по налогу на имущество организаций
(КонсультантПлюс, 2025)К иной недвижимости льгота не применяется, даже если у нее высокий класс энергоэффективности (Письмо Минфина России от 01.04.2019 N 03-05-05-01/22223, п. 7 Обзора практики Конституционного Суда РФ за второй и третий кварталы 2019 года, п. 18 Обзора практики Конституционного Суда РФ за 2019 г., п. 32 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2018) (утв. Президиумом ВС РФ 26.12.2018), Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2021 N 302-ЭС21-2486, приведенное в Обзоре за 2021 г. (п. 1.4 Приложения к Письму ФНС России от 04.02.2022 N БС-4-21/1302@)).
(КонсультантПлюс, 2025)К иной недвижимости льгота не применяется, даже если у нее высокий класс энергоэффективности (Письмо Минфина России от 01.04.2019 N 03-05-05-01/22223, п. 7 Обзора практики Конституционного Суда РФ за второй и третий кварталы 2019 года, п. 18 Обзора практики Конституционного Суда РФ за 2019 г., п. 32 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2018) (утв. Президиумом ВС РФ 26.12.2018), Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2021 N 302-ЭС21-2486, приведенное в Обзоре за 2021 г. (п. 1.4 Приложения к Письму ФНС России от 04.02.2022 N БС-4-21/1302@)).
Статья: Судебная практика рассмотрения споров, связанных с самовольным строительством
(Зрелякова Л.В., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 1)Очень подробно природа данного вопроса и пути его разрешения с точки зрения судебной практики проанализированы в монографии Т.В. Беловой "Правовой режим самовольной постройки в системе вещного права" <3>. Приводя в пример Обзоры судебной практики ВС РФ и определение Конституционного Суда Российской Федерации (далее - КС РФ) <4>, автор монографии приходит к выводу, что правовой режим самовольной постройки может быть распространен только на объекты недвижимости.
(Зрелякова Л.В., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 1)Очень подробно природа данного вопроса и пути его разрешения с точки зрения судебной практики проанализированы в монографии Т.В. Беловой "Правовой режим самовольной постройки в системе вещного права" <3>. Приводя в пример Обзоры судебной практики ВС РФ и определение Конституционного Суда Российской Федерации (далее - КС РФ) <4>, автор монографии приходит к выводу, что правовой режим самовольной постройки может быть распространен только на объекты недвижимости.
Статья: Когда возможна выемка у контрагента в рамках налоговой проверки?
(Келин Д.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 10)Обзор судебной практики необходимо начать с Определения Конституционного суда от 31.03.2022 N 500-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью <..> на нарушение его конституционных прав статьей 94 Налогового кодекса Российской Федерации".
(Келин Д.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 10)Обзор судебной практики необходимо начать с Определения Конституционного суда от 31.03.2022 N 500-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью <..> на нарушение его конституционных прав статьей 94 Налогового кодекса Российской Федерации".
Статья: Роль судебного нормотворчества в совершенствовании законодательного регулирования в Российской Федерации
(Чунина М.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 4)1. Опосредованное. Акты судебного нормотворчества (решения и обзоры практики Конституционного Суда (с "позитивным" содержанием)); постановления Президиума и обзоры судебной практики, утвержденные Президиумом, постановления Пленума Верховного Суда) напрямую на законодательное регулирование не влияют, но являются ценным источником информации о совершенствовании действующего законодательства.
(Чунина М.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 4)1. Опосредованное. Акты судебного нормотворчества (решения и обзоры практики Конституционного Суда (с "позитивным" содержанием)); постановления Президиума и обзоры судебной практики, утвержденные Президиумом, постановления Пленума Верховного Суда) напрямую на законодательное регулирование не влияют, но являются ценным источником информации о совершенствовании действующего законодательства.
Готовое решение: Как подать уведомление о привлечении к трудовой деятельности иностранного работника
(КонсультантПлюс, 2025)Вы не обязаны уведомлять о поручении иностранному работнику в установленном законом порядке работы, не предусмотренной трудовым договором (например, в порядке совмещения), или работы по адресу, отличному от указанного в договоре. Бездействие в таких случаях не может быть квалифицировано как правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ (см. Постановление Конституционного Суда РФ от 04.02.2020 N 7-П (приведено в Обзоре практики Конституционного Суда РФ за первый квартал 2020 г., Обзоре практики Конституционного Суда РФ за 2020 г.)).
(КонсультантПлюс, 2025)Вы не обязаны уведомлять о поручении иностранному работнику в установленном законом порядке работы, не предусмотренной трудовым договором (например, в порядке совмещения), или работы по адресу, отличному от указанного в договоре. Бездействие в таких случаях не может быть квалифицировано как правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ (см. Постановление Конституционного Суда РФ от 04.02.2020 N 7-П (приведено в Обзоре практики Конституционного Суда РФ за первый квартал 2020 г., Обзоре практики Конституционного Суда РФ за 2020 г.)).
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Эта правовая позиция судов была подтверждена как Верховным Судом РФ в Обзоре судебной практики за III квартал 2002 г., так и Конституционным Судом РФ в Определении от 3 июля 2007 г. N 623-О-П "По запросу Новооскольского районного суда Белгородской области о проверке конституционности абзаца четвертого статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации".
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Эта правовая позиция судов была подтверждена как Верховным Судом РФ в Обзоре судебной практики за III квартал 2002 г., так и Конституционным Судом РФ в Определении от 3 июля 2007 г. N 623-О-П "По запросу Новооскольского районного суда Белгородской области о проверке конституционности абзаца четвертого статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации".
Готовое решение: Что нужно знать об особенностях правового статуса руководителя организации
(КонсультантПлюс, 2025)К члену коллегиального исполнительного органа, выполняющему управленческую деятельность на основании трудового договора, нельзя приравнивать руководителя структурного подразделения организации, на которого наряду с работой по этой должности решением компетентного органа организации возложены функции члена коллегиального исполнительного органа без заключения соответствующего трудового договора. Правовой статус такого руководителя структурного подразделения определяется его должностью по трудовому договору со свойственными ей обязанностями и ответственностью. Следовательно, в этом случае на него не могут распространяться особенности увольнения руководителя организации (Постановление Конституционного Суда РФ от 16.10.2018 N 37-П (приведено в Обзоре практики Конституционного Суда РФ за четвертый квартал 2018 года, Обзоре практики Конституционного Суда РФ за 2018 год)).
(КонсультантПлюс, 2025)К члену коллегиального исполнительного органа, выполняющему управленческую деятельность на основании трудового договора, нельзя приравнивать руководителя структурного подразделения организации, на которого наряду с работой по этой должности решением компетентного органа организации возложены функции члена коллегиального исполнительного органа без заключения соответствующего трудового договора. Правовой статус такого руководителя структурного подразделения определяется его должностью по трудовому договору со свойственными ей обязанностями и ответственностью. Следовательно, в этом случае на него не могут распространяться особенности увольнения руководителя организации (Постановление Конституционного Суда РФ от 16.10.2018 N 37-П (приведено в Обзоре практики Конституционного Суда РФ за четвертый квартал 2018 года, Обзоре практики Конституционного Суда РФ за 2018 год)).