Обжалование заключения межведомственной комиссии

Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование заключения межведомственной комиссии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Обжалование заключения межведомственной комиссии

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 77 "Назначение экспертизы" КАС РФ"Доводы жалобы о фальсификации оспариваемого заключения межведомственной комиссии и акта обследования были рассмотрены судом апелляционной инстанции. Отклоняя данные доводы, судебная коллегия областного суда правомерно указала, что факт фальсификации имеющихся в материалах дела доказательств процессуальными средствами доказывания не подтвержден, само по себе такое заявление исходя из положений части 2 статьи 77 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не влечет автоматического исключения документов из числа доказательств, собранных по делу, так как именно на стороне, заявляющей о подложности доказательств лежит обязанность доказать наличие фальсификации конкретного доказательства."
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 22 "Подведомственность гражданских дел судам" ГПК РФ
(О.М. Кабанов)
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ в смысле разъяснений абз. 5 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 36 от 27.09.2016 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" дело об оспаривании решения межведомственной комиссии направлено в суд 1-й инстанции для рассмотрения иска по существу, так как предметом искового заявления собственника квартиры является не только оспаривание законности заключения межведомственной комиссии, являющейся уполномоченным органом по осуществлению оценки и обследования помещений в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, но и защита его жилищных прав, которые были нарушены принятием такого акта, связанных с исключением многоквартирного дома из числа аварийных многоквартирных домов, подлежащих сносу. Такие требования подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, законных оснований для прекращения производства по делу у суда не имелось.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Обжалование заключения межведомственной комиссии

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Судебные споры по вопросу выселения граждан из непригодного для проживания жилого помещения
(Кистанова Е.)
("Жилищное право", 2017, N 7)
При обжаловании заключения межведомственной комиссией суды проверяют на соответствие подготовку такого заключения согласно Положению. В связи с тем что судьи не обладают специальными познаниями в строительно-технической сфере по таким категориям дел, необходимо привлекать экспертов или (и) специалистов, которые наделены в данной области специальными знаниями, что подтверждается Апелляционным определением Свердловского областного суда от 08.04.2015 по делу N 33-5042/2015, Апелляционным определением Ульяновского областного суда от 19.05.2015 по делу N 33-2050/2015, Апелляционным определением Ульяновского областного суда от 17.03.2015 по делу N 33-1002/2015.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Расселение жильцов при сносе жилого дома
(Горланова В.)
("Жилищное право", 2017, N 4)
Судебная практика показывает, что зачастую оспаривается заключение межведомственной комиссии в части соблюдения порядка принятия такого заключения и соответствия выводов комиссии положениям нормативных правовых актов, устанавливающих требования к оценке пригодности помещений для проживания граждан. Обжалование заключения межведомственной комиссии осуществляется с целью признания незаконным заключения комиссии, возложения на нее обязанности составить заключение в соответствии с установленными законом требованиями.

Нормативные акты: Обжалование заключения межведомственной комиссии

"Обзор судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014)
При рассмотрении дела об оспаривании заключения межведомственной комиссии необходимо проверять как соблюдение порядка принятия такого заключения, так и соответствие выводов комиссии положениям нормативных правовых актов, устанавливающих требования к оценке пригодности помещений для проживания граждан.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Указание Банка России от 30.03.2018 N 4760-У
(ред. от 24.12.2019)
"О требованиях к заявлению, составе межведомственной комиссии, порядке и сроках рассмотрения межведомственной комиссией заявления и документов и (или) сведений, представленных заявителем, порядке принятия решения по результатам такого рассмотрения и порядке сообщения межведомственной комиссией о принятом решении заявителю и финансовой организации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 05.04.2018 N 50658)
1.1. Заявитель после получения от организации, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, указанной в пункте 13.5 статьи 7 Федерального закона N 115-ФЗ (далее - финансовая организация), сообщения о невозможности устранения оснований, в соответствии с которыми ранее было принято решение об отказе от проведения операции или об отказе от заключения договора банковского счета (вклада) (далее - решение об отказе), вправе направить в межведомственную комиссию заявление об обжаловании данного решения финансовой организации (далее - заявление).