Обжалование решения общего собрания ГСК
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование решения общего собрания ГСК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20.06.2024 по делу N 88-11588/2024 (УИД 77RS0015-01-2019-015531-13)
Категория спора: Потребительский кооператив.
Требования члена кооператива: О признании незаконным решения, принятого на общем собрании.
Обстоятельства: Решения на собрании приняты с существенными нарушениями норм законодательства.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Названными судебными постановлениями в удовлетворении исковых требований А.Н. к ГСК "На Братиславской 26" об оспаривании решений общих собраний собственников машино-мест было отказано. При рассмотрении указанных споров установлено, что суд первой инстанции, тщательно проверяя доводы истца от отсутствии кворума, установил, что при произведении расчета голосов по доводам истца, исходя из долевого соотношения в соответствии со ст. 48 ЖК РФ, доля собственников гаражей в прав общей долевой собственности практически совпадают с количеством принадлежащих им машино-мест и такой подсчет голосов также подтверждает наличие на собрании необходимого кворума.
Категория спора: Потребительский кооператив.
Требования члена кооператива: О признании незаконным решения, принятого на общем собрании.
Обстоятельства: Решения на собрании приняты с существенными нарушениями норм законодательства.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Названными судебными постановлениями в удовлетворении исковых требований А.Н. к ГСК "На Братиславской 26" об оспаривании решений общих собраний собственников машино-мест было отказано. При рассмотрении указанных споров установлено, что суд первой инстанции, тщательно проверяя доводы истца от отсутствии кворума, установил, что при произведении расчета голосов по доводам истца, исходя из долевого соотношения в соответствии со ст. 48 ЖК РФ, доля собственников гаражей в прав общей долевой собственности практически совпадают с количеством принадлежащих им машино-мест и такой подсчет голосов также подтверждает наличие на собрании необходимого кворума.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.04.2022 N 88-5129/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.Довод жалобы истца об учете средств на оплату юридических услуг в составе сметы расходов ПГК N 70 и оплаты их путем внесения членских взносов, отклоняется судом кассационной инстанции как не опровергающий правомерности выводов судов. Включение ответчиком, являющимся некоммерческой организацией, в сметы на 2018-2021 годы планируемых расходов на оплату услуг юриста, а также периодическое внесение членами ПГК N 70 денежных средств в качестве членских и иных взносов, обусловлено необходимостью осуществления текущей хозяйственной деятельности кооператива и выполнения уставных задач, не свидетельствует о необоснованности требований ответчика об отнесении на истца как лицо, инициировавшее оспаривание без достаточных оснований в судебном порядке решений годового общего собрания уполномоченных представителей ПГК N 70 и являющееся проигравшей стороной по спору, расходов на оплату услуг представителя в соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.Довод жалобы истца об учете средств на оплату юридических услуг в составе сметы расходов ПГК N 70 и оплаты их путем внесения членских взносов, отклоняется судом кассационной инстанции как не опровергающий правомерности выводов судов. Включение ответчиком, являющимся некоммерческой организацией, в сметы на 2018-2021 годы планируемых расходов на оплату услуг юриста, а также периодическое внесение членами ПГК N 70 денежных средств в качестве членских и иных взносов, обусловлено необходимостью осуществления текущей хозяйственной деятельности кооператива и выполнения уставных задач, не свидетельствует о необоснованности требований ответчика об отнесении на истца как лицо, инициировавшее оспаривание без достаточных оснований в судебном порядке решений годового общего собрания уполномоченных представителей ПГК N 70 и являющееся проигравшей стороной по спору, расходов на оплату услуг представителя в соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Потребкооперация - анализ проблем, права в ней?
(Алексеевская А.)
("Жилищное право", 2020, N 5)Так Московский городской суд Апелляционным определением от 20 сентября 2018 г. по делу N 33-41375/2018 оставил без изменения решение суда первой инстанции. С иском к гаражно-строительному кооперативу обратилась собственница гаражного бокса о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования истец мотивировала тем, что оплачивала периодические платежи, не являясь членом ГСК, считала, что она не обязана была их оплачивать. Суд в иске отказал, указав, что в соответствии со ст. 123.1 ГК РФ гаражный строительный кооператив (ГСК) является потребительским кооперативом. Решением общего собрания утверждена смета расходов из расчета <...> руб. за одно машино-место. Указанные решения общих собраний членов ГСК не оспорены, в установленном законом порядке недействительными не признаны.
(Алексеевская А.)
("Жилищное право", 2020, N 5)Так Московский городской суд Апелляционным определением от 20 сентября 2018 г. по делу N 33-41375/2018 оставил без изменения решение суда первой инстанции. С иском к гаражно-строительному кооперативу обратилась собственница гаражного бокса о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования истец мотивировала тем, что оплачивала периодические платежи, не являясь членом ГСК, считала, что она не обязана была их оплачивать. Суд в иске отказал, указав, что в соответствии со ст. 123.1 ГК РФ гаражный строительный кооператив (ГСК) является потребительским кооперативом. Решением общего собрания утверждена смета расходов из расчета <...> руб. за одно машино-место. Указанные решения общих собраний членов ГСК не оспорены, в установленном законом порядке недействительными не признаны.
Нормативные акты
"Правила вида спорта "Керлинг"
(утв. приказом Минспорта России от 10.10.2022 N 808)- проведение собрания представителей команд;
(утв. приказом Минспорта России от 10.10.2022 N 808)- проведение собрания представителей команд;