Обжалование решения о классификации товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование решения о классификации товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные проблемы классификации технически сложных товаров, перемещаемых через Дальневосточный регион
(Чадова Т.В.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2024, N 1)Представленные в исследовании рекомендации и предложения по таким электробытовым товарам, как дрели, шуроповерты, ирригаторы, очистители и увлажнители воздуха, позволят упростить процесс отнесения данных технически сложных товаров к конкретной подсубпозиции для участников ВЭД и минимизировать возможность обжалования решений по классификации товаров таможенными органами.
(Чадова Т.В.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2024, N 1)Представленные в исследовании рекомендации и предложения по таким электробытовым товарам, как дрели, шуроповерты, ирригаторы, очистители и увлажнители воздуха, позволят упростить процесс отнесения данных технически сложных товаров к конкретной подсубпозиции для участников ВЭД и минимизировать возможность обжалования решений по классификации товаров таможенными органами.
Статья: Правовая определенность как общий принцип права Европейского союза и Евразийского экономического союза
(Энтин К.В.)
("Международное правосудие", 2023, N 1)С одной стороны, данный критерий не требует, чтобы оспариваемое хозяйствующим субъектом решение ЕЭК уже было к нему применено на практике. Иначе говоря, для оспаривания классификационного решения ЕЭК хозяйствующему субъекту нет необходимости доказывать, что он уже ввез товары согласно новому решению и понес убытки в результате применения к нему более высокой ставки таможенной пошлины. Более того, заинтересованность лица в правильной классификации ввозимого товара может существовать даже при отсутствии разницы в применимой ставке таможенной пошлины и заключаться в реализации права хозяйствующего субъекта на классификацию товара.
(Энтин К.В.)
("Международное правосудие", 2023, N 1)С одной стороны, данный критерий не требует, чтобы оспариваемое хозяйствующим субъектом решение ЕЭК уже было к нему применено на практике. Иначе говоря, для оспаривания классификационного решения ЕЭК хозяйствующему субъекту нет необходимости доказывать, что он уже ввез товары согласно новому решению и понес убытки в результате применения к нему более высокой ставки таможенной пошлины. Более того, заинтересованность лица в правильной классификации ввозимого товара может существовать даже при отсутствии разницы в применимой ставке таможенной пошлины и заключаться в реализации права хозяйствующего субъекта на классификацию товара.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)В п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 мая 2016 г. N 18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства" указано, что неправильная классификация товара таможенным органом является основанием для вывода о незаконности оспариваемого классификационного решения, и при проверке обоснованности классификационного решения судами могут учитываться рекомендации (разъяснения) по классификации товаров, данные Всемирной таможенной организацией в соответствии со ст. 7 Конвенции, в отношении которых Российская Федерация не заявила об отказе в их применении.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)В п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 мая 2016 г. N 18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства" указано, что неправильная классификация товара таможенным органом является основанием для вывода о незаконности оспариваемого классификационного решения, и при проверке обоснованности классификационного решения судами могут учитываться рекомендации (разъяснения) по классификации товаров, данные Всемирной таможенной организацией в соответствии со ст. 7 Конвенции, в отношении которых Российская Федерация не заявила об отказе в их применении.
Статья: Судебная практика по делам, связанным с администрированием таможенных платежей
(Ягофарова И.А.)
("Российский судья", 2022, N 3)3. Споры об обжаловании решений таможенных органов о классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС (их доля составила 6,6%).
(Ягофарова И.А.)
("Российский судья", 2022, N 3)3. Споры об обжаловании решений таможенных органов о классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС (их доля составила 6,6%).
Статья: Классификация нефти и нефтепродуктов в таможенных целях
(Андреева Е.И., Скупова М.Д.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2024, N 1)Анализ судебной практики по оспариванию законности решений таможенных органов по классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС показал большой массив судебных разбирательств [5 и др.].
(Андреева Е.И., Скупова М.Д.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2024, N 1)Анализ судебной практики по оспариванию законности решений таможенных органов по классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС показал большой массив судебных разбирательств [5 и др.].
Статья: Актуальные вопросы классификации товаров в таможенных целях
(Ипатко Л.И.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2023, N 4)В статье рассмотрены некоторые аспекты деятельности таможенных органов по классификации товаров в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза. Приведены статистические данные о результатах контроля правильности классификации товаров таможенными органами Российской Федерации, в частности Южного таможенного управления; представлены сведения об оказании государственной услуги по принятию предварительных решений о классификации товаров отделом товарной номенклатуры и происхождения товаров Южного таможенного управления. На основе анализа судебной практики по оспариванию решений таможенных органов о классификации отдельной категории товара ("сетки противоградовые") определены некоторые проблемы классификации товаров в таможенных целях; сформулированы предложения, которые будут способствовать обеспечению единообразия классификации товаров и формированию положительной судебной практики.
(Ипатко Л.И.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2023, N 4)В статье рассмотрены некоторые аспекты деятельности таможенных органов по классификации товаров в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза. Приведены статистические данные о результатах контроля правильности классификации товаров таможенными органами Российской Федерации, в частности Южного таможенного управления; представлены сведения об оказании государственной услуги по принятию предварительных решений о классификации товаров отделом товарной номенклатуры и происхождения товаров Южного таможенного управления. На основе анализа судебной практики по оспариванию решений таможенных органов о классификации отдельной категории товара ("сетки противоградовые") определены некоторые проблемы классификации товаров в таможенных целях; сформулированы предложения, которые будут способствовать обеспечению единообразия классификации товаров и формированию положительной судебной практики.
Статья: Специфика оспаривания решений таможенных органов по результатам государственного контроля и надзора
(Агамагомедова С.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 6)Оспаривание решений таможенных органов, напрямую не связанных с проведением таможенного контроля, но в то же время обеспечивающих его эффективность, включает в себя оспаривание решений по классификации товара <14>, об отказе в регистрации декларации на товары <15>, об отказе в выпуске товара на основании отсутствия полной информации для проведения (завершения) таможенного контроля <16>.
(Агамагомедова С.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 6)Оспаривание решений таможенных органов, напрямую не связанных с проведением таможенного контроля, но в то же время обеспечивающих его эффективность, включает в себя оспаривание решений по классификации товара <14>, об отказе в регистрации декларации на товары <15>, об отказе в выпуске товара на основании отсутствия полной информации для проведения (завершения) таможенного контроля <16>.
Статья: Административно-процедурные тенденции развития механизма обжалования решений, действий (бездействия) таможенных органов РФ
(Агамагомедова С.А.)
("Таможенное дело", 2021, N 4)Обзор судебной практики свидетельствует о фактах оспаривания решений о классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС, принятых на основании актов камеральной таможенной проверки <8>.
(Агамагомедова С.А.)
("Таможенное дело", 2021, N 4)Обзор судебной практики свидетельствует о фактах оспаривания решений о классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС, принятых на основании актов камеральной таможенной проверки <8>.