Обжалование платон
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование платон (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Основные положения гражданского права: постатейный комментарий к статьям 1 - 16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2020)В этих условиях ответ на вопрос о том, что есть справедливость, крайне затруднителен. Сотни философов от Платона до Джона Ролза на протяжении тысяч лет пытаются определить справедливость, и до сих пор никакого консенсуса нет. Мыслители приходят зачастую к прямо противоположным пониманиям идеи справедливости - достаточно сравнить работы Карла Маркса и Герберта Спенсера. Это понятие носит "сущностно оспариваемый характер" и предопределяется нашими ценностными установками, так как у людей могут быть принципиально разные представления об оптимальном устройстве общества. Мы, видимо, никогда не сможем раз и навсегда договориться о конкретном понимании справедливости, так как мораль и ценности не априорны, а относительны и меняются под воздействием времени, политических, социальных, экономических, религиозных, биологических и иных факторов. То, что кажется не просто моральным долгом, а наивысшей добродетелью у одних народов (например, отмщение по принципу кровной мести у народов, живущих на догосударственной стадии развития), может отторгаться и представляться неприемлемым у других. То, что казалось справедливым в прежние времена (например, рабство или дуэльная дворянская этика XVII - XIX вв.), представляется неприемлемым и даже вызывает отвращение в современном мире. Непреложное сейчас будет, возможно, подвергнуто осмеянию через тысячу лет.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2020)В этих условиях ответ на вопрос о том, что есть справедливость, крайне затруднителен. Сотни философов от Платона до Джона Ролза на протяжении тысяч лет пытаются определить справедливость, и до сих пор никакого консенсуса нет. Мыслители приходят зачастую к прямо противоположным пониманиям идеи справедливости - достаточно сравнить работы Карла Маркса и Герберта Спенсера. Это понятие носит "сущностно оспариваемый характер" и предопределяется нашими ценностными установками, так как у людей могут быть принципиально разные представления об оптимальном устройстве общества. Мы, видимо, никогда не сможем раз и навсегда договориться о конкретном понимании справедливости, так как мораль и ценности не априорны, а относительны и меняются под воздействием времени, политических, социальных, экономических, религиозных, биологических и иных факторов. То, что кажется не просто моральным долгом, а наивысшей добродетелью у одних народов (например, отмщение по принципу кровной мести у народов, живущих на догосударственной стадии развития), может отторгаться и представляться неприемлемым у других. То, что казалось справедливым в прежние времена (например, рабство или дуэльная дворянская этика XVII - XIX вв.), представляется неприемлемым и даже вызывает отвращение в современном мире. Непреложное сейчас будет, возможно, подвергнуто осмеянию через тысячу лет.
Статья: "Дальнобойные" штрафы
(Данилов С.)
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 2)А в разбирательстве N 16-2598/2021 кассация отменила штраф за неоплату по устройству "Платон" по общим основаниям, проявив больше доверия к перевозчику, чем нижестоящие инстанции. Дело было так. В середине 2020 года "Импокар" оштрафовали на 10 000 рублей по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ (повторное нарушение) на основании данных средств автоматической фиксации, которые "засекли" тягач Scania на трассе "Сибирь".
(Данилов С.)
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 2)А в разбирательстве N 16-2598/2021 кассация отменила штраф за неоплату по устройству "Платон" по общим основаниям, проявив больше доверия к перевозчику, чем нижестоящие инстанции. Дело было так. В середине 2020 года "Импокар" оштрафовали на 10 000 рублей по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ (повторное нарушение) на основании данных средств автоматической фиксации, которые "засекли" тягач Scania на трассе "Сибирь".
Нормативные акты
Решение Верховного Суда РФ от 23.01.1998 N ГКПИ97-465
<Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании незаконным пункта 3 Постановления Правительства РФ от 22.11.1997 N 1471 "О некоторых мерах по упорядочению выплат за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации">В судебном заседании Шевелев Г.А. и его адвокат Платонов Ю.А. жалобу поддержали.
<Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании незаконным пункта 3 Постановления Правительства РФ от 22.11.1997 N 1471 "О некоторых мерах по упорядочению выплат за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации">В судебном заседании Шевелев Г.А. и его адвокат Платонов Ю.А. жалобу поддержали.
Решение Верховного Суда РФ от 26.12.2000 N ГКПИ2000-1116
<О признании недействительным пункта 2 Постановления Правительства РФ от 28.12.1998 N 1559 "О совершенствовании государственного регулирования цен (тарифов) на услуги связи">Заявители Маркелов А.И., Донченко В.К., Платонов А.А., Светличный А.И. о дне слушания дела извещены, в суд не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
<О признании недействительным пункта 2 Постановления Правительства РФ от 28.12.1998 N 1559 "О совершенствовании государственного регулирования цен (тарифов) на услуги связи">Заявители Маркелов А.И., Донченко В.К., Платонов А.А., Светличный А.И. о дне слушания дела извещены, в суд не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.