Обжалование отказа в продлении срока исполнения предписания
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование отказа в продлении срока исполнения предписания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.09.2025 по делу N А33-26764/2024
Требование: О признании недействительным предписания органа пожарного надзора об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Доводы апелляционной жалобы заявителя о том, что поскольку срок исполнения предписания N 1904/2 был продлен ГУ МЧС России по Красноярскому краю до 28.02.2024, а затем шли судебные процессы по обжалованию отказа в продлении срока исполнения предписания вплоть до вынесения постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.10.2024 по делу N А33-9255/2024, у заявителя не было необходимости обжаловать предписание, отклоняются апелляционным судом, поскольку указанные обстоятельства не подтверждают факт наличия объективных препятствий для своевременного обращения в суд с заявлением о признании недействительными пункта 1 предписания от 18.11.2021 N 1904/2.
Требование: О признании недействительным предписания органа пожарного надзора об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Доводы апелляционной жалобы заявителя о том, что поскольку срок исполнения предписания N 1904/2 был продлен ГУ МЧС России по Красноярскому краю до 28.02.2024, а затем шли судебные процессы по обжалованию отказа в продлении срока исполнения предписания вплоть до вынесения постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.10.2024 по делу N А33-9255/2024, у заявителя не было необходимости обжаловать предписание, отклоняются апелляционным судом, поскольку указанные обстоятельства не подтверждают факт наличия объективных препятствий для своевременного обращения в суд с заявлением о признании недействительными пункта 1 предписания от 18.11.2021 N 1904/2.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.09.2025 по делу N А33-26758/2024
Требование: О признании недействительными предписаний органа пожарного надзора об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Доводы апелляционной жалобы заявителя о том, что поскольку срок исполнения предписания N 1906/2 был продлен ГУ МЧС России по Красноярскому краю до 28.02.2024, а затем шли судебные процессы по обжалованию отказа в продлении срока исполнения предписания вплоть до вынесения постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.10.2024 по делу N А33-9255/2024, у заявителя не было необходимости обжаловать предписание, отклоняются апелляционным судом, поскольку указанные обстоятельства не доказывают наличия объективных препятствий для своевременного обращения в суд с заявлением о признании недействительными пунктов 1, 14, 15, 16 предписания от 18.11.2021 N 1906/2.
Требование: О признании недействительными предписаний органа пожарного надзора об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Доводы апелляционной жалобы заявителя о том, что поскольку срок исполнения предписания N 1906/2 был продлен ГУ МЧС России по Красноярскому краю до 28.02.2024, а затем шли судебные процессы по обжалованию отказа в продлении срока исполнения предписания вплоть до вынесения постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.10.2024 по делу N А33-9255/2024, у заявителя не было необходимости обжаловать предписание, отклоняются апелляционным судом, поскольку указанные обстоятельства не доказывают наличия объективных препятствий для своевременного обращения в суд с заявлением о признании недействительными пунктов 1, 14, 15, 16 предписания от 18.11.2021 N 1906/2.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как поступить, если не удается исполнить в срок предписание ГИТ
(КонсультантПлюс, 2025)6. Можно ли обжаловать отказ в удовлетворении ходатайства о продлении срока исполнения предписания трудовой инспекции
(КонсультантПлюс, 2025)6. Можно ли обжаловать отказ в удовлетворении ходатайства о продлении срока исполнения предписания трудовой инспекции
Вопрос: ГУ МЧС России выписало предписание об устранении нарушений на объекте ООО. До истечения срока исполнения предписания ООО подало в ГУ МЧС России ходатайство о продлении срока. В каком порядке обжалуется отказ в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения предписания?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: ГУ МЧС России выписало предписание об устранении нарушений на объекте ООО. До истечения срока исполнения предписания ООО подало в ГУ МЧС России ходатайство о продлении срока. В каком порядке обжалуется отказ в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения предписания?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: ГУ МЧС России выписало предписание об устранении нарушений на объекте ООО. До истечения срока исполнения предписания ООО подало в ГУ МЧС России ходатайство о продлении срока. В каком порядке обжалуется отказ в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения предписания?
Статья: Право на эффективную защиту при осуществлении государственного контроля (надзора)
(Рерих Л.А.)
("Административное право и процесс", 2022, N 6)В поисках положительного решения вопроса о продлении срока исполнения предписания добросовестный заявитель уже обратился в три судебные инстанции. Согласно ст. 40 Федерального закона N 248-ФЗ ему предстоит обратиться в две вышестоящие контролирующие инстанции, при этом ставить вопрос о восстановлении сроков досудебного обжалования, а затем обращаться с кассационной жалобой в соответствующий арбитражный суд. В противном случае вопрос о подсудности спора об обжаловании отказа контрольного органа в продлении срока исполнения предписания остается неразрешенным.
(Рерих Л.А.)
("Административное право и процесс", 2022, N 6)В поисках положительного решения вопроса о продлении срока исполнения предписания добросовестный заявитель уже обратился в три судебные инстанции. Согласно ст. 40 Федерального закона N 248-ФЗ ему предстоит обратиться в две вышестоящие контролирующие инстанции, при этом ставить вопрос о восстановлении сроков досудебного обжалования, а затем обращаться с кассационной жалобой в соответствующий арбитражный суд. В противном случае вопрос о подсудности спора об обжаловании отказа контрольного органа в продлении срока исполнения предписания остается неразрешенным.